Jak strzelać do gwiazd znacznie większych bez śladów?

Wiem, że wygląda to nierealnie / fałszywie, ale jak mogę robić zdjęcia takie jak ten przykład? To nie jest bardzo długa ekspozycja, ponieważ nie ma śladów. Również Betelgeuse wygląda zauważalnie na czerwono i jest fajna. Z łatwością rozpoznasz wiele znanych gwiazd.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

astrophotography stars starbursts Nime Cloud
źródło

Jakie są ustawienia ekspozycji dla tego zdjęcia?

jrista

Powiązane / zduplikowane: Jak Peter Lik uchwycił gwiazdy z taką szczegółowością na poniższym zdjęciu? i jakiego rodzaju aparatu potrzebuję, aby robić zdjęcia w kosmosie?

Omne,

Myślę, że szalone duże gwiazdy tutaj są szczególnym przypadkiem.

Proszę przeczytać mój profil

Muszę się zgodzić z Mattem, szalony duży jest dziwny, ale nie taki sam.

Paul Cezanne

To nie jest duplikat, poprosiłem o WIĘKSZE gwiazdki, a nie szczegółową mapę kosmiczną.

Nime Cloud,

Odpowiedzi:

Aby zrobić takie wielkie gwiazdy, rozważ użycie filtra zmiękczającego. Pomoże to rozprowadzić energię na większym obszarze, a kolory gwiazd pokażą się lepiej.

Smigol
źródło

Rozproszenie światła każdej gwiazdy sprawi, że większy obszar będzie ciemniejszy. Mogą więc być większe, ale tak naprawdę nie będą jaśniejsze, jeśli nie wystawisz ich na dłużej lub nie zastosujesz wyższego ISO (co będzie miało dodatkową wadę polegającą na zwiększeniu hałasu, który może pochłonąć szczegóły gwiazd). wydłużyć czas ekspozycji, spotkasz startrails. Jeśli uderzysz kamerę w mocowanie śledzące, rozmyjesz krajobraz.

jrista

Może warto spojrzeć na to, co Hutech oferuje jako filtr konstelacji. Wygląda na to, że mógł zostać użyty na tym zdjęciu. sciencecenter.net/hutech/kenko/softfilter/index.htm Fotograf Alan Dyer mówi o swojej metodzie stosowania filtra na swoim blogu: amazingsky.net/2011/02/21/fuzzy-constellations

smigol

O ile mi wiadomo, używa wierzchowca śledzącego. Można powiedzieć, że krajobraz na pierwszym planie jednego z obrazów najechania myszką porusza się, a samo niebo jest nieruchome. Pozwala to na ekspozycję na znacznie dłuższy czas i osiągnięcie znacznie wyższego nasycenia czujnika. To sprawia, że użycie dyfuzora jest opcją, ponieważ możesz eksponować przez minuty, a nie sekundy, i zmaksymalizować SNR, aby przyciemnione, rozproszone światło było użytecznie jasne. Dostajesz jednak ten rozmyty krajobraz zagłębienia.

jrista

Zastanów się nad zastosowaniem wyższej czułości ISO, ale spowoduje to więcej szumów na obrazie i prawdopodobnie złapie znacznie więcej blasku nieba, jeśli znajdziesz się w pobliżu miasta lub miasteczka.

Najlepiej strzelaj na surowo i wypróbuj dużą liczbę ISO dla ujęcia, a następnie sprawdź, ile szczegółów i szumów można odzyskać za pomocą Photoshop / Lightroom / Aperture / Other Software. Będziesz musiał z tym sporo poeksperymentować.

To, co może Ci pomóc, jeśli próbujesz uniknąć blasku nieba, to zastosowanie stopniowanego filtra ND (takiego jak Cokin), ale z ciemniejszą stroną w kierunku ziemi. Może to jednak popsuć kompozycję i wynikającą z niej ekspozycję. Tak naprawdę nie próbowałem tego, więc to może działać albo nie.

Wreszcie, jeśli chcesz korzystać z niskich czułości ISO i długich czasów ekspozycji, rozważ zakup mocowania do kamery. Mocowanie porusza kamerą w tym samym tempie, co obrót ziemi, dzięki czemu unika się rozmazywania podczas długiego naświetlania. Jest to jednak dość drogie rozwiązanie.

Daj nam również znać, co w końcu będzie dla Ciebie najlepsze. :-)

Archit
źródło

Tak myślałem, kiedy zobaczyłem zdjęcie - pewnego rodzaju mocowanie śledzące. Wygląda na długą ekspozycję, ale wcale nie ma śladów. Albo to, albo bardzo wysokie ISO i niezwykle idealne warunki + naprawdę szeroki otwór f1,2?

Jakub Sisak GeoGraphics

FWIW mocowanie śledzące nie jest zbyt drogie - urządzenie do śledzenia drzwi stodoły Google, a otrzymasz instrukcje, jak je wykonać.

Tony

Próbowałem wyższego ISO, wszystkie widoczne / niewidzialne gwiazdy pojawiają się jako szum, nie można rozpoznać, która gwiazda jest która i wszystkie mają ten sam kolor, ten sam duży.

Nime Cloud,

Moduł śledzenia drzwi stodoły nadaje się do nieco dłuższych ekspozycji, ale ponieważ jest obsługiwany ręcznie, nie jest tak dokładny w przypadku znacznie dłuższych ekspozycji. Możesz także spróbować zestawiać wiele ekspozycji w stos, a także nie wyświetlać niektórych klatek, aby uzyskać prawidłowe ciemne obszary.

Archit