Jaki jest Twój przepływ pracy dla zdjęć „nie obchodzi mnie”?

Powiedzmy, że masz zestaw zdjęć w podróży i, oprócz kilku naprawdę godnych uwagi, wszystkie inne są ładnymi zdjęciami, ale nie tyle, abyś spędził na nich dużo czasu. W takich okolicznościach, jaki jest twój normalny przebieg pracy (jestem szczególnie zainteresowany LR4 z oprogramowaniem Nik lub bez niego)?

Nie jestem pewien, czy kiedykolwiek miałem obrazy, na których naprawdę mi nie zależy. Zawsze jestem za ich utrzymaniem lub przynajmniej przeciw ich.

Mój system

Używam gwiazd i flag w Lightroom:

• Odrzuć : Zdjęcia Będę kasować, jak tylko ukończę bieżącą przepustkę, jeśli będę w domu.

  Odraczam usuwanie, gdy pracuję na laptopie poza domem. Czekam, aż połączyłem bibliotekę drogową z moją główną biblioteką domową i utworzyłem kopię zapasową, zanim usunę coś z laptopa. Dwa to jeden, jeden to żaden. ¹

• ★: Brzydkie zdjęcia, które muszę przechowywać z jakiegoś powodu. Mogą być źle skomponowane, źle pomyślane, nieostre, niedoświetlone / prześwietlone ...

  Specjalną klasą zdjęć ★ jest zdjęcie czysto dokumentalne, na przykład znaków turystycznych. Idą z zestawem zdjęć zrobionych w tym miejscu i służą jedynie do dokumentowania sesji. ² Takie zdjęcia nigdy nie są warte pokazywania innym samodzielnie.

  Innym przykładem jest zdjęcie szarej karty lub karty balansu kolorów, które wykonujesz na początku sesji i pomiędzy zmianami oświetlenia / sceny. Musisz zachować ujęcie przynajmniej do momentu, aż wszystko będzie wyważone pod względem koloru i bieli, i możesz chcieć zachować to do celów odniesienia w przyszłości.

• ★★: technicznie dopuszczalne zdjęcia, które są jednak nieatrakcyjne.

  Przykładem takich zdjęć są moje zdjęcia z inwentarza domowego oraz dużo pracy rodzinnej i migawkowej.

  Większość takich zdjęć ma dla mnie wartość tylko dla mnie. Rzadko pokazuję je innym osobom.

• ★★★: Dobre zdjęcia. Mięso i ziemniaki z mojej biblioteki.

  Jest to prawdopodobnie tak blisko, jak tylko mogę, „nie przejmuj się”. Te zdjęcia są ostre, dobrze skomponowane i wystarczająco atrakcyjne, aby nie spaść do oceny ★★.

  Jednak nie spędzam na nich dużo czasu, ponieważ pokazuję je innym tylko wtedy, gdy nie mam zdjęcia ★★★★ +, które służyłoby temu samemu celowi. Jeśli są w ogóle widoczne, zwykle jest to tylko klej narracyjny w pokazach slajdów.

  Rzadko robię więcej niż kadrowanie i prostowanie zdjęć ★★★ lub wprowadzam zmiany partii Ctrl/⌘-Shift-V. Kiedy spędzam więcej niż kilka sekund na takim zdjęciu, próbuję je podnieść do zdjęcia ★★★★ +.

  To jest mój próg tworzenia kopii zapasowych poza witryną. Z wyjątkiem inwentarza domowego i rodzinnych zdjęć, nie zawracam sobie głowy dołączaniem zdjęć ★★ do kopii zapasowych poza witryną i wcale nie wykonuję kopii zapasowych zdjęć ★ poza witryną. Chodzi o to, że jeśli mój dom zostanie uderzony przez meteoryt, nie wyleję łez po utracie tak nisko ocenianych zdjęć. Jestem gotów trzymać je tak długo, jak to jest „darmowe”, ale nie zamierzam płacić opłat za przechowywanie poza witryną, aby utrzymać ich istnienie po katastrofie. ³⁾

  „Środkowe” zdjęcie zestawu HDR to zazwyczaj ★★★, ponieważ musi być wystarczająco dużo piękna, aby warto było spróbować HDR. Jednak musi istnieć pole do poprawy z tego samego powodu: jeśli środkowy strzał jest sam w sobie ★★★★★, po co zawracać sobie głowę HDR? Niedoświetlone i prześwietlone zdjęcia w zestawie otrzymają ocenę ★ lub ★★. Jeśli konwersja HDR poprawi ujęcie, zostanie oceniona jedna lub dwie gwiazdki powyżej środkowego ujęcia. Jeśli eksperyment się nie powiedzie, podrzucam wszystko oprócz normalnie naświetlonego „środkowego” strzału.

• ★★★★: Świetne zdjęcia. Są to zdjęcia, które sprawiają, że jestem na tyle szczęśliwy, że chętnie pokazuję je innym bez zastrzeżeń.

  Takie zdjęcia pojawiają się w galeriach internetowych, pokazach slajdów itp.

• ★★★★★: Idealne zdjęcia. Te zdjęcia są piękne, dobrze oświetlone, odpowiednio skomponowane i zwykle technicznie bezbłędne. Czasami niezwykłe piękno zdjęcia pozwala mi zaakceptować go w tym rzadkim zestawie pomimo drobnych wad technicznych.

  Takie jest piękno zdjęć w tej rzadkiej klasie, że pokażę je na dłuższą metę, wiedząc, że nie zmęczy ich szybko. Są to zdjęcia, które zawieszam na ścianach i używam jako tła pulpitu.

Im wyższa ocena, tym więcej zbędnych kopii zapasowych mam. ⁴

W moim systemie każde zdjęcie otrzymuje ocenę lub zostaje odrzucone. Jedyne zdjęcia, które nie zostały ocenione, to te, które zaimportowałem, ale jeszcze nie zadałem sobie trudu, aby podjąć decyzję. Mam Smart Collection, która ostrzega mnie przed takimi zdjęciami, przypominając mi, że muszę coś z nimi zrobić.

Jeśli znajdziesz miesięczne zdjęcia bez oceny, albo daj im ocenę żetonową (★), albo daj im bagaż. Najwyraźniej nie dbasz o nich wystarczająco, aby zrobić cokolwiek innego.

Mój przepływ pracy

Nazywam swój proces roboczy, aby włączyć zdjęcia do tego schematu PILARKA. Pomyśl o lodowym rzeźbiarzu piły łańcuchowej : zaczyna od dużego bloku nieformowanego materiału, a jego zadaniem jest szybkie odcięcie wszystkiego, czego nie chce.

W Lightroom przejdź do paska filtrów i kliknij Atrybut. Wyczyść wszystkie ustawienia, które mogą już tu być, a następnie kliknij środek trzech flag (nieoznakowany) i ustaw opcję Ocena na „równa się brak gwiazd”. Następnie zapisz go jako filtr niestandardowy, nazywając go PIŁĄ ŁAŃCUCHOWĄ. Umieszczam to we wszystkich wersjach, ponieważ używam go przy każdym imporcie, więc chcę mieć możliwość natychmiastowego wybrania go z listy. Ponadto piły łańcuchowe są dramatyczne. (Zapraszam do wymawiania nazwy w głosie spikera WWF .)

W folderze nieprzetworzonych zdjęć aktywuj CHAINSAW (tthbbitrrrrrrr!), A następnie wyłącz wszystkie rozproszenia interfejsu użytkownika, naciskając F. ⁵ Wszystko, co powinieneś zobaczyć, to pierwsze „niezdecydowane” zdjęcie w tym folderze na pełnym ekranie.

Teraz umieścić swoje palce na 1- 4klucze i kciukiem na Xklucz. ⁶ Wykonując najwyżej kilka sekund na zdjęcie, rozerwij zestaw, nadając mu początkową ocenę lub odrzucenie. Zaufaj swojej wiedzy i skorzystaj z pierwszego wrażenia „flash”. Jeśli się wahasz, prawdopodobnie jest to zdjęcie ★★★; oceń go i przejdź dalej.

Gdy wszystkie zdjęcia są oceniane lub odrzucone, usuwanie odrzuconych zdjęć: Ctrl/⌘-Backspace. ⁷

Wyłącz PIŁĘ ŁAŃCUCHOWĄ za pomocą Ctrl/⌘-L, a następnie naciśnij przycisk, Faby wyjść z trybu bez zakłóceń.

Następnie wróć i zacznij pracę nad zdjęciami ★★★ +. Jeśli jest ich dużo, najpierw wykonaj zdjęcia ★★★★★, a następnie ★★★★. Spędzaj czas na zdjęciach ★★★ tylko wtedy, gdy masz jeszcze czas lub potrzebujesz jakiegoś wypełniacza.

Niektóre zdjęcia mogą zostać powiększone o gwiazdkę lub dwie po edycji. To nie powinno cię martwić. Twoje pierwsze wrażenie flash było prawidłowe.

To, że usunęliśmy kosz bez próby ratowania czegokolwiek w pierwszej kolejności, również nie stanowi problemu. Nie możemy się spodziewać więcej niż kilku gwiazdek poprawy, co nie wystarczy, aby zdjęcie z gwiazdką zero osiągnęło poziom, na którym naprawdę chcielibyśmy poświęcić mu trochę czasu. Znajdziesz ludzi, którzy powiedzą ci, żebyś zachował absolutnie wszystko, na wszelki wypadek, ale wierzę, że ci ludzie to pakraci. Tak, technicznie jest nieco rudy tam w stos odpadów przeróbczych , ale to nie jest warte czasu i wysiłku trzeba, aby go udoskonalić.

Z wyjątkiem tych, które są częścią zestawu HDR, zdjęcia ★ i ★★ nigdy nie przyciągają więcej uwagi na tym etapie. Zazwyczaj odkładam eksperymenty HDR, dopóki przynajmniej nie przejdę zdjęć ★★★★ +.

Wreszcie uruchamiam różne usługi publikowania w celu tworzenia kopii zapasowych w witrynie i poza nią, opróżniam Kosz / Kosz i usuwam karty pamięci. W tym momencie mogę również zaplanować tworzenie kopii zapasowej katalogu przy wyjściu za pomocą Ustawień katalogu.

Przypisy

1. Z tego samego powodu nie usuwam zapełnionych kart pamięci w drodze.

2. Tego rodzaju metadane mieliśmy przed tagowaniem GPS.

3. Nisko ocenione zdjęcia są wciąż wspierane lokalnie, tak jak w lustrach całego HDD.

4. Nie mam dosłownie 5 poziomów nadmiarowych kopii zapasowych. Mam na myśli, że jest więcej kopii moich zdjęć ★★★★★ unoszących się wokół niż kopii moich zdjęć ★★★.

5. W programie Lightroom 4 i wcześniejszych Fmiał znacznie bardziej ograniczoną (choć powiązaną) funkcję.

   Równowartość w tych starszych wersjach jest Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.

6. Nie zawracam sobie głowy poświęcaniem palca na 5klawisz, ponieważ zdjęcia ★★★★★ są tak rzadkie. Wyciąganie z 4klucza jest łatwe.

7. Odłóż jak wyżej, jeśli metody tworzenia kopii zapasowych nie są dostępne w miejscu pracy.

Zdjęcia „nie obchodzi”? W ogóle ich nie edytuję, więc jedynym sposobem, w jaki uwzględniają mój przepływ pracy, jest to, że niczego nie oznaczam. Po co spędzać czas na czymś, na czym ci nie zależy? Usunąłem je, ale z drugiej strony jestem cyfrowym pakratem, który odrzuca tylko naprawdę złe zdjęcia, takie jak źle ustawione.

Może miałeś na myśli zdjęcia, które są dobre, ale nie świetne? Te zwykle przycinam i wyostrzam, a także odrobinę korekcji kolorów i krzywych w razie potrzeby.

Mój filtr do zdjęć „nie dbam” to:
1. Usuń je z pierwszego źródła, czyli z aparatu.
2. Pobierz zdjęcia z aparatu natychmiast po wykonaniu.
3. Wyświetl podgląd wszystkich zdjęć i usuń te, które są złe.
4. Otrzymasz zestaw zdjęć, który jest całkiem niezły.
5. Wyszukaj zdjęcia, które chcesz przetworzyć.

Taka sytuacja zwykle mi się przytrafia, gdy jestem częścią Photo Journey z Photo Club, którego jestem częścią. Zawsze noszę ze sobą aparat i nie wszystkie zrobione nim zdjęcia są artystyczne. Większość zdjęć „nie przejmuj się” to zdjęcia innych fotografów, którzy robią śmieszne skręty, aby uzyskać odpowiedni kąt, lub śmieszne zdjęcia znajomych lub rodzinnych głupców na około.

Takie zdjęcia są często robione na surowo, a niektóre dziwne ustawienia pozostały z arcydzieła inspirowanego poprzednimi wersjami. W przypadku takich folderów pochodzących z podróży pełnej zdjęć mój przepływ pracy wygląda następująco:

• Przenieś je wszystkie na mój komputer.
• Jeśli wszystkie mieszczą się na płycie CD lub DVD, nagrywam zwykłą kopię zapasową obu plików JPG i Raw.
• Przeprowadź pierwszą klasyfikację, w której oddzielę ujęcia „artystyczne” od wszystkich pozostałych.
• W myślach dzielę migawki „nie przejmuj się” na grupy, głównie według rodzaju światła kluczowego do celów balansu bieli.
• Jeśli balans bieli ujęć jest inny niż przypuszczalnie poprawny, korzystam z mojego procesora RAW i przeprowadzam konwersję wsadową, używając tych samych parametrów balansu bieli, kontrastu, krzywych, nasycenia itp. Czynność tę powtarza się dla każdej grupy wymienionej w poprzedni krok. Ten krok jest również wykonywany, jeśli natywny plik JPG jest większy niż to konieczne, a zatem zastosowanie zmiany rozmiaru próbkowania w dół (tj. Zmniejszenie skali) w celu zmniejszenia przestrzeni dyskowej.
• Czasami nawet te „obojętne” ujęcia są archiwizowane na płycie CD lub DVD, ponieważ mogą mieć wartość sentymentalną (na przykład wyjazd rodzinny).
• Niektóre zdjęcia są udostępniane za pośrednictwem sieci społecznościowej, zjazdu rodzinnego itp., Głównie w celach rozrywkowych lub szantażowania;
• Usuń z mojego dysku twardego pliki RAW. Zachowywane są tylko zmniejszone pliki jpg.

To gwarantuje, że wszystkie zdjęcia dokumentalne są przynajmniej przechowywane i odpowiednio przechowywane, ponieważ po prostu lubię dokumentować wszystko. Niektóre zdjęcia okazują się cenne po długim czasie, ponieważ nagle zdajesz sobie sprawę, że przyjaciel, którego już nie widzisz, został ostatnio przedstawiony w tej wakacyjnej pozie, podczas gdy on / ona faktycznie psował twój strzał.

Jeśli chodzi o próby „artystycznego ujęcia”, które się nie powiodły, usuwam je i trzymam na twardym nurku tylko RAW i gotowy JPG, aby uzyskać dobre ujęcia. Nie przeszkadza mi wyrzucanie „prawie właściwych” plików RAW, ponieważ wszystkie zostały utworzone na początku przepływu pracy.

Nawiasem mówiąc: wykonuję kopię zapasową tak szybko, jak to możliwe, a przed każdą edycją, po prostu zapobiegając nieodwracalnemu przypadkowemu krokowi, który mogę podjąć.

Nie jestem pewien, o jakie informacje naprawdę tu prosisz. W przypadku zdjęć, które nie wymagają bardziej rozbudowanej edycji, jest to po prostu Adobe Camera Raw (wersja wtyczki Photoshop Lightroom) balans bieli / kompensacja ekspozycji / obrót i kadrowanie, wszystko to można zrobić w około 30 sekund. Trzymam pliki RAW wraz z tymi edycjami zapisanymi w plikach pomocniczych, jeśli potrzebuję obrazów, które przetwarzam wsadowo do formatu JPEG za pomocą Photoshopa (mam zestaw działań zdefiniowanych do różnych celów, drukowania, wyświetlania na dużym ekranie, w Internecie itp.)