Nawijam jakiś film za pomocą nawijarki do światła dziennego.
Nie widzę sensu wycinania lidera w filmie. Moje aparaty wydają się ładować film bez lidera. Żaden lider nie daje więcej filmu do chwytania, więc łatwiej jest wyciągnąć lidera po automatycznym przewijaniu do tyłu.
Więc jaki jest cel lidera? Czy były jakieś kamery, które ich potrzebowały?
Rzeczywiście, niektóre aparaty potrzebują lidera. Zazwyczaj są one ręcznie ładowane i nawijane - używają szpul odbiorczych ze szczeliną dla lidera. Przesuwanie filmu odbywa się poprzez obrócenie szpuli odbiorczej, a same koła łańcuchowe nie zapewniłyby wystarczająco bezpiecznego chwytu. Na przykład Bronica 135N / 135W , Nikkormat EL-W .
Gdy folia zostanie całkowicie przewinięta do kasety, odzyskanie jej pełnej szerokości byłoby trudne, ponieważ musiałbyś idealnie wyrównać koniec wewnątrz kasety do otworu; odzyskanie wąskiego przywódcy znacznie ułatwia to niezręczne zadanie.
Lider (choć w znacznie dłuższej formie niż w przypadku większości obecnie produkowanych filmów) jest również przydatny do prawidłowego ładowania filmu do aparatu ładowanego od dołu (takiego jak LTM Leica, FED, Zenit-1 itp.), Abyś nie musiał wyrównywać kaseta filmowa, szpula odbiorcza i nagi film jednocześnie, co byłoby dość niezdarne i podatne na awarie.
To dobry punkt na fakt, że łatwiej jest wyciągać film z kasety, gdy jest lider. Chociaż istnieje więcej filmów do chwytania filmów bez lidera, musisz idealnie wyrównać film. To może wyjaśniać problemy, które miałem czasami z próbnikiem filmów.
Nick Miller
8
Myślę, że sztuczka to mniej zmarnowany film. Jeśli myślisz o designie większości liderów, lider jednego kawałka filmu jest również liderem następnego. Ponieważ w wielu (większości?) Przypadkach lider będzie wystawiony na działanie światła, i tak zostanie zmarnowany film. Dzięki zmniejszeniu ilości odpadów, koszty wytworzenia tej samej liczby użytecznych ram są zmniejszone.
Ale zapisuje tylko film producenta filmu, a nie użytkownika, prawda?
Nick Miller
3
@BBDave - Producent nie tylko magicznie pochłania koszty odpadów. Mniej marnowanego materiału w produkcji = możliwa niższa cena dla konsumenta, przynajmniej w teorii.
AJ Henderson
5
Z pamięci szpula odbiorcza w moim Nikon FM miała wycięcie, które nie pasowało do szerokości filmu, więc tak, musiałeś mieć wycięty lider, aby móc go włożyć.
Tak długo, jak folia jest właściwie ułożona, wydaje się, że łatwiej jest wstawić szpulę o mniejszej szerokości niż uzyskać całą szerokość.
Odwrotna sytuacja jest prawdziwa podczas opracowywania. Zawsze odcinałem lidera - w przeciwnym razie film zaczynał się odwijać ze szpuli zbiornika wywoływacza.
Oto obraz szpuli odbiorczej z instrukcji Canon SII (dalmierz Canon ok. 1940). Szpula ma metalowy klips, który bezpiecznie przytrzymuje lidera filmu na rolce.
Ta konfiguracja jest następnie ładowana od dołu kamery, tak jak:
Klips, nie pokazany na zdjęciu, jest kawałkiem metalu w kształcie litery V, który przytrzymuje przypon, wsuwając w niego przypon. Jest to dość bezpieczne połączenie, które byłoby trudniejsze do wykonania, gdyby V musiał pokonać całą długość kołowrotka.
Brak tego połączenia powoduje, że ładowanie kamery jest niemożliwe lub marnotrawstwo (wymaga szpulowania kilku klatek wokół rolki, aby „przykleiła się”)
Po prostu lider jest pozostałością po wczesnych konstrukcjach dalmierzy 35 mm. Dla tych z nas, którzy wciąż fotografują te aparaty, jestem wdzięczny, że rynek nie pozbył się lidera.
Myślę, że sztuczka to mniej zmarnowany film. Jeśli myślisz o designie większości liderów, lider jednego kawałka filmu jest również liderem następnego. Ponieważ w wielu (większości?) Przypadkach lider będzie wystawiony na działanie światła, i tak zostanie zmarnowany film. Dzięki zmniejszeniu ilości odpadów, koszty wytworzenia tej samej liczby użytecznych ram są zmniejszone.
źródło
Z pamięci szpula odbiorcza w moim Nikon FM miała wycięcie, które nie pasowało do szerokości filmu, więc tak, musiałeś mieć wycięty lider, aby móc go włożyć.
Tak długo, jak folia jest właściwie ułożona, wydaje się, że łatwiej jest wstawić szpulę o mniejszej szerokości niż uzyskać całą szerokość.
Odwrotna sytuacja jest prawdziwa podczas opracowywania. Zawsze odcinałem lidera - w przeciwnym razie film zaczynał się odwijać ze szpuli zbiornika wywoływacza.
źródło
Oto obraz szpuli odbiorczej z instrukcji Canon SII (dalmierz Canon ok. 1940). Szpula ma metalowy klips, który bezpiecznie przytrzymuje lidera filmu na rolce.
Ta konfiguracja jest następnie ładowana od dołu kamery, tak jak:
Klips, nie pokazany na zdjęciu, jest kawałkiem metalu w kształcie litery V, który przytrzymuje przypon, wsuwając w niego przypon. Jest to dość bezpieczne połączenie, które byłoby trudniejsze do wykonania, gdyby V musiał pokonać całą długość kołowrotka.
Brak tego połączenia powoduje, że ładowanie kamery jest niemożliwe lub marnotrawstwo (wymaga szpulowania kilku klatek wokół rolki, aby „przykleiła się”)
Po prostu lider jest pozostałością po wczesnych konstrukcjach dalmierzy 35 mm. Dla tych z nas, którzy wciąż fotografują te aparaty, jestem wdzięczny, że rynek nie pozbył się lidera.
źródło