Przetwarzanie obrazu RAW firmy Nikon w oprogramowaniu innym niż Nikon

Uwielbiam Adobe Lightroom, przepływ pracy, interfejs, cały pakiet. Jednak jako właściciel firmy Nikon nigdy nie udało mi się uzyskać tak dobrych kolorów, jak po przetworzeniu za pomocą Capture NX. Bez wątpienia Capture NX lepiej rozumie dane dotyczące balansu bieli firmy Nikon. Oczywiście Lightroom ma profile kamer, ale o ile wiem, nie rozwiązują całkowicie problemu.

Pytanie brzmi: czy wkrótce zrezygnowałem z Lightrooma? Czy udało Ci się uzyskać kolory tak, jak lubisz? Czy utworzyłeś lub odkryłeś profile osób trzecich, z których jesteś zadowolony i poleciłbyś je innym?

Ustawienia balansu bieli RAW / Lightroom w programie Adobe Camera zawierają zbyt dużo magenty (w każdym razie w przypadku aparatów Nikon). Może to zaburzyć ogólny balans kolorów, ale można go łatwo obejść, tworząc własne ustawienia wstępne, które utrzymują zerową równowagę magenta / zieleni.

Najnowsze wersje silnika RAW i specyfikacji DNG obsługują profile DNG , które znacznie ułatwiają uzyskanie żądanego renderowania kolorów. Wielu ludzi lubi profile DNG, które emulują tryby kolorów firmy Nikon, więc możesz spróbować. Nigdy jednak nie byłem wielkim fanem renderowania kolorów firmy Nikon (zbyt dużo cyjanu na niebie, nie wspominając o problemach ze skrzyżowaniem kolorów czerwony / pomarańczowy i niebieski / fioletowy). Moim preferowanym podejściem jest użycie mapy Macbeth Color Checker do utworzenia niestandardowego profilu DNG (który można dodatkowo dostosować do smaku, nie musisz brać profilu generowanego przez kreatora w obecnej postaci).

Często pomijane są również ustawienia Barwa / Nasycenie / Luminancja, które mogą dać ci większą kontrolę i mogą być dla niektórych bardziej intuicyjne. A jeśli powtórzysz pewne korekty na wielu obrazach, możesz zrobić z nich wstępne ustawienia.

Myślę, że kiedy poznasz opcje dostępne w surowym silniku ACR / LR, powinieneś być w stanie uzyskać praktycznie dowolne odwzorowanie kolorów.

Nic nie przebije jakości obrazu optyki DXO . Ma najlepszy algorytm NR w branży. Jeśli używana przez ciebie kombinacja Obiektyw / Korpus jest obsługiwana, silnik korekcji optycznej jest spektakularny.

Ich główną wadą jest to, że prawidłowe korzystanie z oprogramowania wymaga czasu. Ale jeśli sobie z tym poradzisz, nie pożałujesz.

PS DXO ma profile kolorów, które naśladują kolory Nikona w znacznie lepszy sposób niż Lightroom (moim zdaniem). Chociaż nie ma wszystkich opcji Picture Control.

Korzystam z Bibble i jestem z tego bardzo zadowolony, chociaż nigdy nawet nie zainstalowałem Capture NX, więc nie mogę tego dokonać.

Raw Therapee jest również dość miły, ale wciąż mocno się rozwija. Jest to także (teraz) open source. Nigdy nie korzystałem z oprogramowania dostarczanego z korpusem aparatu.

To bardzo stare pytanie, ale pozostaje aktualne, więc dodam moje 3 centy.

Ustawienia balansu bieli Lightrooma wydają się być tylko figurkami w stylu ballpark, nieprzystosowanymi do żadnych właściwości specyficznych dla kamery. Najlepszy sposób uzyskania wersji Nikon / Canon / cokolwiek podobnego w Lightroom opisano tutaj i tutaj . Gruntownie:

1. Zrób kilka zdjęć za pomocą aparatu, korzystając z wbudowanych ustawień balansu bieli (światło dzienne, zachmurzenie itp., W zależności od potrzeb).
2. Zaimportuj je do Lightroom.
3. Zanotuj wartości temperatury i odcienia dla każdego ustawienia wstępnego.
4. Tych wartości należy używać w połączeniu z profilami specyficznymi dla kamery (Profil w zakładce Kalibracja kamery).

Jeśli chcesz utworzyć ustawienia wstępne Lightroom na ich podstawie, pamiętaj o ręcznym ustawieniu wartości, aby balans bieli był „Niestandardowy” zamiast „Jak zastrzelony”. To jest ważne; w przeciwnym razie ustawienia wstępne użyją „As Shot”, co nie jest tym, czego chcesz.

Z której wersji Lightroom korzystałeś? Uważam, że LR 3 działa dla mnie naprawdę dobrze i nie miałem z tym mnóstwo problemów z balansowaniem bieli. Być może możesz spróbować 3.0 i sprawdzić, czy to działa lepiej?

Jak nikt wcześniej o tym nie wspominał ...

Lightroom jest w porządku. Może konwertować nieprzetworzone obrazy. Wykonuje z nich rozsądną robotę. Mam kopię, używaj jej okresowo.

Ale nigdy nie byłem w stanie uzyskać z niego zdjęć, które pasowałyby do tego, co mogę zrobić z Capture One z moich aparatów Nikon lub Olympus. Konwersje typu back to back w tym samym pliku, eksperymentowanie z różnego rodzaju narzędziami - pliki C1 wygrywają dla mnie za każdym razem.

Warto spróbować IMHO.