Jak mogę odtworzyć ten świecący efekt świetlny?

Jak uzyskać efekt świecącego promienia świetlnego na zewnątrz jakiegoś obiektu, jak na tym zdjęciu

Edytuj Korzystając z Photoshopa, aby uzyskać ten efekt ?

lighting photoshop long-exposure effect Sourav
źródło

@dpollitt - Wygląda na to, że pierwotny fotograf zaginął. art-spire.com/en/photographie/jogiart-fabia-light (obraz jest wszędzie, ale zwykle nie jest dublowany w tej wersji), a konto Deviant Art zostało dezaktywowane.

John Cavan

Podłączyłem obraz z oryginalnej strony! Usunąłem jeden przesłany.

Sourav

Świetny. Teraz ten post generuje ruch na czyimś serwerze, a jeśli obraz zostanie usunięty z tego serwera, ten post jest bezużyteczny. Właściwym sposobem byłoby przesłanie kopii i dodanie linku do oryginalnego obrazu oraz (jeśli jest znany) z podaniem nazwiska fotografa.

eogavy,

Odpowiedzi:

Lekkie ślady

Ten styl fotografii jest często określany jako lekkie ślady.

Photoshop niekoniecznie jest potrzebny. Takie efekty można osiągnąć na jednym zdjęciu bez wielokrotnej ekspozycji.

1. Potrzebujesz ciemności dla tego stylu. Mimo że zdjęcie może wyglądać na jasne, w tego rodzaju fotografii potrzebna jest absolutna ciemność. Zwykle oznacza to fotografowanie w nocy lub w bardzo ciemnym pokoju.

2. Musisz zamontować aparat na stabilnym statywie, aby uniknąć wibracji.

3. Powinieneś trzymać żaluzję otwartą przez długi czas, abyś miał czas na narysowanie pożądanego wzoru. Można to zrobić przy użyciu bardzo niskiej czułości ISO (idealnie 25 lub 50, ale bardziej nowoczesne DLSR nie spadają poniżej 100) i wysokiej wartości przysłony w celu zmniejszenia ilości światła wpadającego do aparatu i rejestrowanego przez czujnik lub film . Możesz także użyć filtra ND, aby zmniejszyć ilość światła wpadającego do kamery.

4. Po otwarciu migawki zwykle można użyć pochodni lub telefonu komórkowego, aby narysować lekki ślad. Odbywa się to poprzez przesuwanie źródła światła, jednocześnie zachowując linię widzenia między kamerą a źródłem światła. Chcesz źródła światła, które nie jest zbyt intensywne, w przeciwnym razie osoby znajdujące się w pobliżu źródła światła mogą pojawić się na zdjęciu, jeśli znajdują się blisko źródła. Lasery zwykle nie działają.

Reprodukcja tego zdjęcia. Gdybym odtwarzał ten przykład, użyłbym sparklerów, aby narysować światło, aby uzyskać efekt strzępiącej się iskry i pozwolić kilku osobom „rysować” wokół samochodu, a kolejne dwa „rysować” tor jednocześnie. Nie jestem pewien, czy jedna osoba mogłaby to wszystko zrobić bez zepsucia się podczas ponownego zapalania brylanta.

Moje doświadczenie w robieniu takich rzeczy nie jest świetne. Oto jedna z moich prób użycia podpalonej wełny żelaznej i kawałka liny i wymachania nią. Na szczęście nikt nie został ranny! Ale pokazuje, że koncepcja działa i nie wymaga Photoshopa.

James
źródło

Może być nieco wyraźniej w punkcie 4, jeśli chcesz wskazać, że światło musi być skierowane na obiekt. Niektórzy nowicjusze mogą źle odczytać twoje obecne sformułowanie, co oznacza, że muszą fizycznie skierować źródło światła na sam czujnik przez soczewkę, co da zupełnie inny efekt.

Michael C

Dobry pomysł, ale nie rozumiesz, jak się ukryć, gdy trzymasz brylant?

Sourav

Ponieważ przebywasz w tym samym miejscu tylko przez sekundę lub dwie minuty ekspozycji, poruszasz się wystarczająco szybko, aby nie pojawić się w czasie długiej ekspozycji. Pomaga także noszenie ciemnych kolorów.

Michael C

Czy twój D5100 nie ma trybu żarówki? Jeśli tak, możesz użyć przewodowego pilota do zablokowania otwartej migawki lub nawet przewodowego interferometru. amazon.com/s/…

Michael C

@Sourav W moim przykładzie mój aparat mostkowy dopuszczał czas otwarcia migawki wynoszący około 30 sekund. To może nie potrwać dość długo, aby zrobić coś skomplikowanego, jak samochód (chyba że masz wielu przyjaciół, którzy są gotowi pójść na parking w środku nocy i bawić się fajerwerkami!), Ale to więcej niż potrzebujesz poradzić sobie z lekkimi śladami.

James

Wydaje mi się, że użyli brylanta (ręcznego fajerwerku) i fizycznie obrysowali kontur samochodu i drogi. Aby to zrobić, potrzebujesz bardzo długiego czasu otwarcia migawki. Na przykład, jeśli zarys samochodu zajął 2 minuty, potrzebujesz minimum 2-minutowej ekspozycji. Możliwe byłoby również ustawienie wielu ekspozycji w celu osiągnięcia tego, gdyby inne obszary obrazu zostały wysadzone (zbyt jasne) z powodu długiego czasu naświetlania. Trudno z całą pewnością powiedzieć, w jaki sposób to zrobiono, ale myślę, że ruch chmur pozwala bezpiecznie założyć, że zastosowano bardzo długie czasy otwarcia migawki.

Podobny efekt można prawdopodobnie osiągnąć w Photoshopie, ale myślę, że wysiłek, aby uzyskać właściwe cienie, byłby znacznie większy.

dpollitt
źródło

Zimne ognie emitują prysznice z płonących chemikaliów na bazie magnezu. To nie może być dobre dla farby w tym samochodzie!

Michael C

Podejrzewam, że samochodu tam nie było. Ślady świetlne mogą nie być przetwarzane w Photoshopie, ale ogólny wynik prawdopodobnie jest.

Ben Jackson

Biorąc pod uwagę, jak blisko szlaki pasują do samochodu (i jak trudno jest narysować samochód w 3D), powiedziałbym, że samochód prawdopodobnie tam był. Może nie zdawali sobie sprawy z tego, jak złe są popioły magnezowe do lakierów samochodowych (a może to zrobili, ale i tak postanowili zaryzykować to niesamowite zdjęcie)

BlueRaja - Danny Pflughoeft

Samochód już tam jest. W chwili, gdy iskra uderza w samochód, robi się naprawdę fajnie. Jeśli kiedykolwiek widziałeś, jak dziecko bawi się brylantami, zobaczysz iskry wyrzucane na ich ładne łatwopalne rękawiczki, płaszcze, czapki, ale jest zbyt fajne, aby cokolwiek zapalić. Czuje się ciepło, gdy ląduje na skórze, a nie gorąco. Pali się tylko prawdziwy kij! Samochód będzie w porządku. O wiele łatwiej jest zrobić z samochodem i brylantem niż w Photoshopie, chyba że NAPRAWDĘ jesteś leniwy.

James