Obecnie używam Picasy do prostych zadań porządkowania / tagowania / przycinania / strojenia. Pobrałem i wypróbowałem wersję próbną Lightrooma i jestem pod wrażeniem. Jednak jako amator uważam, że cena w Wielkiej Brytanii jest nieco trudna do przełknięcia, szczególnie biorąc pod uwagę szybkość, z jaką oprogramowanie wydaje się przestarzałe i wymaga aktualizacji.
Jakie są (jeśli w ogóle) przyzwoite alternatywy za mniej $$? Szukam czegoś z nieco większą mocą niż Picasa - szczególnie z takimi rzeczami jak filtrowanie NR.
Odpowiedzi:
Istnieje wiele alternatyw, w zależności od tego, czego szukasz.
Oprogramowanie workflow
Osobiście bardzo lubię Bibble . Jeśli pamięć służy, wersja Pro kosztuje mniej więcej tyle samo co LR, ale wersja Lite jest nieco tańsza. Jedno ostrzeżenie: chociaż Bibble działa dobrze, mają historię spóźnionego dostarczania nowych wersji (np. Bibble 5 był obiecany na około 2 lata przed dostarczeniem). Do redukcji szumów Bibble używa wersji Noise Ninja, która (słusznie, IMO) jest uważana za jeden z najlepszych dostępnych programów redukcji hałasu (choć na pewno istnieją inne, które są konkurencyjne).
Uwaga : Bibble przestał działać na korzyść Corel AfterShot Pro
Raw Therapee to surowy konwerter open source z przyzwoitą redukcją szumów i dużym naciskiem na algorytmy demozaikacji, aby jak najlepiej wydobyć z dowolnego pliku surowych danych. Celem jest tutaj więcej , aby uzyskać jak najwięcej dobrych zdjęć niż zredukować hałas (i takie), aby zapisać te, które nie są tak dobre.
SilkyPix Developer Studio ma również całkiem niezłą redukcję szumów - w zależności od sytuacji i zaangażowanego obrazu, czasami jest lepszy niż Noise Ninja (choć innym razem nie jest tak dobry).
LightZone to kolejny. Zasadniczo wszystkie te same funkcje, co większość innych. Nie wykorzystałem go jednak wystarczająco, aby skomentować to szczegółowo. Ich wielkim chlubą jest ich „Relight” - korekta ekspozycji, kontrastu itp. Jednym kliknięciem wydaje się działać całkiem dobrze - na przykład w tej samej lidze z Athentech Perfectly Clear (Ps Plugin, również zawarty w Bibble Pro ). Ich redukcja hałasu wydaje się użyteczna, ale nie wydaje się niczym specjalnym.
Aperture to oprogramowanie Apple do organizacji pracy. Biorąc pod uwagę, że pochodzi od Apple, nic dziwnego, że działa tylko w systemie OS / X, więc jeśli jesteś użytkownikiem systemu Windows, możesz równie dobrze przejść do następnego elementu. Jeśli używasz komputera Mac, prawdopodobnie powinien to być pierwszy testowany komputer. Możesz łatwo nie przejmować się spojrzeniem na innych - Aperture jest łatwo konkurencyjne (lub, w ocenie wielu fanów Apple, wyraźnie lepsze niż) na czymkolwiek innym na rynku.
oprogramowanie do edycji
Są one bardziej podobne do Photoshopa niż Lightroom.
Program Photoshop Elements został pierwotnie opracowany jako aktualizacja programu Photoshop LE. Pierwsze kilka wersji było trochę kiepskie (brakuje niektórych funkcji, które uważam za naprawdę kluczowe), ale ostatnio nie jest tak źle. Jest to jednak jeden, który opłaca się czytać niektóre z „porad i wskazówek” w postaci artykułów / książek / artykułów w czasopismach - całkiem sporo z tego, co możesz zrobić, jest częściowo ukryte, więc jeśli użyjesz go do oczywistych rzeczy , widzisz coś znacznie bardziej ograniczonego niż jest w rzeczywistości - chociaż nie korzystałem z najnowszej wersji, więc może to już nie być (jak) prawda.
PaintShop Pro X3 to kolejna, która rozpoczęła życie (na długo przed zakupem Corela) jako (przynajmniej IMO) dość bezwartościowy program, za który można było walczyć w Walmart za 19,95 USD, ale z biegiem lat wkładali wiele czasu i wysiłku, i przekształciłem go w poważny program do edycji zdjęć. Nie korzystałem z niego zbyt często (właściwie nie korzystałem wcale z X3 - moje ostatnie użycie to X2), ale wydaje się niesamowicie zbliżone do możliwości Ps, mimo że cena jest prawie taka sama jak Ps Elements . Oczywistą zaletą Photoshopa jest obsługa około 10 zylionów dodatków, wtyczek, ustawień wstępnych itp.
źródło
Adobe Photoshop Elements to obecnie całkiem niezły pakiet. Oferuje wiele narzędzi znalezionych w Photoshopie, a także niektóre z zalet Lightroom. Używa ciemniejszego interfejsu, który jest idealny do pracy z fotografią, i zawiera także pewne przyzwoite narzędzia do zarządzania biblioteką obrazów. Jest dość tani (80 USD) i na pewno lepszy niż większość innych ofert w tym przedziale cenowym (lub za darmo) z możliwym wyjątkiem Gimp .
źródło
Istnieje wiele alternatyw. Idealny dla Ciebie zależy od tego, ile pracy potrzebujesz, a ile funkcji edycyjnych potrzebujesz. Przegląd aspektów zarządzania aktywami w Lightroom, Bibble Pro, IDimager, IMatch i Picajet FX znajduje się tutaj: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software
Ponieważ patrzysz na coś taniego, spójrz na IMatch i Picajet FX, kosztują odpowiednio około 65 USD i 60 USD. Ten artykuł nie obejmuje funkcji edycji innych niż stwierdzenie, które z nich mają.
Do edycji wydaje się, że masz już dobre odpowiedzi. Photoshop jest oczywiście punktem odniesienia pod względem funkcji i ceny, ale Elements jest zaskakująco przystępny cenowo, oferując jednocześnie bogaty zestaw funkcji.
źródło
Możesz spróbować użyć Helicon Filter .
Jest to dość prosty edytor zdjęć, w którym każda karta reprezentuje krok w przepływie pracy, dzięki czemu jest łatwy w użyciu.
Użyłem go krótko kilka lat temu i podobało mi się intuicyjny interfejs i ustawienia czarno-białe - można zasadniczo wybrać wygląd z listy różnych rodzajów filmów czarno-białych. Nie jestem pewien, jak dokładne to było, ale wtedy byłem zadowolony z rezultatów.
źródło
Paint.NET jest bezpłatny i może oferować niektóre funkcje, których szukasz.
źródło
Możesz wypróbować Blue Marine , która jest naprawdę dobrą alternatywą i jest dostępna dla Windows / Linux / OS X
źródło