Więc mój D90 oferuje „High-ISO Noise Reduction”. Brzmi jak dobra rzecz, ale oczywiście musi być jakiś koszt. Ustawienia to „Wył.”, „Niski”, „Normalny” i „Wysoki”, a ustawienie domyślne to „Normalny”.
Jakie są zalety i wady korzystania z tej funkcji? Dlaczego nie zawsze ustawiać go na „Wysoki”? A może powinienem to wyłączyć?
iso
nikon-d90
noise-reduction
iso-noise
seanmc
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Pro są oczywiste:
Największy minus:
Redukcja szumów o wysokiej wartości ISO może omyłkowo usunąć szczegóły. Podczas gdy nowsze algorytmy aparatu są w tym lepsze, nadal nie jest to głupi dowód.
Ustawienia pomiędzy Wył., Niski, Normalny i Wysoki określają poziom tolerancji zastosowany dla ustawienia, który wpływa na ilość szczegółów, które mogą zostać utracone.
źródło
Ogólnie nie polecam robienia w aparacie niczego, co nieodwracalnie „wypali” obraz, ponieważ takie rzeczy zawsze można zrobić lepiej, z większą kontrolą i, co ważniejsze, z opcją cofnięcia, w poście na komputerze.
Istnieje także inna funkcja zwana redukcją szumów przy długiej ekspozycji, która wykonuje czarną ramkę (tj. Taką, w której migawka jest zamknięta) w celu usunięcia „gorących pikseli” i innych artefaktów, które pojawiają się przy długich czasach naświetlania. Ta funkcja jest przydatna i nie można jej replikować pocztą, chyba że sfotografujesz własne czarne ramki (z założoną pokrywą obiektywu i przykrytym wizjerem).
źródło
Podobnie jak wiele funkcji w aparacie, sprowadza się to do tego, jak bardzo ufasz swojemu producentowi aparatu, a ile, jak myślisz, możesz zrobić lepiej sam , robiąc to ręcznie w postprodukcji.
Jak zauważyli inni, kiedy zrobisz coś w aparacie, często nie możesz tego cofnąć w poście. Dzięki redukcji szumów utracisz szczegóły obrazu tak, jak w przypadku zastosowania redukcji szumów za pomocą Lightroom, Noise Ninja lub innego oprogramowania. Różnica polega na tym, że kiedy robisz to sam, masz większą kontrolę.
źródło