Dlaczego Rzadko Trzecie rzadko stosuje się w makrach?

10

Nigdy (lub przynajmniej rzadko) nie widziałem zdjęcia makro, które jest zgodne z zasadą jednej trzeciej. Czy trudno jest komponować makrofotografie na zasadzie trzeciej?

Sourav
źródło
2
Doskonałe pytanie i fascynująca obserwacja!
Unapiedra
1
Reguły trzecich nie są prawem. To znane miejsce pracy, to wszystko.
nuno_cruz

Odpowiedzi:

4

Istnieją makrofotografie, które z powodzeniem stosuje regułę trzecią, ale istnieją powody, dla których nie można jej zastosować.

  • Temat może być na tyle interesujący, że nie jest wymagana żadna dodatkowa technika kompozycji.
  • Płytka głębia ostrości może ograniczać opcje kompozycji

Istnieje również kilka przyczyn kompozycji centrum

  • Soczewki zwykle dają najostrzejsze obrazy w swoich centrach
  • szybkie punkty autofokusa są często umieszczane w środkowej części czujnika AF
  • Pomiar punktowy wykorzystuje również środkowy obszar w ramce
Ali Köksal
źródło
1
cudowna odpowiedź!
Sourav,
5

Powiedziałbym, że wszystko zależy bardziej od wizji artystów niż jakichkolwiek ograniczeń technicznych:

  1. Jestem w trakcie robienia makrofotografii samochodzików z zapałkami, które miałem jako dziecko. Styl, który zamierzam, to oświetlenie samochodu na 100% czarnym tle i strzelanie do f32 (i uzyskanie DOF pokrywającego dobre 1/4 do 1/3 długości samochodu). Ze względu na czyste tło mogę ustawić obiekt tak, jak chcę, ale kończę na klasycznie wyglądających zdjęciach, które mają tendencję do rządzenia trzecimi.

  2. Dzisiaj byłam w ogrodzie botanicznym i przyłapałam się, że robię zdjęcia makro wzorów żył na liściach. Znów bardziej pociągały mnie obrazy, które miały niecentralne wzory, które przez większość czasu miały tendencję do rządzenia trzecimi.

Tak, ograniczenie głębi pola może być przeszkodą, a ustawienie kamery w celu uzyskania prawidłowej orientacji może być trudne, ale te problemy stają się innymi ograniczeniami, z którymi musisz sobie poradzić przy wizualizacji obrazu.

Peter M.
źródło
2
pokaż nam jedno ze swoich zdjęć! Uwielbiam samochody zapałek, kiedy byłem dzieckiem.
Paul Cezanne
5

Reguły 1/3 są używane w makrze. Nie jest to konieczne przez osobę rozpoczynającą pracę w polu, ponieważ potrzebujesz doświadczenia, aby móc stworzyć kompozycję z żywym owadem, ale myślę, że niektóre bardzo interesujące makro są chwytliwe ze względu na ich skład i niektóre (większość) przestrzegają zasad trzeciej części.

Jako przykład oto zdjęcie z dzisiejszego przepływu 500px ...

floqui
źródło
4

Ponownie sprawdź swoje rozumienie reguły. Często reguła jest zilustrowana zbyt uproszczonymi przykładami, aby można było zrozumieć tę koncepcję. Na przykład obiekt jest często umieszczany na tle, dzięki czemu obiekt jest na przykład trzeci w kadrze.

W bardziej subtelnym przypadku można porównać krzepnięcie płytek krwi z otwartą żyłą w jednym punkcie (górny lewy) i zablokowaną żyłą w przeciwległym (dolnym prawym) przecięciu.

Oprócz kompetencji technicznych jest to kwestia artystycznego oka.

Oto kolejny powód. Psychologicznie, aby uzyskać najlepszy efekt makro, musisz przyciąć wszystkie dodatkowe rzeczy z ujęcia.

Jeśli twój strzał nie jest wystarczająco dobry, nie jesteś wystarczająco blisko.

Stan
źródło
3

Wydaje mi się, że powodem, dla którego tak się nie dzieje, jest to, że makro skupia się na pojedynczym obiekcie, który stanowi większą część obrazu, dlatego większość zdjęć Makro preferuje obiekt wycentrowany w porównaniu z kompozycją opartą na trzeciej części, ale z pewnością istnieją przykłady, w których reguła jednej trzeciej jest wykorzystywany w kompozycji zdjęcia makro i nie ma formalnego ani technicznego powodu, dla którego nie może być inaczej niż trudność w znalezieniu obiektu makro, w którym mieściłby się dobrze na bardzo ograniczonej głębi ostrości.

AJ Henderson
źródło
2

Powyższe odpowiedzi podają różne przyczyny: 1. Wizja artystyczna, 2. Zagadnienia przedmiotu i tła, 3. Umiejętność nowicjusza w stosowaniu reguł kompozycji itp.

Odpowiadam tylko z własnego doświadczenia. Zacząłem kręcić Makro w sierpniu 2006 roku, co stanowi znaczną część mojej pracy. Przeszedłem również szkolenie poprzez zajęcia i czytanie oraz rozumiem zasadę trzeciej.

I podobnie jak reguły i techniki kompozycji, takie jak Bokkeh (lub Bokeh), nadmiernie nasycone zdjęcia lub dowolne z setek „reguł”, czasami mam dość reguły trzeciej. Więc w mojej pracy wiele razy po prostu rzuciłem. Co więcej, pracuję jako inżynier, aby pokryć moje wydatki związane z fotografią, i trenowałem symetrię i pozycjonowanie, przypuszczam, że wielu z nas również dostrzega to piękno.

Naucz się zasad, a następnie je łam według własnego uznania.

Srihari Yamanoor
źródło
1
+1 za „Naucz się zasad, a następnie je łam według własnego uznania”.
ali köksal
0

Jeszcze jedna rzecz, na którą można z łatwością natknąć się, stosując zasadę trzeciej części: jeśli potrzebujesz, aby kamera nie była równoległa do bliskiego tła, istnieje większe prawdopodobieństwo przecięcia płaszczyzny ogniskowej i tła w przestrzeni ujemnej - co może być dużym rozproszeniem.

Wydaje się też, że wiele zasad reguły trzeciej dotyczy sugerowania ruchu. Wiele (nie wszystkie) ujęć makro to rzeczy, które nie powinny się ruszać. Strzał w monetę z ujemną przestrzenią prawdopodobnie sprawi, że będziesz się martwić, że moneta odejdzie ...

rackandboneman
źródło