Jakie różnice między powiększeniem punktowym i strzałowym w porównaniu do zoomu DSLR powodują różnice cen?

Właśnie wchodzę w świat fotografii, wychodząc od punktu do strzału. Właśnie kupiłem Nikona D3100 i powinien on być za kilka dni.

Przeprowadziłem wiele badań, ale jest jedna rzecz, której nie rozumiem.

Dlaczego kompaktowy punkt o wartości 200 dolarów i powiększenie optyczne 10-krotnie lub większe optycznie, ale uzyskanie czegoś ponad 200 mm-300 mm dla lustrzanki cyfrowej będzie kosztować rękę i nogę?
Czy to rozmiar czujnika pozwala na taką odległość? Czy coś w rodzaju SX120IS i innych kompaktów ma tylko ten niewielki czujnik, więc jest nawet powiększony do końca, będzie o wiele bardziej powiększony niż coś takiego jak D3100 (co, tak, wiem, nie mam pełnowymiarowego czujnika zarówno)?

Ma to związek z rozmiarem czujnika - duże czujniki wymagają odpowiednio większych soczewek . Na przykład obiektyw na małym czujniku o polu widzenia odpowiadającym 400 mm na pełnej klatce jest dość mały; Rzeczywista ogniskowa 66 mm, jeśli dobrze zrobię matematykę i muszę zakryć znacznie mniejszy okrąg obrazu - oba te czynniki prowadzą do mniejszego obiektywu. Z drugiej strony obiektyw 400 mm do stosowania z pełnoklatkowym czujnikiem to gigantyczna bestia o wartości 5000 USD. Te naprawdę duże obiektywy są drogie, ponieważ wymagają ogromnych, precyzyjnie wyprodukowanych kawałków szkła specjalnego wraz z maszynami i elektroniką do ustawiania ostrości, powiększania i VR.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format to dobre porównanie różnych popularnych rozmiarów czujników. Twój Canon SX120 ma czujnik 1 / 2,5 "(5,8 x4,3 mm), natomiast D3100 ma czujnik APS-C (24 x 16 mm).

Zasadniczo tak.

Powiększenie aparatu kompaktowego rozpoczyna się w równoważnych warunkach. Tak więc obiektyw 5-50 mm może stać się odpowiednikiem obiektywu 25-250 mm na lustrzance cyfrowej (to nie są dokładne liczby, tylko dla ilustracji).

W lustrzance cyfrowej ogniskowa 250 mm musi mieć ogniskową 250 mm. To jest 25 cm lub około 10 cali. Robi się duże, ciężkie i drogie, aby wyprodukować coś takiego wielkości ze szkła o jakości optycznej.

Dla porównania, kompakt z matrycą 5 razy mniejszą (większość jest 5,7 razy mniejsza) musi stworzyć obiektyw o ogniskowej jedynie 50 mm.

Szerokość jest również prawie proporcjonalna, musi to być zachowanie podobnych rozmiarów apertury. Dzięki temu uzyskują oszczędności kosztów i rozmiarów we wszystkich wymiarach.

BTW, właśnie zrecenzowałem Olympus SP-800UZ, który osiąga 840 mm! Czy wiesz, ile kosztuje obiektyw 800 mm dla lustrzanki cyfrowej? Tylko ustabilizowała jeden koszt ponad $ 10.000 USD i waży 4,5 KB (10 funtów). SP-800UZ, aparat i obiektyw waży 416 g (mniej niż 1 funt).