Czy istnieje tańszy program niż Lightroom? [Zamknięte]

14

Niedawno kupiłem Sony Alpha a33 i powiedziano mi, że Lightroom to jedyny sposób na edycję zdjęć. Moja fotografia jest teraz wyłącznie naszym nowym dzieckiem, więc na razie nie będę czerpać zysków z żadnej sesji, więc pieniądze, które zainwestuję, nie uzyskają zwrotu. Z nowym dzieckiem staramy się robić rzeczy za mniej. Czy istnieje jakakolwiek możliwa do zaakceptowania alternatywa dla Lightroom lub opcja zakupu za mniej niż potężny podatek 300 USD +? (Nawet obniżona cena za Lightroom 4 może być dla niektórych osób zbyt wysoka).

Każda pomoc byłaby bardzo mile widziana.

Warto zauważyć, że zajrzałem do Picasy, BlueMarine i LightZone, ale żaden z nich nie wydaje się porównywać. Ponadto, znalazłem kilka stron, które mają go do pobrania na znacznie niższej cenie ( tutaj , na przykład), ale nie wiem, czy to jest wiarygodne.

Benny
źródło
8
Link, który podałeś (aktywowana strona) to zdecydowanie strona piracka. Spójrz na dół strony, na której jest napisane „Copyright © 2010 Microsoft”, co jest absurdalne. Oprócz problemów etycznych istnieje duża szansa, że ​​oprogramowanie z tej strony jest zainfekowane trojanami.
labnut
Przerażający, nieaktualny bałagan, który jest odpowiedziami poniżej, jest lekcją przedmiotową, dlaczego zalecenia dotyczące zakupów nie działają na Stack Exchange - z wyjątkiem najlepszych odpowiedzi, które całkowicie unikają zadanego pytania i zamiast tego odnoszą się do sedna sprawy. (Ale bardzo trudno jest egzekwować zasadę, że na takie pytania należy odpowiedzieć tylko w ten sposób.)
Proszę przeczytać mój profil
@mattdm Odpowiedź na temat Darktable jest nadal poprawna, aw międzyczasie Darktable znacznie się poprawił i pozostał GPL. Dla mnie problem polega na tym, że pytanie jest sformułowane jako pytanie zakupowe, a nie pytanie o opcje edycji zdjęć. Problemem w tym jest to, że część motywacji wydaje się potwierdzać decyzję o zakupie Lightrooma.
„Zalecenia” oprogramowania do edycji zdjęć mogą być dobrym kandydatem na pytania i odpowiedzi dotyczące wiki. Może obejmować destrukcyjne kontra nieniszczące, chmurowe kontra lokalne, bezpłatne usługi kontra FOSS kontra usługi komercyjne kontra komercyjna aplikacja komputerowa itp.

Odpowiedzi:

11

Krótka odpowiedź

  • Zainwestuj teraz, czerp nagrody później
  • Nie masz krótkoterminowego planu finansowego, ale długoterminowy plan wymagań
  • Tanie mogą oznaczać droższe w długim okresie
  • To inwestycja na całe życie i pewnego dnia możesz chcieć zobaczyć zdjęcie swojego dziecka w wieku x miesięcy
  • Naucz się badać i budżetować, aby móc zdobywać zasoby w miarę wzrostu

Moje minimalne wymagania, które należy spełnić, aby uzyskać jak najlepszy zwrot z inwestycji:

  • Dobry katalog / podstawowy pakiet do edycji zdjęć (np .: lightroom 3)
  • Dobra soczewka poza obiektywem zestawu (np. Zakres 18-200, aby uwzględnić wszystkie możliwości)
  • Dobry błysk, którym można manipulować, dzięki czemu lekkie odbicia ścian lub sufitów
  • Zewnętrzna pamięć masowa z możliwością tworzenia kopii lustrzanych (np .: WD mirror edition lub dedykowany NAS)

Długa szczegółowa odpowiedź

Bądźmy szczerzy tutaj. Mam dwa lata. Moja żona chciała zdjęć najwyższej jakości, a za 12 zdjęć na wypalonej płycie CD pobraliśmy opłatę ponad 1000 USD. To była firma handlowa i zdjęcia były dobre, ale chcieliśmy czegoś lepszego.

Po kilku badaniach zainwestowałem w Nikon D90 ze standardowym obiektywem. Po tysiącu zdjęć później stało się jasne, że potrzebuję gdzieś uporządkować zdjęcia zrobione na lustrzance cyfrowej i użyć tego, czego używa moja żona.

Zainwestowałem w lightroom 3, kiedy rozmawiamy o długoterminowej strategii, a inwestycje, które teraz dokonuję, powinny zostać zebrane kilka lat w przyszłość.

Następnie zainwestowałem w 2 obiektywy, aby poprawić jakość zdjęcia: obiektyw 18–200 mm na wszystkie sytuacje i obiektyw stałoogniskowy 85 mm f / 1,8 do konkretnych prac portretowych.

Następny jest około 2000 USD za NAS, który ma natywną obsługę ZFS, dzięki czemu nie muszę się martwić zgnilizną podczas długotrwałego przechowywania.

Dzięki tym inwestycjom, mam nadzieję, że kiedy moja córka będzie miała 30 lat, będę mieć wszystkie wymagania dotyczące uzyskiwania potrzebnych zdjęć z naszej infrastruktury.

Moją jedyną troską byłoby długoterminowe wsparcie lightrooma, ale ponieważ teraz używam DNG, wszystkie moje zmiany są przechowywane w pliku DNG, więc mogę przejść do dowolnego innego rozwiązania, które ma natywną obsługę DNG.

Nie wiem, czy to dokładnie odpowiada na twoje pytania, ale może dać ci trochę do myślenia od kogoś, kto był w twoich butach i podjął decyzję, aby myśleć o przyszłości, a nie teraz.

Jeśli nie stać nas na coś w tej chwili, albo budżetujemy na zakup, albo korzystamy z karty kredytowej i spłacamy ją przez pewien czas.

Wayne
źródło
6

Tańszą opcją (darmową) jest Picasa do organizacji i GIMP do edycji.

Jest trochę niezgrabny, ponieważ nie integrują się w pełni, ale tego właśnie używam, dopóki nie uzasadnię kosztu pokoju lub apertury.

dreszcze42
źródło
1
Btw, jeśli używasz gimp, sugerowałbym również pobranie pakietu wtyczek odlewni FX: gimpfx-foundry.sourceforge.net
chills42
1
Od dawna używam Picasy i Gimpa i mogę polecić je jako skuteczne rozwiązanie.
labnut
Picassa już nie istnieje.
Proszę przeczytać mój profil
5

Możesz sprawdzić oprogramowanie wydane niedawno przez firmę Corel o nazwie AfterShot.

Jest zdecydowanie tańszy niż Lightroom. Nie czytałem jeszcze żadnych recenzji na ten temat.

Cena wynosiła 99 USD lub 79 USD z aktualizacjami .....

Fauxtographer
źródło
2
Corel nabył Bibble Labs, a AfterShot opiera się na Bibble.
pogromca
3

Darktable jest darmowy (ale dostępny tylko dla systemów Linux i OSX / MacOS, a nie Windows). To porządny katalog i dobry, nieniszczący edytor.

Ponieważ DT rozwija się dość szybko, coraz częściej używam Digikam do katalogowania.

ziggystar
źródło
2

Jedną z możliwości jest Bibble . Jest trochę dziwnych, ale jest w porządku, a wersja Lite jest z pewnością tańsza (100 USD). Pro kosztuje 200 USD, ale nie wiem, jak konkurencyjny jest Lightroom. (Używam Linuksa, gdzie Bibble jest naprawdę jedyną poważną opcją; nie ma Lightrooma).

Reid
źródło
To oprogramowanie zostało nabyte przez firmę Corel i stanowi podstawę oprogramowania Aftershot Pro. Nie istnieje już jako Bibble.
Proszę przeczytać mój profil
Zasługuję na głos negatywny, ponieważ sześć lat temu napisałem przyzwoitą odpowiedź, która jest nieaktualna? Komentarz jest przydatny, ale proszę cofnąć głosowanie.
Reid,
Nie oddaję cię na głos . Głosowanie w dół odpowiedzi, która, jak głosi tekst na górze kursora, nie jest przydatne. Musi zostać zaktualizowany lub usunięty. W tej sprawie z przyjemnością cofnę moje głosowanie.
Proszę przeczytać mój profil
Moja reputacja spada wraz z reputacją każdego innego użytkownika, który głosował na to pytanie. Po dodaniu komentarza odpowiedź jest teraz aktualna. To nie jest sposób podejścia do starzenia się odpowiedzi. Cofnij swoją opinię.
Reid,
Komentarz nie sprawia, że ​​odpowiedź jest bardziej pomocna. Odpowiedź powinna zostać naprawiona lub usunięta. Jeśli publikujesz odpowiedzi wrażliwe na czas, powinieneś być przygotowany na ich utrzymanie. To właśnie system reputacji jest dla .
Proszę przeczytać mój profil
2

Jeśli się rozejrzysz, czasem możesz znaleźć Lightroom za tańszy. Udało mi się go kupić w Czarny piątek za jedyne 130 USD. Nadal możesz go znaleźć na Amazon za około 230 USD teraz.

Zdecydowanie zdobądź wersję studencką, jeśli się zakwalifikujesz, jest to pełna wersja, tylko nie licencjonowana do użytku komercyjnego. Dokładna wycena z witryny Adobe dotycząca tego, kto się kwalifikuje, to:

* University and college students - students enrolled at a higher education institution defined as an accredited public or private university or college (including community, junior, or vocational college) that grants degrees requiring not less than the equivalent of two years of full-time study.
* Primary and secondary school students - students enrolled at an accredited public or private primary or secondary school providing full-time instruction.

Jeśli się nie zakwalifikujesz, idź do najbliższego college'u społeczności, zapisz się na lekcje fotografii, a prawdopodobnie nadal będziesz oszczędzać pieniądze, nie wspominając o tym, że dowiesz się więcej o fotografii ;-)

PearsonArtPhoto
źródło
Ta wycena jest przestarzała.
Proszę przeczytać mój profil
2

Jeśli posiadasz komputer Apple, możesz kupić Aperture 3 za 199 USD lub możesz kupić wersję edukacyjną Lightroom (lub Aperture) po obniżonej cenie, jeśli znasz kogoś, kto pracuje w edukacji lub idzie na studia. Licencja jest nieco inna, jeśli używasz jej profesjonalnie.

Edycja: Po uruchomieniu AppStore cena spadła do 79,99 USD

Shizam
źródło
Jestem użytkownikiem systemu Windows, ale widzę Aperture do pracy i mam funkcje, których nie mogę znaleźć w programach Windows.
Aristos,
To oprogramowanie zostało wycofane.
Proszę przeczytać mój profil
2

Należy pamiętać, że nowo wydany Lightroom V4 to tylko połowa ceny poprzednich wersji!

Dostępny bezpośrednio w Adobe za 149 USD lub 103 GBP

http://www.adobe.com/products/photoshop-lightroom.html

To nie wydaje się oferta ograniczona czasowo!

Roddy
źródło
Dotyczy to również bieżących wersji; mimo że wypychają wersję subskrypcyjną za 10 USD miesięcznie, wersję wieczystą można kupić za około 150 USD.
Proszę przeczytać mój profil
1

Chcę podkreślić zniżki dla studentów; Lightroom to potężne narzędzie, które jest tego warte ze zniżką (gdziekolwiek ty / żona / etc poszedłeś do szkoły; wejdź i porozmawiaj z działem IT; może być w stanie przekazać ci kopię); Myślę, że dostałem to za ~ 90 od Adobe bezpośrednio z legitymacją studencką mojej żony.

Jeśli to nie jest opcja; a wszystko czego potrzebujesz to podstawowa edycja; poprzednie zalecenia dla Gimp są dobre; ale możesz również rozważyć Photoshop Elements; <100usd bez żadnych rabatów; i ma prawie wszystko z Photoshopa, którego używałbyś do fotografii (do edycji idzie znacznie dalej niż lightroom). Następnie możesz użyć Picassy lub podobnego narzędzia do organizowania (bardziej PITA; szczególnie, jeśli strzelasz na surowo; ale życie jest czasem kompromisem ...)

wom
źródło
0

Ci, którzy ci powiedzieli, że się mylili.

Lightroom jest świetny. Działa zarówno jako narzędzie katalogujące, jak i edytor zdjęć, ale jeśli chodzi o edycję, jest to dość proste. To, co robi, co jest świetne pod względem edycji, to tak zwane „edytowanie nieniszczące”. Oznacza to, że dokonuje edycji w bazie danych, a nie modyfikuje pliki, dzięki czemu oryginały zawsze mogą pozostać nienaruszone.

Do edycji najlepszą wartością jest całkiem możliwe Photoshop Elements. W zależności od tego, gdzie jesteś, może to kosztować około 100 USD. To jest edytor zdjęć, a nie organizator.

Jeśli szukasz organizatora, możesz to przeczytać . Obejmuje Lightroom i 4 inne oprogramowanie, w tym Bibble Pro, które jest całkiem dobre (z wyjątkiem ich wsparcia, niestety, przynajmniej na podstawie mojego doświadczenia).

Itai
źródło
3
Myślę, że ty i OP możecie nadawać różne znaczenie terminowi „edycja zdjęć” stosowanemu w pytaniu.
Reid
1
Zgadzam się, że w porównaniu do czegoś takiego jak pełny Photoshop, Lightroom jako edytor można określić jako „podstawowy”. Jednak jako samodzielne stwierdzenie o Lightroomie, nie wierzę, że opisywanie Lightrooma jako „podstawowego edytora” oddaje sprawiedliwość. Uważam, że wielu fotografów prawie nigdy nie odczuwa potrzeby używania czegoś takiego jak Photoshop, znajdując zestaw narzędzi Lightrooma w wielu przypadkach więcej niż wystarczający (wiem, że tak, choć jestem tylko entuzjastycznym amatorem). Zgadzam się, że oryginalny cytat PO dotyczący powiedzenia, że ​​„LR to jedyna droga”, jest nieco zamyślonym stwierdzeniem.
Conor Boyd,
@ Conor - Nie martw się, niektórzy z nas jak ja nigdy nie edytują przekazywanych zbiorów i rotacji. Z drugiej strony moja żona przekształca obrazy w sposób, którego nie można nawet uruchomić w Lightroom. Jedną z zalet Lightroom jest to, że jest podstawowy, a zatem łatwy do nauczenia. Z drugiej strony Photoshop może być dość zniechęcający, ale jest niezwykle wydajny.
Itai
0

Digikam. Jest to darmowe oprogramowanie i jest bardzo funkcjonalne.

żmija
źródło
Co oznacza dla Ciebie „pełna funkcja zakończona”?
Proszę przeczytać mój profil
0

Capture One dla Sony

Ponieważ używasz aparatu Sony, odpowiedzią jest CaptureOne. Posiadają bezpłatną wersję specjalnie dla Sony: https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-for-Sony/Sony-Pro.aspx

Twój aparat, podobnie jak większość aparatów Sony, jest obsługiwany. Najważniejsze, czego nie ma w darmowej wersji, to strzelanie na żywo / strzelanie na uwięzi. Jeśli chcesz mieć te funkcje, wersja Pro dla Sony kosztuje tylko 50 USD jednorazowo. Zapewni to wszystkie funkcje, o ile korzystasz z formatów plików Sony.

Po prostu uświadom sobie, że to specjalna faza pierwsza zaaranżowana z Sony. Jeśli przełączysz się na Canon, Nikon, Pentax itp. Lub pobierzesz plik .NEF lub .CR2 od kogoś innego, nie będziesz w stanie naprawdę skorzystać z tych w Capture One dla Sony. Musisz zdobyć pełną wersję Capture One lub polegać na innym oprogramowaniu.

RyanFromGDSE
źródło