Jakie są zalety i wady używania wyzwalacza optycznego do oświetlenia zewnętrznego?

15

Czytałem o różnych rodzajach zestawów oświetleniowych. Czytałem o używaniu wyzwalaczy optycznych do zestawów oświetlenia zewnętrznego. Pozwoliłoby mi to używać lampy błyskowej w aparacie (lub lampy błyskowej zamontowanej) bez konieczności inwestowania w części kompatybilne z TTL. Używam Nikona d50, który nie obsługuje tego po wyjęciu z pudełka.

Jakie są zalety i wady korzystania z tej metody wyzwalania oświetlenia zewnętrznego?

jessegavin
źródło

Odpowiedzi:

14

Plusy:

  • Wiele małych stroboskopów i lamp studyjnych ma już wbudowane wyzwalacze optyczne, więc możesz już je mieć.
  • Ponieważ wyzwalacze optyczne są często wbudowane, zmniejsza to liczbę przedmiotów, które trzeba nosić, a także liczbę połączeń. Mniej części pozostawia mniej miejsca na awarię lub błąd.
  • Wyzwalacze optyczne są niedrogie, jeśli trzeba je dodać lub wymienić.
  • Wiele wyzwalaczy optycznych jest wbudowanych lub zasilanych z obwodu wyzwalającego stroboskopu, więc nie potrzebujesz dodatkowych baterii.
  • Wyzwalacze optyczne (światło widzialne, a nie podczerwień) po prostu wykrywają rozbłysk światła, więc nie potrzebujesz systemu złożonego ze zgodnych wyzwalaczy tego samego producenta. Możesz mieszać i dopasowywać.
  • Podczas podróży wyzwalacze optyczne mogą być używane w dowolnym miejscu. Wyzwalacze radiowe działają na licencjonowanych częstotliwościach, które różnią się w zależności od kraju.
  • Mogą niezawodnie pracować w środowisku studyjnym, w którym można kontrolować warunki.

Cons:

Wszystkie te minusy sprowadzają się do kwestii niezawodności wykrywania wyzwalającego błysku lub wykrycia czegoś innego niż wyzwalający błysk.

  • Wyzwalacze optyczne mogą zawieść w jasnym świetle słonecznym, ponieważ kontrast między słońcem a błyskiem wyzwalającym jest niewystarczający.
  • Wyzwalacze optyczne są ograniczone w odległości, w jakiej wyzwalacz musi znajdować się od wyzwalającej lampy błyskowej - lampa błyskowa musi być wystarczająco jasna, zanim dotknie spustu.
  • Błysk wyzwalający może być ustawiony na poziom mocy dla celów twórczych, który jest zbyt niski, aby wyzwalacz mógł go wykryć. Może to zmusić cię do zmiany schematu oświetlenia.
  • Każdy obiekt między wyzwalającą lampą błyskową a wyzwalaczem optycznym może uniemożliwić wykrycie lampy błyskowej. Obejmuje to modyfikatory (parasole, softboksy itp.), Flagi, temat i obiekty stałe, takie jak ściany. (Podczas fotografowania wnętrz często chowa się światło po drugiej stronie drzwi lub za sofą.)
  • Wyzwalacz optyczny zwykle musi być skierowany w stronę wyzwalającego błysku, nawet jeśli pomiędzy nimi nie ma żadnych blokujących obiektów. W przeciwnym razie polegasz na świetle odbitym, które może nie być wystarczająco silne, aby uruchomić stroboskop. Może to ograniczyć opcje umieszczania światła.
  • Wyzwalacze optyczne są podatne na fałszywe alarmy i mogą błyskać np. Odbitym światłem z jadącego samochodu. Może to kosztować żywotność baterii i spowodować, że będziesz musiał czekać na recykling stroboskopu.
  • Wyzwalacze optyczne mogą być fałszywie wyzwalane przez błyski innych osób. Jeśli współpracujesz z innymi fotografami lub zwykłymi fotografami w trybie point-and-shoot, każda lampa błyskowa wyzwoli twoje światła. Jeśli tak się dzieje, nie masz innych opcji niż wyeliminowanie źródła flashowania lub odejście.
  • Jeśli którykolwiek z Twoich urządzeń wyzwoli przedbłysk (używany różnie do wspomagania automatycznej regulacji ostrości, redukcji efektu czerwonych oczu itp.), Wyzwalacz optyczny zostanie wyzwolony przed głównym błyskiem, często nie pozostawiając wyzwalanego światła wystarczającej ilości czasu na ponowne przetworzenie, aby ponownie wykonać błysk dla migawki . Rezultat na zdjęciu będzie wyglądał tak, jakby światła wyzwalane optycznie nie zadziałały.

Z powodów związanych z niezawodnością wiele osób wybiera wyzwalacze radiowe, nawet w studio. Nie są one bezproblemowe (większość zalet wyzwalaczy optycznych to wady dla radia), ale myślę, że są one poza zakresem tego pytania.

Wyzwalacze optyczne są dobrym, tańszym rozwiązaniem, jeśli możesz kontrolować środowisko, w którym są używane, lub z przyjemnością poradzić sobie z kilkoma problemami z niezawodnością.

drewm
źródło
2

Przeciw: Miałem problemy z modyfikatorami oświetlenia (konkretnie parasolem przelotowym) zmieniającymi światło na tyle, aby niezawodnie uruchomić optyczną stopkę podczas drugiej lampy błyskowej. W ten sposób jest o wiele bardziej wybredny.

Craig Walker
źródło
1

Tak naprawdę nie możesz mieć skomplikowanych ustawień za pomocą tylko optycznego wyzwalacza. Np. Jeśli używasz jednej lampy błyskowej do oświetlania twarzy osoby, a drugiej lampy błyskowej do oświetlania ściany z tyłu, czego nie możesz zrobić, ponieważ lampa błyskowa nie jest skierowana w stronę główny flash. Po prostu idź z niedrogimi kosmitami .. wierz mi, że te wyzwalacze optyczne na ebayu nie trwają tak długo.

Sridhar Iyer
źródło
0

Wolę radio. Masz mniejszy zasięg optyczny, ale co ważniejsze, czujnik i spust muszą być „twarzą w twarz” - co może być uciążliwe, jeśli używasz 2 stroboskopów, jednego w aparacie. Alienbees ma ładny, niedrogi system radiowy o nazwie „cybersync”

reuscam
źródło
Nie widziałem tego problemu przy użyciu sterowania ręcznego. Być może Nikon CLS lub odpowiednik Canona są na to bardziej wrażliwi. Dzięki ręcznym lampom błyskowym, takim jak LumoPro LP160, wyzwala go każdy jasny błysk w pomieszczeniu, nie trzeba więc patrzeć na siebie.
Pat Farrell,
0

Kilka wad:

1) Wyzwalanie optyczne strobów może być trudne, powiedzmy, kula Westcott 43 ", ponieważ stroboskop znajduje się wewnątrz modyfikatora.

2) Jeśli fotografuje inny fotograf, jego lampa błyskowa może wyzwolić twoje błyski.

Przez kilka lat korzystałem z kabla PC-Sync i wyzwalaczy optycznych wbudowanych w moje LP160. Działało dobrze.

Niedawno przeprowadziłem się do Cactus V, są niedrogie i rozwiązują zarówno numer 1, jak i numer 2

Pat Farrell
źródło