Jak mogę zaoszczędzić pieniądze na kręceniu, opracowywaniu i drukowaniu filmów 35 mm?

9

W ciągu ostatniego roku wróciłem do kręcenia 35 mm. W trakcie procesu szukam sugestii, które mogą zmniejszyć naliczone koszty. Koszt, z którym się teraz zmagam, wynosi około jednego dolara za druk, biorąc pod uwagę 14-dolarową rolkę Fuji Pro, która kupiła lokalny sklep i 16 USD rozwoju w tym samym sklepie. Powoduje to wydruki 4x6, które później skanuję i retuszuję, aby usunąć kurz, co okazuje się czasochłonne. Nie mam nic przeciwko wydawaniu pieniędzy, ale jeśli brakuje mi czegoś, co może zaoszczędzić kilka dolarów, może chętniej przejdę film nad lustrzankę cyfrową w bardziej regularny sposób. Zastanawiałem się nad zakupem filmu non-pro, ale nie jestem pewien, czy to dobre miejsce na obniżenie kosztów. Jakieś sugestie?

Jason Watrous
źródło
Czy chcesz odbitki? Czy skaner skanuje slajdy?
Właśnie o czymś pomyślałem ... kręcisz slajd?
SailorCire,

Odpowiedzi:

3

Dla mnie czas jest bardziej ograniczony niż pieniądze, więc zwykle miałem w sklepie skan filmu i całkowicie pominąłem wydruki. Skanowanie filmów powinno przynieść lepszą jakość poprzez pominięcie pośredniej transformacji oraz automatyczne wykrywanie i „usuwanie” pyłu (z wyjątkiem czarno-białych filmów).

Możesz zaoszczędzić pieniądze, skanując samodzielnie z filmu, szczególnie jeśli skaner ma funkcję usuwania kurzu. W domu trudno jest uzyskać jakość skanera bębnowego i będziesz musiał poświęcić trochę czasu na uzyskanie kolorów z prawej strony negatywu. Montaż na mokro może poprawić wyniki.

Imre
źródło
3

Czy robisz zdjęcia czarno-białe czy kolorowe? Jeśli kręcisz w czerni i bieli, czy sam zastanawiałeś się nad stworzeniem filmu? Wywoływanie filmu kolorowego jest trudniejsze, ale wywoływanie filmu czarno-białego jest stosunkowo łatwym procesem. Zdaję sobie sprawę, że moja odpowiedź będzie mniej istotna, jeśli kręcisz w kolorze, ale pomyślałem, że przedstawię moją sugestię, aby pomóc każdemu, kto może napotkać to pytanie.

Nie potrzebujesz ciemni, możesz użyć specjalnej torby z otworami na ramiona, aby wyciągnąć folię z kanistra do rozwijającego się zbiornika. Gdy już znajdzie się w nim i pokrywa jest prawidłowo założona, jest odporna na działanie światła i można ją następnie przetworzyć.

Będzie początkowy wydatek na sprzęt wielokrotnego użytku, ale możesz kupić zestaw startowy na Amazon, i być może warto zainwestować trochę w naukę, aby zacząć, ale długoterminowo twoje jedyne koszty to nowe filmy i chemikalia.

Mam stare aparaty, z których chcę zacząć korzystać i zamierzam ponownie kupić sprzęt, aby zrobić to sam, ponieważ nauczyłem się kręcić filmy około 7 lat temu i muszę sobie przypomnieć o tym procesie, ale mogę nie gwarantuję zapłaty kwoty, którą ludzie chcą pobierać za opracowanie filmu, skoro robiłem to już tyle wcześniej, i nawet nie wiem, czy którykolwiek z negatywów będzie dobry.

Dodatkowo, jako początkową inwestycję, możesz zdecydować się na zakup skanera negatywów / slajdów, nawet tani pozwoliłby ci zobaczyć zdjęcia o wystarczającej jakości, aby zdecydować, czy poszczególne negatywy warto zabrać do sklepu w celu drukowania

laurencemadill
źródło
Przy cenie 14 USD za rolkę za film wybrałbym film „non-pro”, jeśli chcesz nauczyć się tworzyć własny film. Sprzęt mógł się zmienić od wczesnych lat 80., ale udało mi się zrujnować więcej niż kilka klatek, nie przesyłając filmu z pojemnika do autora. Nawijanie go na szpulę bez dotykania się filmu może być trudne - przynajmniej wtedy, gdy jesteś w szkole średniej, pracując z produktami o niskiej
cenie
@FreeMan tak, to zdecydowanie dobry pomysł. I jak wspomniano w mojej odpowiedzi, opłacenie czesnego od jednego do jednego, jeśli nigdy wcześniej tego nie robiłeś, jest opłacalną inwestycją. Nauczyłem się go w ramach 2-letniego poziomu A (kwalifikacje brytyjskie) na zajęciach wieczorowych. Tanie filmy i filmy z eksperymentalnych ujęć zamiast najlepszych prac są dobre do testowania
laurencemadill
1
Przez lata robiłem trochę B&W rozwijających się (ale nie przez jakiś czas), ale jedna rzecz, która zapadła mi w pamięć, to to, jak przyjazne dla środowiska są odpady chemiczne z przetwarzania DIY. Chociaż potencjalnie ignoruję ten problem, kiedy oddaję mój film lokalnemu facetowi, który prowadzi małą firmę przetwarzającą - nie mam pojęcia, co robi ze swoimi odpadami i nie zapytałem!
Peter M
Kolor jest łatwy do opracowania. Używam tych zestawów od miesięcy. filmphotographyproject.com/store/…
Matthew Whited
2

14 $ za rolkę! Mój Boże, to dużo pieniędzy!

Wydruki 16 USD? Gdzie idziesz!? To więcej niż moja lokalna apteka, a także mój lokalny sklep fotograficzny. Powinien być blisko 12 USD za 24 wydruki.

Poza tym możesz sam opracować kolor (to naprawdę nie jest takie trudne, jeśli wiesz, jak wziąć gorącą kąpiel!) I możesz uzyskać ponad 20 rolek za około 100 USD i wszystko, co dawałoby 20 rolek za około 40 USD.

To byłby mój pierwszy krok. Następnie otrzymujesz skaner, który może skanować film. Epson ma kilka, które kosztują około 200 USD, i oczywiście można go użyć do skanowania negatywów, dopóki żarówka nie zgaśnie.

Tak więc początkowa inwestycja w wysokości 300 USD za (20 * 24) = 480 zdjęć pozwala osiągnąć cel poniżej dolara (mniejszy koszt filmu).

Szczerze mówiąc, możesz zdobyć Fujicolor 200 i być szczęśliwym, zaczynając. To około 10 USD za cztery 24 rzuty w Walmart. I normalnie kupić tanie rzeczy dla małych prędkościach (800 i mniej), a ja nie miałem złych wydzielone rolki z ilekroć ja pomyłki.

SailorCire
źródło
Kolor ma nieprzyjemne barwniki, które są specjalnie usuwane. C41 to bałagan w domu. E6 jest nieco bardziej wykonalny, ale w obu przypadkach musisz uważać na upływ chemii. Velvia kosztuje 10,64 USD za 36 i 10,59 USD za przetworzenie, jeśli nie masz czegoś lokalnego, co jest tańsze. Ale także jego slajd (i to dobrze, jeśli masz skaner slajdów).
@MichaelT, że blix jest silnym materiałem i plami prawie wszystko. Jeśli używasz go w ciemnym świetle, wygląda niesamowicie jak krew. Myślę, że najlepszą rzeczą, jaką możemy wyciągnąć ze wszystkich odpowiedzi, jest: uzyskać dobry skaner.
SailorCire,
2

Adwokat diabła: strzelaj cyfrowo. Rosnące koszty filmu i opracowania, a także koszt (czas i / lub pieniądze) skanowania i czyszczenia obrazu są znaczące, a z nieartystycznego i pieniężnego punktu widzenia cyfrowy jest wyraźnym zwycięzcą w stosunku do dość krótkich okres czasu.

To oczywiście ponad uproszczenie - ale trzeba na to patrzeć. Kiedy kręciłem filmy, wystawiałem 10-20 rolek filmu na 36 ekspozycji w ciągu miesiąca. Przy dzisiejszych kosztach, w ciągu 1-3 miesięcy, wydam wystarczająco dużo pieniędzy na film i obróbkę lustrzanki, w zależności od modelu aparatu. Ile rolek filmu w jakim okresie zajmie Ci uzasadnienie zakupu aparatu cyfrowego?

Być może kręcisz filmy w celu uzyskania określonego wyglądu zakupionego filmu Fuji. Film ma pewien wygląd, który trudno odtworzyć cyfrowo. Cóż, to kiedyś było prawdą: istnieje wiele dobrych narzędzi (które stają się coraz lepsze), które pomagają stworzyć znajomy wygląd filmu. VSCO ma kilka świetnych ustawień filmowych dla Photoshopa i Lightrooma, które świetnie sobie radzą, na przykład.

Dan Wolfgang
źródło
1
Dorastałem, przetwarzając czarno-białe filmy, spędzając popołudnia w ciemni. Ale nie tęsknię za tym bardzo dużo i nauczyłem się o Photoshopie znacznie więcej umiejętności twórczych niż kiedykolwiek mogłem stworzyć w ciemni. Ponieważ, w przeciwieństwie do filmu, nie ma dodatkowych kosztów za każde wykonane zdjęcie, technologia cyfrowa zachęca do eksperymentowania, co jest najlepszym sposobem na naukę fotografowania, posługiwania się aparatem i przetwarzania zdjęć.
cmason
O ile nie robię zdjęcia dużego (4x5), z jakiegoś powodu (lub długich nocnych ekspozycji w jednej klatce), mój powód bycia głównie filmem i cyfrową stroną z boku został zmieniony na głównie cyfrowy i filmowy z boku z rezygnacją z Ilfochrome Classic papier.
Rozumiem rzemieślniczy, alchemiczny, hipsterski urok strzelania do filmu, ale po przejściu przez analogiczną erę fotografii fotografowanie cyfrowe jest zawsze odpowiedzią, którą - i nigdy nie
piszę
Adwokat diabła dla adwokata diabła - Moja dzienna praca jest przed komputerem przez 8 godzin jako programista. Nie uważałem spędzania godzin przed LR i PS za szczególnie przyjemne. Analogiczny obieg pracy działa dla mnie dobrze i byłoby interesujące dowiedzieć się, jaki film kręcił Jason.
Calyth
2

Aby odpowiedzieć bezpośrednio na twoje pytanie, są 3 miejsca, w których wydajesz pieniądze na „korzystanie z filmu”, a na szczęście istnieją tańsze opcje na wszystkich 3 frontach:

Koszt Film $ 16 jest sposób zbyt wiele, nawet dla Pro rzeczy, można uzyskać 36 rolek ekspozycji Fuji Pro z BHPhoto za 10,29 $ każda. I na pewno możesz naprawdę obniżyć koszty, przechodząc do filmu innego niż „Pro” i obniżyć o 3-4 USD za każdy obszar.

Koszty opracowania Przede wszystkim, jak wspomnieli inni, przestań otrzymywać „odbitki”, jeśli Twoim celem jest skanowanie obrazów, po prostu odzyskaj rozwinięte negatywy. Istnieje wiele usług online, które oferują programowanie / skanowanie około 7 USD za sam rozwój, kilka próbowałem: http://thedarkroom.com , http://northcoastphoto.com , http://photoworkssf.com . Słyszałem również, że Costco naprawdę dobrze rozwija naprawdę tanie od pracujących profesjonalistów.

Koszty skanowania Wracając do tych usług online, thedarkroom.com opracuje ORAZ skanuje (w niskiej rozdzielczości) za 11 USD za całość rolki (podskoczy do 15 USD za lepsze skanowanie)

Zakładając, że za usługi online jest ~ 6 USD (ogółem), możesz wysłać kilka rolek na raz, aby pokryć ten koszt. Więc wcześniej opracowałeś (i nie zeskanowałeś) rolę za 30 USD, możesz otrzymać rozwiniętą (i nie zeskanowaną) rolę za 17,30 USD lub dodać do niej skanowanie za 21,30 USD (plus 6 USD za wysyłkę we wszystkich rolach).

Shizam
źródło
1

Często można znaleźć niedrogi sprzęt do ciemni, w tym rozwijające się szpule i czołgi, dostępne lokalnie dla kogoś, kto miał ciemnię, ale już jej nie używa. Craigslist to dobre miejsce do oglądania, a rzeczy są dostępne droższe, ale wciąż dość tanie w serwisie eBay.

Na eBayu można znaleźć również starsze skanery filmów w rozsądnej cenie. Może cię to kosztować kilkaset dolarów, ale jeśli już go nie potrzebujesz lub jeśli ci się to nie uda, zazwyczaj możesz go sprzedać ponownie za kwotę, za którą zapłaciłeś.

W przypadku czerni i bieli sprawdź zakup ładowarki do folii i zakup 100 rolek folii. Jeśli mieszkasz w USA, dobrym miejscem do zakupu są Freestyle, B&H, Adorama, Film Photography Project i inne. Aby uzyskać kolor, wypróbuj te źródła lub, jak wspomnieli inni, kup filmy konsumenckie w lokalnych sklepach. Możesz dostać cztery rolki z 24 ekspozycjami za około 10 USD.

David
źródło
Istnieją zestawy uruchomieniowe C41, więc opcjonalnie może być dostępny domowy zestaw kolorów C41. Emulsive miał artykuł, w którym digitalizacja filmu za pomocą aparatu cyfrowego i makra może dać lepsze wyniki. Więc jeśli Jason ma już lustrzankę cyfrową, chwytanie obiektywu makro może działać dobrze, a makro przydałoby się samo.
Calyth