Jak uniknąć cieni na tle podczas fotografowania z lampą błyskową w ciemniejszych obszarach?

10

To rujnuje moje zdjęcia i nie wiem, jak to rozwiązać. Zamieszczę zdjęcie wynikowe, a ty powiesz mi złe rzeczy, które robię, w wyniku czego! I jak to naprawić :)

Światło było Profoto B1 z anteną kosmetyczną (Profoto White Softlight 20.5 "Reflector) na stojaku 8 '.

Czy to dlatego, że model ma kąt skierowany w stronę światła, a talerz kosmetyczny powinien znajdować się tuż obok aparatu?

A może powinienem rozjaśnić ścianę z „przeciwnego” kierunku anteny kosmetycznej?

Czy cień można również usunąć w Photoshopie? :)

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Brandon
źródło
3
To tylko przypadkowy pomysł, ale może dodanie drugiego błysku po lewej stronie, aby oświetlić ścianę?
Andy M,
@AndyM tak też myślałem o tym, tutaj drugi błysk oświetlający ścianę był po prawej stronie obrazu, może powinienem był umieścić go po lewej stronie, więc w przeciwnym kierunku do głównego światła ...
Brandon
Nie jestem ekspertem, ale tak, postaram się położyć to po lewej ...
Andy M,

Odpowiedzi:

11

Pomimo nazwy modyfikatora (Profoto White Soft light 20.5 "Reflector), nie jest to wcale miękkie światło. Źródło światła jest wystarczająco daleko i wystarczająco małe, aby wytwarzać twarde światło na obiekcie. Najczęstsza właściwość, która powoduje, że światło jest twarde lub miękkie są gładkie cienie. Można to zobaczyć z cienia pod brodą na szyi. Cień ma ostrą krawędź, gdzie ostry oznacza „odległość od pełnego cienia do żadnego cienia jest bardzo krótka”. Nie ma gradientu widoczny.

Żeby było jasne, nie oznacza to, że jest to dobre lub złe. Wystarczy nadać mu nazwę, abyś wiedział, o czym mówię.

Naturalna właściwość miękkiego światła umożliwiająca płynniejsze przejście cieni wynika z kąta padania światła. W przypadku miękkiego światła kąt jest bardzo szeroki. W przypadku twardego światła jest wąski.

Przy węższym kącie potrzeba większej odległości 1, aby cień rzucany przez twarde światło stał się miękki. Właśnie dlatego cień jest nadal widoczny na ścianie. Jeśli użyjesz bardziej miękkiego światła, cień zostanie tak zmiękczony, że będzie mniej widoczny.

Oznacza to, że masz dwie opcje:

  1. Jak wskazał Rafael w swojej odpowiedzi , zwiększ odległość od modelu do tła . Daje to wystarczająco dużo miejsca, aby cień mógł spaść na ziemię, gdzie nie jest już częścią obrazu. Chcę dodać do tego, że jeśli i tak rozważasz przetwarzanie końcowe, możesz rozważyć użycie białego tła. Ma to 2 zalety:

    1. Możesz po prostu przeeksponować go innym źródłem światła i nie martwić się o żadne szczegóły, które chcesz zachować, ponieważ nie ma żadnych szczegółów.

    2. Możesz łatwo wstawić dowolne tło w przetwarzaniu końcowym za pomocą trybów mieszania.

  2. Ponieważ krawędzie cienia stają się mniej widoczne, a ogólny cień bardziej rozmazany przy delikatniejszym świetle, można użyć bardziej miękkiego światła . Aby to zrobić, musisz albo użyć większego modyfikatora, aby zwiększyć rozmiar źródła światła, albo przesunąć źródło bliżej. Są z tym dwa potencjalne problemy

    1. Wygląd będzie znacznie inny, ponieważ obraz jest teraz, twarde światło jest bardzo uderzające, jak w środku dnia w ostrym słońcu. Dzięki delikatnemu światłu bardziej będzie wyglądać jak pochmurny dzień. W zależności od tego, jak blisko się zbliżasz, światło może tylko oświetlać części modelu, a z kolei wyglądać jeszcze bardziej inaczej.

    2. Modyfikator / źródło światła może sięgnąć do ramy. Nie stanowi to problemu, ponieważ można zrobić zdjęcie tła bez modyfikatora / źródła światła i usunąć modyfikator / źródło światła z obrazu w trakcie przetwarzania końcowego.

wniosek : jeśli chcesz zachować mocne oświetlenie, ale pozbyć się cienia, zwiększ odległość między tłem a modelem. Jeśli chcesz pozbyć się tylko cienia i nie przeszkadza ci inny wygląd obrazu, użyj bardziej miękkiego oświetlenia lub ewentualnie innego światła oprócz tego, jak sugerują inne odpowiedzi.


Trochę bardziej kreatywna myśl (niebezpieczeństwo: opinia w środku): jak dotąd 95% ujęcia to model i poza. (odważę się powiedzieć 99%?) Oświetlenie nie jest zbyt interesujące. Samochód wytwarza takie światło. (musiałby być podniesiony, aby rzucić cień w dół, ale wciąż ten sam rodzaj światła)

Jeśli taki wygląd starasz się osiągnąć, idealnie.

W przeciwnym razie obejmij cień. Używasz twardego światła i możesz uzyskać ostre jak brzytwa krawędzie cieni na swoim obrazie, ale jak dotąd światło zdmuchuje głównie wszystkie cienie na modelu, a ten na tle z pewnością jest denerwujący i w niczym nie pomaga. Co jeśli cień rzucany przez model staje się częścią obrazu zamiast produktu ubocznego oświetlenia? Czy brzeg kapelusza nie mógł rzucać kultowego cienia w twarz? W przeciwieństwie do tego, co zasugerowałem powyżej: co, jeśli model opiera się o ścianę? Jeśli przesuniesz źródło światła bliżej ściany, cienie rzucane na ścianę stają się dłuższe, a kształty mogą być bardziej interesujące. Czy potrafisz połączyć czerń cienia i czerń sukienki, aby ogólny kształt obrysu modelu stał się mniej oczywisty, a przez to bardziej interesujący?

Mówiąc o czerni, to jedyne, czego mi brakowało na zdjęciu, które masz teraz. Jest czarna sukienka i czarny kapelusz, ale na zdjęciu nie ma prawdziwej czerni. Jest tak dużo światła, że ​​nawet te czernie wyglądają na ciemnoszare na obrazie.


1 odległość od obiektu do powierzchni, na którą rzucany jest cień

zero
źródło
16

Zrujnowany? To świetne zdjęcie! (Jeśli chciałbyś uzyskać efekt Halloween). Pozycja głównego światła - z boku i na podwyższeniu - była idealna dla tego tematu i jest typowa dla tego, w jaki sposób używa się naczyń kosmetycznych.

Teraz, jeśli nie chcesz, aby cień był tutaj, należy rozważyć:

  1. Korzystając z jednego źródła, nie możesz ustawić obiektu na odblaskowym tle. Aby uniknąć cieni, zmieniając związek między obiektem, światłem i tłem:
    1. Nie ma tła w ramce. Np. Strzelaj do góry ze źródłem światła skierowanym w dół lub strzelaj do nieba. (Przy B1 ustawionym wystarczająco blisko możesz zagłuszyć tło - nawet jasne błękitne niebo.)
    2. Dzięki rozproszonemu źródłu, gdy przesuniesz tło dalej, półcienie zagłuszy umbra.
    3. Przesunięcie tła do tyłu może również ułatwić przesunięcie cienia poza ramkę poprzez dostosowanie kąta (zwłaszcza wysokości) światła.
    4. Nie jest to dobra opcja, biorąc pod uwagę ten konkretny obiekt, ale użycie bardzo ciemnego tła może ukryć cień na tyle, że wszystko, co pozostało, można usunąć za pomocą kilku prostych regulacji krzywej.
  2. O ile nie zamierzasz uzyskać efektu cienia, podczas fotografowania w pomieszczeniu lub w bliskich pomieszczeniach potrzebujesz światła „wypełniającego” .
    1. Zwykle jest to druga lampa błyskowa o niższej mocy, ustawiona w taki sposób, aby zapewniała światło po drugiej stronie obiektu od światła „klucza”.
    2. Czasami światło „w tle” jest skierowane bezpośrednio na tło, aby zarówno wydmuchać cienie, jak i nieco odbić światło w tle.
    3. Możesz zredukować cienie, używając odbłyśnika do odbijania się od głównego światła wokół obiektu.
  3. Tak, możesz usunąć cień w Photoshopie, ale generalnie jest to więcej pracy (szczególnie w tak trudnych przypadkach, jak ten), a nie dobre rozwiązanie fotografa dla niewłaściwego oświetlenia!
mączka
źródło
5
  1. Moja krótka odpowiedź to po prostu przesunąć model nieco dalej od tła .

Reszta to tylko dodatkowe opinie.

  1. Dodatkowa rzecz jest subiektywna, ponieważ modyfikuje styl światła: przesuwa źródło światła nieco w prawo. Moim zdaniem światło jest trochę „gładkie”, ponieważ jest zbyt blisko aparatu. Jeśli przesuniesz światło w prawo, cienie przesuną się w lewo.

  2. Trzeci raz jeszcze zmienia nastrój. Umieść kartę av lub białą płytę piankową jako reflektor po lewej stronie modelu.

  3. Użyj dodatkowego światła jako tła.

Rafael
źródło
-1

Podczas robienia portretów Użyj błysku odbitego zamiast prostego. Błysk odbijający działa w kierunku zygzakowatym, więc nie tworzy cieni w tle, użyj też defibrylatorów, aby uniknąć prześwietlania zdjęć

Dr geek
źródło