Jak oświetlić spontaniczne portrety?

16

Obecnie jestem w Singapurze na rok wymiany. Architektura tutaj jest imponująca, światła w nocy są cudowne, ale najbardziej interesują mnie ludzie. Znajdziesz tutaj osoby ze wszystkich ras, rozmiarów i grup wiekowych.

Chciałbym tylko zapytać niektórych z nich na ulicy, w autobusie, na stacjach MRT lub w centrach handlowych, czy mógłbym je sfotografować. Wydaje mi się jednak, że odrobina przygotowań nie zaszkodzi, ponieważ nie mam zbyt dużego doświadczenia w fotografii portretowej - zwłaszcza w oświetleniu.

Czy możesz mi dać kilka wskazówek, jak oświetlać spontaniczne portrety? Oznacza to, że nie mogę ustawić środowiska studyjnego i nie mam dużo czasu na regulację oświetlenia. Ponadto będę musiał poradzić sobie z szeregiem różnych sytuacji oświetleniowych (na zewnątrz, słonecznie, pochmurno, w nocy, w centrum handlowym itp.). Wreszcie, nie chcę odstraszyć ludzi ogromną ilością sprzętu!
Czy powinienem kupić flash, a jeśli tak, to który?

Oczywiście mile widziane są także inne wskazówki dotyczące interakcji z ludźmi i strony technicznej.

PS: Moje urządzenie to Canon EOS 450D + EF-s 60 mm / f2,8

PPS: Dziękujemy wszystkim za wskazówki! Oto jeden z moich pierwszych zdjęć: Voldepotter?

eWolf
źródło

Odpowiedzi:

18

Oświetlasz spontaniczne portrety dostępnym światłem. Jasne, lampy błyskowe, lampy błyskowe, kinoflos itp. Są świetnymi narzędziami i naprawdę poszerzają słownictwo wizualne, ale pod koniec dnia nic nie jest tak autentyczne i wszechstronne, jak dostępne światło.

Zacznij obserwować światło. Znajdź fajne źródło światła - niech będzie to podświetlana reklama zewnętrzna, ekspozycja sklepu itp. Zobacz, jak oświetla ludzi. Idź z przyjacielem, poproś go, aby poruszał się wokół światła podczas ich oglądania. Zobacz, jak światło się psuje, jak zmienia ich funkcje. Wykonaj kilka ruchów - bezpośrednie oświetlenie sufitowe z góry, ujęcie z latarniami ulicznymi, może ujęcie w cieniu z niebieskim niebem w tle, specyfika nie ma znaczenia. Po prostu nie przestawaj eksperymentować, jest tak dużo niesamowitego mieszanego światła w większości środowisk miejskich, szkoda obezwładnić go stroboskopami tylko dlatego, że jest to łatwe.

Jeśli koniecznie musisz kupić sprzęt, zdobądź Speedlite - 580, 430, nieważne - i kabel. Zdejmowanie światła z aparatu i filmowanie go wokół modelu jest absolutnie niezbędne. Naucz się kontrolować otoczenie za pomocą czasu otwarcia migawki i ekspozycji lampy błyskowej przez przysłonę, jest wiele świetnych informacji na temat robienia tego na strobist .

I pamiętaj, że naprawdę nie ma poprawnych odpowiedzi, fotografia - zwłaszcza fotografia niekomercyjna - polega na wyrażeniu twojej wizji. Baw się dobrze!

Jędrek Kostecki
źródło
2
Jest zabawny film z Brucem Gildenem, który ilustruje, jak używa lampy błyskowej podczas fotografowania ulicy!
gerikson
@gerikson Wow! To naprawdę imponujące ... Z pewnością bardzo mnie motywuje! Dzięki za udostępnienie :-)
eWolf,
Dodałbym lekki stojak do konfiguracji i może parasol, aby uzyskać szybki wygląd studia / strobisty. W przypadku różnych małych projektów często chodziłem z aparatem, stroboskopem i parasolem na lekkim stojaku.
John Flinchbaugh
3

Nie jestem fotografem ulicznym, ale wyobrażam sobie, że w tego rodzaju fotografiach jesteś ograniczony do zewnętrznej lampy błyskowej w aparacie, jeśli w ogóle. Dlatego bardziej polegałbym na obiektywie z dużą aperturą. Na przykład EF 50 mm f / 1.8 II dla EF 50 mm f / 1.4 USM .

Osobiście wolałbym jeden z dobrych zoomów (nie wspomniałeś o swojej marce, zakładam, że Canon), EF24-70mm f / 2.8L USM wydaje się dobrym (drogim) wyborem, ale pamiętaj, że jest on stosunkowo duży i może być onieśmielający w niektórych sytuacjach. Lżejszą alternatywą dla czujnika plonu byłby EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM

Jeśli chodzi o wybór lampy błyskowej - Canon Speedlite 580EX II to świetna jednostka z dużą mocą dostosowywania i może służyć jako master lub slave (jeśli masz EOS 7D, to wszystko, czego potrzebujesz). Ale to jest DUŻE. Sądzę jednak, że w przypadku migawek ulicznych tańsza i mniejsza powierzchnia Speedlite 430EX II jest w porządku.

Ponieważ nie szukasz zdjęć w kontrolowanym środowisku (studyjnym), jedna z lamp posprzedażnych, lampy błyskowe kompatybilne z TTL będzie w porządku za mniej $$.

tak
źródło
Zaktualizowałem swoje pytanie, aby uwzględnić mój obecny sprzęt - mam obiektyw 60 mm / f2,8. Oczywiście 1.8 lub 1.4 byłyby lepsze, ale ponieważ mam zaledwie 15 lat, mam raczej ograniczony budżet i dlatego wolałbym najpierw zainwestować w inny zakres ogniskowych. Dzięki za wskazówki dotyczące flasha! Czy możesz mi również podać jakieś zalecenia dotyczące posprzedażnego flashowania TTL?
eWolf
Właśnie widziałem, że 50 mm / 1.8 jest jeszcze tańszy niż w Niemczech, więc i tak mogę go podnieść ;-)
eWolf 12.01.11
@eWolf - Nie mam doświadczenia z markami części zamiennych, więc nie mogę polecić. Możesz przeczytać recenzje na Amazon i podjąć decyzję.
ysap
@eWolf: Twój obiektyw 60 mm / f2,8 jest całkiem niezły. 50 mm f / 1.8 nie różni się znacząco ogniskową i ma niższą jakość optyczną niż masz. Jasne, jest nieco ponad jeden przystanek szybszy, f / 2.8 jest dobry w większości sytuacji. Tak więc, chociaż wszyscy mówią, że 50 mm f / 1.8 jest „obowiązkowym zakupem”, radzę go pominąć.
Proszę przeczytać Profil
Aha i flash: to naprawdę inne pytanie. W rzeczywistości: photo.stackexchange.com/questions/5896 . Nie jestem pewien, jak ceny Metza porównują się do Canona w Singapurze, ale w UE są bardzo przekonujące.
Proszę przeczytać Profil
2

Zdarzyło mi się po prostu zrobić taką sesję ... z wyjątkiem tego, że odbywał się w nocy i był w ciągłym ruchu (tak jak ja). Wiele z nich znajdowało się na zewnątrz (w centrum miasta) lub w ciemnych pokojach. Jako takie, używanie tylko naturalnego światła nie było tak naprawdę opcją; wszystko byłoby zbyt ciemne / rozmyte.

Skończyłem z lampą błyskową w aparacie (SB-600) w trybie TTL ze Sto-Fen OnniBounce. Pod pewnym kątem dawało mi to stosunkowo rozproszone oświetlenie i odbijało się nieco w pomieszczeniu. (Większość pułapów była wysoka, więc ten efekt był ograniczony).

Nadal starałem się używać jak największej ilości naturalnego światła: * Poprawiłem ISO * W trybie priorytetu przysłony otworzyłem aperturę dość szeroko (f / 2.8) * W przypadku zdjęć na zewnątrz próbowałem poczekać, aż będę dobrze oświetlony z ulicy światła itp.

Ogólnie światło nie było złe. To było prawie wszystko na osi (co było mniej niż idealne), ale spełniło swoje zadanie. Tryb TTL i tryb priorytetu przysłony zapewniły prawidłową ekspozycję bez zbytniego majstrowania przy elementach sterujących.

Miałem też dość szeroki obiektyw (35 mm / 52 mm EFL), co oznaczało, że byłem stosunkowo blisko moich obiektów. Z kolei byłem dalej od tła, co zapobiegało zapaleniu go przez lampę błyskową. Powstałe tła były ładne i ciemne, zapewniając dobry rozdział dla mojego obiektu.

Prawdziwy wzrost nastąpił jednak w edycji postprodukcyjnej. Musiałem dostosować każde zdjęcie, aby wyrównać oświetlenie. (Bardzo przydatny okazał się stopniowany pędzel do filtrowania i regulacji Lightrooma).

Craig Walker
źródło