Jak stare obiektywy M42 będą działać na aparacie Nikon?

15

Chciałem kupić stare tanie obiektywy do mojej lustrzanki Nikon DX DSLR (D3100).

Jednak Nikon ma jedną z największych odległości kołnierzy wszystkich producentów, co oznacza, że ​​większość obiektywów, które mogę kupić (mocowanie M42 itp.) Nie będzie ustawiać ostrości na nieskończoność. Widziałem niektóre adaptery z obiektywem korekcyjnym, które umożliwiają ustawianie ostrości w nieskończoność, ale też czytałem, że pogarszają jakość obrazu.

Czy ktoś tutaj użył tego rodzaju konfiguracji?
( Stary stary obiektyw M42 + adapter do Nikona z / bez obiektywu z korekcją ostrości nieskończoności)

Jeśli tak, czego mogę się spodziewać pod względem jakości? Czytam, że obiektywy M42 nie są takie złe, a ja mam tylko obiektywy DX, więc nie spodziewałbym się niebiańskiego działania.
Zasadniczo chciałbym ładny duży obiektyw tele (300 mm +) i możliwość ustawienia go w nieskończoność.

Przykładowe zdjęcia byłyby niesamowite, a szczególnie chciałbym usłyszeć kilka ciekawych opinii uzupełnionych przykładowymi zdjęciami instalacji, o której mówię - zdjęcie jest warte tysiąca słów.

JoséNunoFerreira
źródło
4
Chociaż w przestrzeni M42 można znaleźć kilka ofert, zastanów się nad starszym obiektywem Nikkor. AI 300 / 4,5 nie mierzą w D3100, ale nie potrzebują adaptera, a apertura będzie działać poprawnie. Naprawdę wątpię, aby można było dostać tanio obiektyw M42 o tej samej specyfikacji.
gerikson
2
Oprócz „niezbyt złych”, istnieje całkiem sporo naprawdę doskonałych obiektywów M42 - Super Takumar i Super Multicoated Takumar to dwie takie marki.
Reid
1
Jeśli chcesz iść drogą „starego obiektywu”, dlaczego nie spojrzeć na serię Tamron Adaptall / Adaptall 2? Jest ich kilka scadów, a wiele z nich (szczególnie te z oznaczeniem SP w ich nazwach) to bardzo dobre obiektywy. Wszystko czego potrzebujesz to pojedynczy adapter AI-S firmy Nikon (są łatwe w montażu i demontażu) i nie będzie miało znaczenia, w jakim aparacie pierwotnie użyto obiektywu, skupi się na nieskończoności. Będzie miał te same ograniczenia co w przypadku pomiaru Nikkor AI-S, ale tak samo będzie w przypadku obiektywów M-42.
Hmm interesujące. Mam obiektyw M42 (kilka innych mocowań, takich jak Mamiya) na korpusie EOS. Zrobiłem dość obszerne badania na ten temat przed podjęciem eBay. Ten koleś z DPReview wydaje się, że rozwiązał to, uzyskując mocowanie w celu zatopienia obiektywu w ciele. Ach, oto adapter, który robi nieskończoność w serwisie eBay .
Peng Tuck Kwok,

Odpowiedzi:

10

Po niedawnym przejściu tego ćwiczenia z pierwszej ręki podzielę się wynikami.

Kupiłem Helios 44-2 58mm F / 2.0 (mocowanie M42) na eBayu za bardzo tanio. Aby używać obiektywu z moim korpusem Nikon D7000, kupiłem adapter do mocowania obiektywu Fotodiox, który zawiera wymienny obiektyw z korekcją ostrości nieskończoności.

Fotografując obiektywem korekcyjnym z nieskończonością, byłem bardzo rozczarowany jakością. O ile nie użyto go z bardzo małą aperturą, zdjęcia w ogóle nie były użyteczne. Nawet gdy zatrzymał się całkowicie, nadal był miękki podczas podglądania pikseli. Wydawało się również, że jest podatne na podświetlony obszar na środku obrazu. Oto kilka zdjęć próbnych, które zrobiłem w parku .

Niestety nie mam dokładnych ustawień używanych dla każdego zdjęcia. Jest to w pełni manualny obiektyw (w tym pierścień przysłony), więc przysłona nie jest rejestrowana w danych EXIF ​​zdjęcia.

Rozczarowany moimi początkowymi wynikami, wyjąłem obiektyw korekcji nieskończoności i spróbowałem ponownie. Tym razem ze spektakularnymi wynikami w Konserwatorium Howarda Petersa Rawlingsa . Z wyjątkiem pierwszego, wszystkie zdjęcia w tym zestawie są wykonywane obiektywem Helios 44-2.

Czego się nauczyłem? Soczewka korekcyjna ostrości nieskończoności jest stratą. Adapter Fotodiox nadal bez niego działa świetnie. Obiektyw świetnie działa na korpusie Nikona jako obiektyw makro. A ponieważ nie mogę skupić się na niczym więcej niż kilka stóp stąd, to wszystko, do czego można to wykorzystać. Biorąc pod uwagę, jak mało zapłaciłem za to, myślę, że nie mam nic przeciwko :)

Finer Recliner
źródło
1
Ostatnio przeszedłem to ćwiczenie. Mam teraz aparat Sony NEX i obiektywy Konica (nie trzeba używać elementu ustawiania ostrości w nieskończoności). Jakość jest doskonała, podobna do twoich zdjęć bez elementu.
José Nuuno Ferreira,
4

Adapter z soczewką obniży jakość w dość niefortunny sposób.

Powodem, dla którego współczesna soczewka ma tak wiele elementów, jest walka z efektami takimi jak aberracja chromatyczna, aby upewnić się, że rogi są ostre, gdy środek znajduje się itp. Nie można tego zrobić z pojedynczą soczewką, ponieważ różne długości fali światła zginającego się z różnymi prędkościami itp. I nie można tego zrobić za pomocą soczewki sferycznej, ponieważ nie wszystkie skupią się na tej samej płaszczyźnie.

Tak więc elementy soczewki optycznej w adapterze wprowadzają zupełnie nowy zespół soczewki. Musiałoby być czymś wyjątkowym, aby nie wprowadzać wszystkich tych dodatkowych problemów - mianowicie musiałby mieć wszystkie swoje powierzchnie powielone, i prawdopodobnie chciałby również gdzieś w nim mieć element asferyczny i o niskiej dyspersji. Ale wtedy uzyskałbyś więcej efektu flary / utraty kontrastu tylko z powodu posiadania większej liczby odblaskowych powierzchni. Nie wspominając już o większej masie i wadze.

Radzę trzymać się starszych obiektywów, które można dostosować bez dodawania dodatkowej optyki. Niestety w przypadku korpusu Nikon nie pozostawia to dużego wyboru ze względu na większą odległość płaszczyzny ogniskowej, ale dlaczego nie wybrać nowego Pentaxa Kx lub korpusu Micro 4/3, jeśli chcesz eksperymentować.

thomasrutter
źródło
2
Jeśli jednak nie jest konieczne ustawianie ostrości w nieskończoność (na przykład w przypadku obiektywów makro), wówczas obiektywy M42 doskonale nadają się do użycia z adapterami bez obiektywów.
Sergey Matvienko
thomasrutter: zastanawiałem się nad tym, aby uzyskać właśnie korpus 4/3, ale chciałem dslr dla tego dodatkowego uderzenia IQ ... miałem już całkiem niezły aparat kompaktowy.
José Nuuno Ferreira,
i tak prawdopodobnie i tak będę eksperymentować. 50-100 € za obiektyw stałoogniskowy 300/400 to całkiem interesująca okazja!
José Nuuno Ferreira,
Czy możesz podać swoje wyniki tutaj jako odpowiedź? Ponieważ mam też D3100 i rozważałem zakup obiektywu M42 :)
Sergey Matvienko
jasne, ale może za miesiąc! :) mogę zrobić odpowiednią recenzję z próbkami, na wszelki wypadek.
JoséNunoFerreira
3

Chociaż sam nie użyłem takiego obiektywu, każdy adapter z elementem optycznym nieco pogorszy jakość, tylko dlatego, że wprowadzasz kolejny element do układu optycznego. Również tani adapter prawdopodobnie nie będzie miał obiektywu wysokiej jakości, co spotęguje problem.

Po przeczytaniu różnych komentarzy w Internecie głównym efektem wydaje się być utrata ostrości. Ale nie mogłem znaleźć przykładowych zdjęć.

Adapter bez obiektywu nie powinien wpływać na jakość, ale nie da ci ostrości w nieskończoność.

Sergey Matvienko
źródło
też czytałem takie komentarze. Teoretycznie powinno być w porządku, ale
liczyłem na
Może też być subiektywny - na przykład w komentarzach do jednego adaptera niektórzy ludzie są z niego całkowicie zadowoleni, a inni uważają, że to okropne.
Sergey Matvienko
1

Musisz znaleźć, do których starych mocowań możesz dostać adapter bez obiektywu. Używam zabytkowych obiektywów Canon i mam do wyboru portfolio M42, Pentax K i C / Y. Znajomy ma Sony i może używać M39 i M42.

Powodem, dla którego należy unikać adapterów obiektywu, jest to, że będzie to złe szkło, które rujnuje wspaniałe właściwości klasycznego obiektywu.

Właśnie przeprowadziłem szybkie wyszukiwanie adapterów M39, M42 c / y i pentax K do mocowania F i wygląda na to, że wszystkie potrzebują szkła infinity.

Michael Nielsen
źródło
Leitz R będzie dotyczył jedynego popularnego mocowania, które tu działa ... niesamowite obiektywy, ale niektóre są sprzedawane po rozsądnych cenach, inne w nieuzasadnionych cenach, żadne tanie ...
rackandboneman