Które kamery mogą synchronizować się szybciej niż 1/250?

16

Powiedziano mi, że niektóre (głównie starsze) lustrzanki cyfrowe mogą się synchronizować (tzn. Z powodzeniem współpracować z lampą błyskową) przy czasach otwarcia migawki krótszych niż 1/250 sekundy.

Jakie marki / modele mogą to zrobić?

Aktualizacja

  1. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Fantastyczny. Niech nadchodzą.
  2. Proszę o to, ponieważ chcę mieć większą kontrolę nad światłem otoczenia.
  3. Nie obchodzi mnie, w jaki sposób kamera synchronizuje się z większą prędkością - tylko efekt. (Niektórzy uważają, że pytam tylko o elektroniczne żaluzje, ale nie jestem: synchronizacja z dużą prędkością to świetna odpowiedź, podobnie jak wszystko inne, bez względu na to, jak ezoteryczny).
AJ Finch
źródło
2
około 3, synchronizacja z dużą prędkością nie pomaga pokonać siły otoczenia, ponieważ wszystko, co robi, to lampa błyskowa, która działa jak ciągłe źródło światła. Tak więc masz do wyboru migawkę elektroniczną lub superszybką migawkę mechaniczną (która znacznie Cię cofnie, ponieważ można je znaleźć tylko w profesjonalnych korpusach lub niektórych obiektywach MF / LF), możesz także podkraść się do prędkości synchronizacji, odpowiednio dobierając czas błysku, Nowsze pikiety pozwalają na to.
Matt Grum,
@Matt Grum, nie rozumiem tego - jeśli migawka jest szybsza, to na pewno robię się słabsza, niezależnie od tego, co robi lampa błyskowa? Możesz wytłumaczyć? Dzięki.
AJ Finch,
2
tak, masz mniej otoczenia, gdy używasz szybszej migawki z HSS, ale ponieważ lampa błyskowa jest teraz źródłem ciągłym (choć tylko 1 / 250s na raz), otrzymujesz również mniej lampy błyskowej, więc balans lampy błyskowej / otoczenia pozostaje taki sam !
Matt Grum,

Odpowiedzi:

12

Po pierwsze, ważne jest, aby wiedzieć, dlaczego istnieje szybkość synchronizacji, w zasadzie gdy używasz czasu otwarcia migawki większego niż nominalna „szybkość synchronizacji”, migawka zaczyna się zamykać u dołu, zanim będzie w pełni otwarta u góry. Dlatego w żadnym momencie migawka nie jest w pełni otwarta, więc jeśli użyjesz lampy błyskowej, część obrazu będzie ciemna. W przypadku większości lustrzanek cyfrowych ta prędkość wynosi 1 / 250s.

Istnieje kilka sposobów na przekroczenie 1 / 250s za pomocą lampy błyskowej. Możesz przyspieszyć migawkę, aby odsłaniała całą klatkę jednocześnie, nawet przy dużych prędkościach, lub możesz użyć migawki elektronicznej, aby włączyć lub wyłączyć czujnik, symulując nieskończenie szybką mechaniczną migawkę.

Myślę, że ktokolwiek wspomniał o szybkiej synchronizacji ze starymi lustrzankami cyfrowymi, odnosił się do migawek elektronicznych, ponieważ nie są one już używane w lustrzankach cyfrowych (ale nadal można je znaleźć w kompaktach). Przyczyny upadku migawek elektronicznych w lustrzankach cyfrowych są różne i nie ma zgody, choć często przytaczane są problemy z jakością i spójnością obrazu.

Nawet jeśli korzystasz z mechanicznej migawki, możesz przemknąć obok podanej przez producenta prędkości synchronizacji, bardzo dokładnie ustawiając czas błysku. Funkcja „Hyper sync” w nowych Pocket Wizards pozwala dostroić opóźnienie flashowania w tym celu.

Oto podsumowanie metod i prędkości, których można oczekiwać w praktyce:

  • Szybka migawka płaszczyzny ogniskowej (dostępna w niektórych lustrzankach filmowych) 1 / 350s
  • Ogniskowa płaszczyzna migawki + staranne wyczucie czasu (z kieszonkowymi) 1 / 400s
  • Okiennice (występujące w niektórych obiektywach średniego i dużego formatu) 1/800
  • Okiennice elektroniczne (spotykane w starszych, głównie lustrzankach cyfrowych Nikon) 1 / 1000s *

* Technicznie rzecz biorąc, możesz zsynchronizować przy dowolnej prędkości z migawką elektroniczną, jednak po upływie 1/1000 czas otwarcia migawki jest zwykle krótszy niż czas trwania błysku, więc zaczynasz tracić moc, co ogranicza zdolność do obezwładnienia otoczenia.

Jedyne znane mi modele lustrzanek cyfrowych z roletami elektronicznymi to:

  • Nikon D1
  • Nikon D1X
  • Nikon D1H
  • Nikon D70
  • Nikon D70s
  • Nikon D50
  • Nikon D40
  • Canon 1D

Jestem pewien, że ktoś tutaj może wypełnić puste pola od innych głównych producentów. Wydaje się, że jedynym modelem Canona z elektroniczną migawką jest oryginalna 1D, która jest starożytną bestią, chociaż nowsze modele 1D mogą synchronizować powyżej 1 / 250s z mechanicznymi migawkami.

Podsumowując, istnieją kamery z szybszymi mechanicznymi migawkami / żaluzjami skrzydłowymi, które mogą pokonać 1 / 250s, ale niewiele. Jeśli chcesz mieć szalone prędkości synchronizacji, elektroniczna migawka jest właściwym rozwiązaniem.

Matt Grum
źródło
1
Istnieją również różne aparaty inne niż lustrzanki, które mają tę zaletę, np. (Żeby wymienić tylko jeden) Canon G9 (i prawdopodobnie inne modele z serii Gx), które, jak sądzę, zaczynają spadać (z przyciemnianiem, a nie pasmowaniem) powyżej 1 / 1000 sekund lub mniej więcej - przynajmniej z wyzwalaczami radiowymi. Mógłbym przeprowadzić staranne testy, jeśli ktoś chce.
Lindes
1
Sony Alpha z zewnętrzną lampą błyskową, która obsługuje synchronizację z dużą szybkością, może używać czasów otwarcia migawki do 1/4000. (Zakładam, że o to pytasz)
DRZEWO
3
@TREE Synchronizacja z dużą prędkością nie jest tak naprawdę flashem, to tylko sposób na przekształcenie lampy błyskowej w ciągłe źródło światła, nie ma ona możliwości obezwładnienia otoczenia tak, jak robi to prawdziwa synchronizacja powyżej 1 / 250s.
Matt Grum,
@ DRZEWO, nie o tym myślałem, ale to dobra odpowiedź. Dlaczego nie podasz poniżej właściwej odpowiedzi? to świetna informacja. Dzięki :)
AJ Finch
@lindes, dzięki za informacje. Dlaczego nie umieścisz tego w „prawdziwej” odpowiedzi poniżej? Ułatwi to ludziom znalezienie. Jeszcze raz dziękuję :)
AJ Finch
5

Istnieją (przynajmniej) trzy osobne rodzaje odpowiedzi na to pytanie. Jeden to specjalny tryb lampy błyskowej, w którym wytwarza ona błysk (lub serię błysków), który wystarcza na tyle długo, aby zapewnić pokrycie, gdy „szczelina” w migawce przesuwa się w płaszczyźnie ogniskowej. Jest to jednak głównie związane z lampą błyskową, a nie z aparatem. AFAIK, Minolta jako pierwsza wprowadziła to; Firma Sony zapewnia ją od momentu przejęcia działalności firmy Minolta w zakresie kamer. Uważam, że Canon i Nikon oferują teraz również podobne możliwości.

Drugi to po prostu migawki, które szybciej przesuwają zasłonę migawki, aby zapewnić lepszą synchronizację z normalnym błyskiem. Wierzę, że istnieją naprawdę tylko dwa aparaty z takich okiennic: Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9xi i Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9. Oba te stanowiły X-sync 1/350 w th sekundy. Obaj są kamerami filmowymi.

Wreszcie, istnieje kilka aparatów średniego formatu (np. Hassleblads), które akceptują obiektywy z migawką typu liść. W przeciwieństwie do migawka szczelinowa, liść migawki normalnie zapewnia prawo X-sync do góry z prędkością górnej których jest zdolny - Zwykle 1/500 th sekundy.

Jerry Coffin
źródło
2
Jest jeszcze jedna odpowiedź - okiennice elektroniczne, o których myślę, że chodzi o to, o co pytający pyta
Matt Grum,
@Matt Grum ma rację, ale tak naprawdę interesuje mnie wszystko, co da mi inny sposób kontrolowania otoczenia. (Plus cały pomysł po prostu apeluje do mojej maniaków).
AJ Finch
3

Wiem, że nie jest to bezpośrednia odpowiedź, ale myślę, że należy na to zwrócić uwagę:

Rzadko potrzebujesz prędkości synchronizacji lampy wyższej niż 1/250 [s]. Podczas korzystania z lampy błyskowej akcja jest zawieszana na podstawie czasu trwania lampy błyskowej, znacznie więcej niż na podstawie czasu otwarcia migawki. Oczywiście są wyjątki od reguły ...

Guillaume
źródło
1
to jest całkiem prawdziwe i ważne, i dziękuję za zwrócenie na to uwagi. Jednak głównym powodem, dla którego chcemy uzyskać krótszy czas otwarcia migawki, jest nie zamrożenie akcji, ale kontrolowanie światła otoczenia. ... Chyba zamroziłoby to także każdą akcję oświetloną światłem z otoczenia.
AJ Finch,
@AJ Finch: racja, ale kiedy pracujesz na 1/500, oznacza to, że jest dość dużo światła. Aby coś zmienić, potrzebujesz całkiem mocnego flasha. Nie chodzi o to, że tak się nigdy nie dzieje, ale nie jest to najczęstsza konfiguracja ...
Guillaume,
1
Zwróć uwagę, że pracując w pobliżu prędkości synchronizacji, prawdopodobnie strzelasz z pełną mocą, a czas trwania lampy błyskowej będzie faktycznie zbliżony do czasu otwarcia migawki.
Proszę przeczytać Profil
1
W rzeczywistości niekoniecznie potrzebujesz tyle flasha, ile Ci się wydaje. Załóżmy, że fotografujesz obiekt w odległości 5 stóp na f / 8 i 1 / 500s w słoneczny dzień. Z lampą błyskową -1 EV (wystarczającą do wypełnienia cieni) można użyć tej samej mocy lampy błyskowej, co w przypadku fotografowania obiektu z lampą błyskową tylko z przysłoną f / 5,6 (czas otwarcia migawki nie ma znaczenia). Oznacza to, że lampa błyskowa z liczbą przewodnią 28 w stopach byłaby wystarczająca - wyskakujące okienko na lustrzance cyfrowej mogłoby to obsłużyć. Na dziesięć stóp potrzebujesz tylko GN 56, aby wykonać zadanie. Metz 45CT wypełniłby zdjęcia ślubne całej rodziny w samo południe strzelając do VPS z odległości 80 mm na Blad.
2

Wiem, że Nikon D70 / D70s jest popularny z tego powodu, dlatego wielu fotografów sportów akcji trzyma je w torbie z tego powodu.

Również wiele kamer średnioformatowych Hasselblad / Bronica itp.

LC1983
źródło
Na zdrowie, ale wciąż wymaga dużo pracy.
LC1983,
2

Wszystkie aparaty Fuji X ze stałym obiektywem (X10, X20, X30 i X100 [s, t]) są wyposażone w żaluzje skrzydłowe (i wbudowane filtry ND!) I mogą synchronizować się z maksymalnym czasem otwarcia migawki (1 / 1000s lub 1 / 2000s w zależności od modelu).

fortran
źródło
1

Każda z kompaktowych i superzoom aparatów wymienionych na tej stronie http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK może zsynchronizować do 1/60 000 sekundy z wbudowanym czasem trwania lampy błyskowej. Niektóre z jeszcze krótszymi czasami błysku do 1 / 224,000 sekundy. Idealnie zsynchronizowane z rzeczywistymi czasami otwarcia migawki do 1/40 000 sekundy.

Przydatny Andy
źródło
[wymagany cytat]. Nigdy nie słyszałem ani o czasie trwania błysku, ani o czasie otwarcia migawki wynoszącym ćwierć milionowej sekundy.
Evan Krall,
Numery pochodzą stąd: chdk.wikia.com/wiki/CameraFeatures . ¹⁄₂₂₄, claim roszczenie zawiera następujący przypis ...
Proszę przeczytać Profil
1
To łączy się z komentarzem mówiącym, że obserwował dysk dremel, który jest: wyjątkowo nieprzewidywalny i wcale nie gwarantuje, że wiruje z precyzyjną prędkością ib: skąd on wie, że nie obracał się więcej niż raz?
rfusca,
2
Rzeczywisty czas trwania błysku nie wykracza poza sferę możliwości - w końcu Harold Edgerton zbudował całą karierę na tego rodzaju ekspozycji. Możliwe jest nawet, że mogą wystąpić krótkie pomiary w czasie rzeczywistym (luksusowy Edgerton nie miał); nanosekunda to życie we współczesnej elektronice. Ale „rzeczywiste czasy otwarcia migawki” wynoszące 1 / 40000s (lub 1 / 600000s) są w pełni elektronicznymi, a nie mechanicznymi, migawkami i wydaje się, że w tych przykładach CHDK kontrolowana jest stroboskopowa migawka CCD, a nie lampa błyskowa aparatu.
1
To całkiem fajne, że CHDK może być używany z tanim sprzętem, aby uzyskać bardzo krótkie elektroniczne czasy otwarcia migawki. Jestem tylko sceptycznie nastawiony do tej szczególnej wysokiej liczby, opartej na sceptycyzmie w jej odniesieniu.
Proszę przeczytać Profil