Zastanawiałem się, jakie są alternatywne techniki makr, których ludzie używają zamiast kupować drogie optyki makro. Wiem o technice odwrotnego makro dla jednego obiektywu; jakie inne alternatywne techniki pozwalają ci robić makra wysokiej jakości w ramach budżetu? Jeśli tak:
- Jak to jest nazywane?
- Jakiego sprzętu potrzebujesz i (jeśli w ogóle) gdzie je kupić?
- Czy obsługuje pokrętło AF / przysłony?
- Jakie ryzyko jest z tym związane?
- Jakie są wady techniki?
- Jakie są Twoim zdaniem zalety?
Jeśli chcesz, możesz dodawać własne komentarze.
To jest post społeczności wiki, więc proszę umieścić jedną odpowiedź na post i ulepszyć element pierwotnie opublikowany przez kogoś innego.
Odpowiedzi:
źródło
źródło
Jest to nieco bardziej niezawodny sposób na uzyskanie szkła powiększającego przed techniką soczewkową
źródło
Szkło powiększające
Ponieważ widzisz to, co widzi aparat, możesz po prostu przytrzymać szkło powiększające przed obiektywem. Zrobiłem to z rozsądnymi wynikami.
Najlepiej jest zamocować zarówno szkło powiększające, jak i aparat na miejscu, a także ustawić ostrość ręcznie.
(Ale nie od czasu przejścia na wersję cyfrową, więc nie mogę niestety zamieszczać żadnych zdjęć).
źródło
źródło
Zasadniczo freelensing polega na odłączeniu obiektywu i przytrzymaniu go przed kamerą, ponieważ wraz ze wzrostem odległości od obiektywu do aparatu można go używać do robienia zdjęć makro.
źródło
źródło
Ten jest prawie nie na temat. Ale potencjalni czytelnicy z pewnymi wymaganiami mogą nadal być zainteresowani tą alternatywą.
źródło
źródło
Innym sposobem na uzyskanie taniego przedłużacza ze stykami aperturowymi jest zdobycie starego 2x telekonwertera i wyjęcie szkła. Telekonwertery 2x mają zwykle około 50 mm, więc użycie jednego i 50 mm obiektywu doprowadzi cię do 1: 1, jeśli chcesz.
źródło
źródło
Jakie ryzyko jest z tym związane? Wariant GAS, w którym poszkodowany demontuje sprzęt roboczy .
Jakie są wady techniki? Drogie, jeśli weźmie się pod uwagę oryginalny koszt skanera. Nieznana ogniskowa i apertura przed demontażem i testowaniem. Brak wbudowanej kontroli ostrości lub przysłony. Może nie nadawać się do fotografii ogólnej. Może nie wyglądać ładnie przymocowany do aparatu, w zależności od zastosowanej metody.
Jakie są Twoim zdaniem zalety? MacGyver byłby dumny. - Soczewki skanera filmowego są zaprojektowane dla współczynników powiększenia 1: 1 i większych. Zazwyczaj są ostre z dobrym kontrastem, minimalną aberracją chromatyczną i minimalną krzywizną pola.
źródło
Chociaż nie próbowałem, więc nie wiem o jakości (prawdopodobnie nie mogę konkurować z dedykowanym obiektywem makro), to zbudowanie go za pomocą taniego obiektywu w odwrotnej kolejności na długiej, odpornej na światło tubie. Zobacz ten film http://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA&feature=related
Może w końcu znów znajdę zastosowanie dla mojego zestawu do soczewek.
źródło