Wahadło po dotarciu do ekstremów stoi przez chwilę nieruchomo, pozwalając nam zobaczyć szczegóły boba i stopniowo zwiększać jego prędkość w kierunku punktu równowagi. Dlatego ślad jego trajektorii jest zamazany w naszych oczach.
Długa ekspozycja może przedstawiać trajektorię, ale nie szczegółowość boba: Z drugiej strony upływ czasu pokazuje zbyt wiele szczegółów, że ślad trajektorii nie jest przedstawiony:
Ten jest zamknięty na to, czego szukam, ale nie jest w bezpośrednim widoku. Przejście nie jest naprawdę płynne.
Ten jest bliżej, ale pokazuje boba tylko raz, nie w obu skrajnościach jak poprzednio. Trajektoria jest również wyblakła.
P: Jak zobrazować je na jednym obrazie:
Szczegóły boba tylko w obu skrajnościach,
Zamazany ślad trajektorii,
Płynne przejście pomiędzy? Premia, jeśli może wykazać stopniowość prędkości.
Mogę edytować istniejące obrazy / wideo lub konfigurować rzeczy.
FYI: Ciekawe powiązane zjawisko: Persistence Of Vision
Odpowiedzi:
Spójrzmy na ostatnie zdjęcie.
Jeśli chcesz mieć czarne tło, musisz uważać, aby nie rozlać światła. W dużym studiu jest stosunkowo łatwo sterować, w małym pokoju jest prawie niemożliwe. Potrzebujesz odległego tła. Możesz nawet strzelać na zewnątrz w nocy, jeśli pozwala na to pogoda.
Potrzebujesz ciągłego światła, aby pokazać trajektorię. Zauważ, że wahadło spędza więcej czasu na skrajności niż na dole trajektorii, ponieważ stoi nieruchomo na skrajności i najszybciej na dole. Dlatego trajektoria wydaje się wyblakła. Możesz umieścić swoje ciągłe źródło światła bliżej dna, aby złagodzić ten efekt.
Aby pokazać zamrożone szczegóły na wahadle, możesz ręcznie uruchomić błysk, gdy wahadło znajduje się w obu krańcach. Okres wahadła jest stały i zależy tylko od długości sznurka, więc możesz uderzyć stopą w „rytm” i w razie potrzeby pop flashować. Bert Stephani i David Hobby nazywają to synchronizacją BioWizard .
Więc możesz spróbować:
Oto pokrewny przykład, który wziąłem kilka lat temu.
źródło
Zastanawiam się, co by się stało, gdyby oprócz kroków, jakie oferuje ta doskonała odpowiedź , użyłbyś wystarczająco długiego czasu naświetlania (powiedzmy 5-10 minut), aby długość podróży wahadła znacznie się zmniejszyła przy użyciu bardzo słabego stałego źródła światła ? (Lub nawet dwa, jeden z góry i jeden z dołu, abyś mógł oflagować oba z nich w kierunku tła).
Będziesz musiał wykonać oba „błyski” lampy błyskowej jak najszybciej po otwarciu migawki. Być może zsynchronizuj się z rytmem wahadła przed otwarciem migawki. W ten sposób uchwycisz boba za pomocą dwóch błyskawicznych błysków w najdalszych krańcach łuku podróży zarejestrowanego podczas długiego naświetlania.
Gdy łuk wahadła zanika, bob spędza coraz więcej czasu bliżej środka łuku, ponieważ przestaje spędzać więcej czasu na końcach. Okres oscylacji pozostaje stały, ale przebyty dystans maleje, co oznacza, że prędkość przez dno łuku również będzie maleć. Może to pomóc wyrównać jasność zamazanego szlaku na środku w porównaniu do skrajności.
źródło
Rozważ dodanie źródła światła do samego boba, takiego jak LED. Ustaw ekspozycję na kilka okresów wahadła i skrajnie przesuń zewnętrzne źródło światła. To podłączone źródło światła powinno wytyczać wyraźną ścieżkę, a błyski powinny oświetlać skrajności.
Diody LED są dość kierunkowe, więc powinieneś być w stanie kontrolować, ile światła wycieka na bob. Dioda LED może być zasilana z małej baterii przymocowanej do boba lub zasilana przez kabel wahadła
źródło
W rzeczywistości Twój problem jest nieco bardziej techniczny niż na pierwszy rzut oka.
Wygląda na to, że potrzebujesz tych konkretnych wymagań:
Ekspozycja powinna odzwierciedlać prędkość, więc w punkcie (1) powinna wyglądać mniej jasno, ponieważ leci szybciej, punkt mrówki (2) powinien być jaśniejszy, ponieważ porusza się wolniej i chcesz wyraźnie widzieć obiekt w (3) w skrajności.
Zajmijmy się punktami 1 i 2.
Nie chcesz używać jednego źródła światła na środku, ponieważ będziesz mieć punkt aktywny w środku, który anuluje efekt „prędkości”. To światło odsłoni więcej w centrum, jeśli jest wystarczająco daleko lub wystarczająco duże. (Prawdopodobnie jedno duże rozproszone światło może działać)
To, co zalecam, to wyolbrzymienie tego efektu prędkości za pomocą dwóch lamp bocznych.
Więc efekt jest bardziej widoczny, ponieważ będziesz miał więcej światła, gdy wahadło znajdzie się w skrajności.
Ale tutaj jest prawdziwy problem techniczny.
Aby odsłonić dokładnie obiekt na krawędziach, prawdopodobnie potrzebujesz wyzwalacza czujnika światła, prawdopodobnie podczerwieni, więc to światło nie dodaje się do zdjęcia.
Ale możesz temu zaradzić na kilka sposobów.
Ręczne wyzwalanie błysku na krańcach (następnie polecam miękki spust, prawdopodobnie używając zdalnych wyzwalaczy, takich jak Yongnuo 603, co jest naprawdę tanie), ponieważ wbudowany przycisk lampy błyskowej, przycisk testowy zwykle jest trudny do naciśnięcia ze względów bezpieczeństwa)
Nie polecałbym bardzo długiej ekspozycji z jednego powodu, prawdopodobnie może wykryć zanik kilku przejść, zwiększając ekspozycję w centrum. Oczywiście rozpad ten zależy od tego, jak masywne jest wahadło.
Spróbuj ograniczyć tę ekspozycję do 2-3 przejść, więc nie używaj bardzo słabego oświetlenia.
Niektóre światła mogą mieć efekt migotania, więc weź to pod uwagę.
źródło
Jeśli chcesz mieć obraz pojedynczego zamachu, który reprezentuje prędkość i trajektorię, dokonałbym niewielkiej korekty doskonałej odpowiedzi @Eric.
Użyj lampy błyskowej z synchronizacją drugiej kurtyny, aby wyeliminować wszelką dodatkową ekspozycję na ciągłe światło, zatrzymując ekspozycję po uderzeniu w punkt początkowy zamachu. Ręczny wyzwalacz lampy błyskowej byłby potrzebny tylko w przypadku wierzchołka znajdującego się najdalej od początku obrotu. Zapewniłoby to bardziej równomierny rozkład światła dopasowany do huśtawki. Losowy czas ekspozycji oznacza, że wahadło będzie eksponowane na czas ekspozycji, a zatem będzie jaśniejsze w każdej części jego trajektorii, która jest eksponowana częściej (w granicach rozsądku, bardzo długi czas ekspozycji, jak sugerował @Michael Clark, skutecznie wyeliminowałby ten efekt )
Na przykład, jeśli ekspozycja zatrzyma się, gdy wahadło znajdzie się w połowie jego obrotu, i spowoduje, że pierwsza połowa huśtawki zostanie odkryta dwa razy dłużej niż druga połowa, będzie to zauważalne na uzyskanym obrazie. Im więcej huśtawek, tym mniejszy efekt, ale oznacza to również, że zobaczysz rozpad huśtawki, którego, jak zakładam, nie chcesz. Jeśli tak, postępuj zgodnie z radą Michaela.
źródło
Aby uzyskać odpowiedź programową w przeciwieństwie do wszystkich doskonałych odpowiedzi fotograficznych , sugerowałbym zrobienie filmu w wysokiej rozdzielczości z dobrze oświetlonym wahadłem przez co najmniej 1 pełny cykl.
Następnie możesz podzielić wideo na klatki (w tym celu użyłbym konwersji obrazu Magic ), upewnij się, że masz taką samą liczbę klatek każdego punktu w cyklu, a następnie zmieszaj ekspozycję ( Hugin ), ale z wieloma kopiami dwa końcowe obrazki, trochę zabawy powinny uzyskać pożądane wyniki. Tam, gdzie wahadło porusza się najszybciej, będzie najciemniejsze.
Zarówno ImageMagick, jak i Hugin są darmowe, bezpłatne i open source i są dostępne dla większości platform.
źródło