Jak najlepiej robić zdjęcia ludziom przed choinką, korzystając tylko z dostępnego oświetlenia?

Robię zdjęcie aparatem Canon 5D Mark IV w pomieszczeniu przed choinką, korzystając tylko z dostępnego oświetlenia pokoju. Nie mam lampy błyskowej.

Chcę się upewnić, że obiekty i drzewo są w centrum uwagi. Jakie są najlepsze ustawienia dla czegoś takiego?

Czy jesteś otwarty na możliwość zrobienia sobie flasha jako szybkiego prezentu przedświątecznego? Z mojego doświadczenia - zwłaszcza gdy miałem małe, entuzjastyczne dzieci, które nie były zainteresowane siedzeniem w bezruchu - dodanie lampy błyskowej było najlepszą rzeczą, jaką zrobiłem dla moich rodzinnych zdjęć z choinki.

Lampa błyskowa w aparacie jest denerwująca i nie zapewnia dobrego światła, ale za mniej niż 200 USD można uzyskać system lampy błyskowej sterowany radiowo. Następnie umieść lampę błyskową na półce z książkami lub gdzieś w rogu pokoju, gdzie odbija się od sufitu. Zrób kilka zdjęć próbnych, aby upewnić się, że cienie nie są szalone z tego powodu, i ustaw migawkę aparatu na szybkość synchronizacji X (¼⁄th, dla twojego aparatu) i użyj f / 5.6 lub f / 8, aby uzyskać dobre głębia ostrości (więcej wszystkiego w centrum uwagi). Następnie eksperymentuj z mocą lampy błyskowej i czułością ISO (zacznij od około 400 lub 800), aby uzyskać prawidłową ekspozycję. Gdy to zrobisz, nie będziesz musiał zmieniać żadnych ustawień, ponieważ kontrolujesz światło.

Bez lampy błyskowej jest to na ogół bardzo trudna sytuacja, ponieważ oświetlenie wewnętrzne jest na ogół znacznie słabsze niż ludzie się przypuszczają (nasz mózg świetnie się dostosowuje), a jedynym sposobem na dostanie się wystarczającej ilości światła jest opuszczenie migawki prędkość otwarta dla długiego naświetlania (ryzykującego rozmycie ruchu) lub użycia szybkiego obiektywu z szeroką przysłoną (f / 2.8 lub szybszy), co oznacza niewielką głębię ostrości. Lub skorzystaj z oferty nowoczesnych aparatów o bardzo wysokiej czułości ISO, które wzmocnią sygnał i wygenerują hałaśliwe wyniki (być może odpowiednie do udostępniania społecznościowego, ale jeśli to wszystko, czego chcesz, możesz po prostu użyć aparatu w telefonie).

Jeśli robisz formalne zdjęcia „stojąc przed drzewem”, jest to trochę łatwiejsze, ale nawet wtedy lampa błyskowa naprawdę pomoże.

Z mojego doświadczenia, najgorszym problemem przy fotografowaniu ludzi przed lampami jest to, że światło jest znacznie jaśniejsze niż twarze.

W takim przypadku możesz wykonać jedną z następujących czynności:

• użyj flasha (ok, mówisz, że nie możesz)
• użyj zewnętrznego źródła światła (każda lampa sprawi, że obraz będzie trochę łatwiejszy)
• przenieś ludzi i światła w miejsce, w którym twarze są lepiej oświetlone
• odsuń ludzi na bok, aby światło z drzewa padało na ich twarze (ok, to wbrew wymaganiom „ludzi z przodu”)
• użyj reflektora lub nawet dużego lustra, aby uzyskać dodatkowe światło na twarze ludzi

W ostatnim przypadku możesz zlokalizować reflektor / lustro pod kamerą lub z boku. Ale powinien być dość duży i dobrze odzwierciedla.

To może rozwiązać problem równoważenia ilości światła pochodzącego z twarzy i choinki. Aby uzyskać jak najwięcej uwagi, musisz skonsultować inne pytanie dotyczące głębi ostrości .

To zależy od tego, jaki rodzaj obrazu szukasz. Jeśli to coś takiego:

Wtedy absolutnie nie można zrobić zdjęcia bez użycia lampy błyskowej (lub silnego światła dziennego), ponieważ nie ma innego sposobu, aby upewnić się, że zarówno drzewo, jak i ludzie są ostre i skupione (co oznacza, że ​​ekspozycja jest krótka, a przysłona jest obniżona). Alternatywnie możesz być po innym rodzaju strzału:

Choinka jest tutaj nieostra (możesz sobie pozwolić na szeroki otwór) i nie widzisz twarzy ludzi, więc możesz pozwolić sobie na dłuższą ekspozycję (być może do 1/15). Wznieś ISO do 1600 i strzelaj do F1,8 lub niższej, a twoje przeciętne lampy sufitowe powinny wystarczyć do rozświetlenia sceny.

Słabe oświetlenie i chęć dostatecznej głębi ostrości, aby zasłonić zarówno ludzi, jak i drzewo, jeśli strzelasz ze względnie bliskiej okolicy, jest trudnym pytaniem, chyba że wszyscy ludzie są dorosłymi, którzy mogą pozostać w bezruchu, gdy zostanie o to poproszony. Lub nie przeszkadza Ci rozmycie ruchu lub nieostre drzewo.

Jeśli korzystasz z szybkiego obiektywu, będziesz musiał użyć jednego z szerszych ustawień przysłony, aby uzyskać dobrą ekspozycję w słabym świetle, a to z konieczności zawęzi Twoją głębię ostrości i możesz nie mieć wystarczającej ilości, aby zasłonić zarówno ludzi, jak i drzewo. A jeśli użyjesz mniejszej przysłony dla głębi ostrości, będziesz musiał użyć dłuższego czasu otwarcia migawki.

Jedynym sposobem na uniknięcie rozmycia w ruchu może być podniesienie czułości ISO do bardzo wysokich poziomów, ale wtedy może być konieczne radzenie sobie z hałasem, więc unikaj niedoświetlenia. Przy słabym świetle i średnim ustawieniu przysłony, bez ustawień ISO powyżej 1600, możesz potrzebować dłuższych czasów otwarcia migawki, niż może to być bezpieczne dla trzymania w ręce. Można wyeliminować drgania aparatu na statywie lub złagodzić go za pomocą stabilizatora obrazu, ale to nadal nie rozwiąże problemów z rozmyciem ruchu obiektu. A jeśli fotografujesz szybko poruszające się dzieci, dodanie lampy błyskowej jest prawdopodobnie jedyną opcją.

Biorąc pod uwagę, że 5DMkIV nie ma wyskakującego flasha, może to stanowić problem. Ale biorąc pod uwagę, ile kosztuje 5DMkIV, flashowanie może wydawać się oczywiste. Obecnie istnieją tanie alternatywy innych firm, które mogą wykonywać TTL / HSS i mają wbudowane urządzenia slave RF za około 100 USD (np. Godox TT685C, Yongnuo YN-600EX-RT II itp.) Nie są szczególnie trudne - noszący lub serwisowalny w fabryce, ale jeśli flashowanie jest dla Ciebie okazjonalne, może to nie mieć znaczenia. A samo odbijanie błysku może zdziałać cuda; nie mówiąc już o zdjęciu go z aparatu .

Zobacz także: Jakich funkcji należy szukać przy wyborze lampy błyskowej?

Najpierw chciałbym zachęcić cię do ponownego rozważenia twojego pragnienia, aby drzewo skupiało się za ludźmi. Rozumiem, że będzie to piękne drzewo i może mieć na nim rodzinne pamiątki, ale nadal jest to drzewo. Na zdjęciach, które odwiedzam po latach, uważam za ważne, to ludzie. Skoncentruj się na ludziach, metaforycznie i dosłownie.

Będzie to miało dwa efekty. (Wybacz mi, jeśli cię nudzę, ale pomyślałem, że lepiej jest opracowywać za dużo niż za mało.)

• Być może nieintuicyjne jest to, że skupienie osoby na rozmytym tle jest często piękniejsze i bardziej atrakcyjne niż skupianie się na wszystkim. Skupienie się na ważnych częściach kieruje naszą percepcją i sprawia, że ​​obraz do nas przemawia. (Szybko googlowałem, znalazłem tę stronę ilustrującą ten pomysł.) Jeśli natomiast wszystko jest ostre, nie jesteśmy pewni, co fotograf miał na myśli.
• Większa przysłona (redukująca głębię pola) skraca czas ekspozycji, zmniejszając ryzyko rozmycia z aparatu i ruchu ludzi. Niedobór światła jest decydującym ograniczeniem w fotografii z dostępnym światłem. Wszystko, co możesz zrobić, aby uzyskać więcej światła na czujnik, jest dobre.

To powiedziawszy, oprócz uzyskania większej ilości światła w pokoju, jak sugerowali inni, możliwe jest umieszczenie ludzi na boku drzewa, być może nieco dalej od ciebie. ( Oto przykład, który znalazłem, choć nie przy dostępnym świetle). To rozjaśni ich twarze i umieści je w odległości niezbyt różnej od drzewa, co ułatwi realizację twojego oryginalnego pomysłu.

Być może masz jeden, ale jeśli nie: na dłuższą metę naprawdę poleciłbym zakup obiektywu stałoogniskowego o dużej aperturze i ogniskowej odpowiedniej do fotografowania ludzi. Naprawdę potrzebujesz tego, jeśli w ogóle robisz zdjęcia ludzi: Ponieważ wiele razy, gdy chcesz robić zdjęcia ludzi, zwykle przebywasz w środku i wydaje się, że starasz się unikać lampy błyskowej (ja też), więc potrzebujesz tyle światła, ile może uzyskać. Co ciekawe, w środku również znajduje się duży aparat - zawsze kuszące jest pozostawienie go w domu na wycieczce i zabranie ze sobą aparatu kompaktowego, prawda? Ale łatwo jest zabrać go do funkcji rodzinnej samochodem. Prawdopodobnie będzie używany w środku, chyba że wybierzesz wyraźne safari fotograficzne.

Wystarczy stosunkowo tani obiektyw 50 mm. Posiadanie tak dużej apertury było nieocenione dla wielu ujęć w świetle z dostępnego światła, które pierwotnie zrobiłem filmem ISO 800-1600.

Niezależnie od jakichkolwiek szczegółów technicznych dobrze jest zrobić więcej zdjęć niż zwykle w trudnych warunkach, ponieważ więcej niż zwykle będzie miało jakąś wadę lub inną.

Szczerze mówiąc, twoje pytanie jest nieco trudne, ponieważ nie jest jasne, jakie są twoje obawy

Chcę się upewnić, że obiekty i drzewo są w centrum uwagi. Jakie są najlepsze ustawienia dla czegoś takiego?

Oznacza to po prostu użycie odpowiedniej apertury i odpowiednio szerokiego obiektywu, aby zapewnić ostrość. Jako punkt wyjścia do eksperymentów spróbuj może 35 mm i f / 8. Staraj się nie mieć dużej różnicy w odległości między ludźmi a drzewem od aparatu.

Może to spowodować inne problemy. Czas otwarcia migawki może być zbyt długi, jeśli fotografowani mają problemy z utrzymaniem nieruchomego obrazu. Sugeruję, aby nie martwić się zbytnio hałasem, przejść o 1/100 (a może nawet szybciej dla dzieci) sekundy i śmiało podnieść ISO do wszystkiego, co jest potrzebne, aby uzyskać odpowiednią ekspozycję. Masz najnowszą kamerę FF, nie czujesz, że musisz trzymać się niskiej ISO.

Z drugiej strony, jeśli twoje obiekty mogą się nie poruszać, możesz iść przez 1/40 sekundy, postawić aparat na statywie i utrzymać niskie ISO.

Nie jestem jednak w 100% jasny, jeśli chodzi o wygląd, jaki chcesz. Na przykład, czy na drzewie znajdują się światła, które również chcesz pokazać świecące, w takim przypadku możesz potrzebować zrównoważyć to z oświetleniem w pomieszczeniu i mieć znacznie ciemniejsze pomieszczenie do pracy.

Robię zdjęcie aparatem Canon 5D Mark IV w pomieszczeniu przed choinką, korzystając tylko z dostępnego oświetlenia pokoju. Nie mam lampy błyskowej.

Jeśli chcesz uzyskać tani błysk z przyzwoitym strumieniem światła, polecam Neewer TT560, powinien on wynosić <40 USD. Jest w pełni manualny, ale w porządku. Ponieważ będziesz w pomieszczeniu, polecam go używać, kierując go na sufit, zapewni to znacznie więcej równomiernego błysku z bardziej naturalnymi cieniami (ponieważ wydaje się, że światło jest nad nimi). Ten plan może być udaremniony wysokimi sufitami lub sufitami o dziwnych kolorach (może powodować, że odbite światło ma inny kolor). Eksperymentuj z nim wcześniej, aby uzyskać poziom światła tam, gdzie chcesz.

Nie wiemy, jakie oświetlenie jest dostępne w twoim pokoju ... mój salon ma duże okno, które zapewnia bardzo wystarczającą ilość światła w ciągu dnia. Nie wiemy, czy pracujesz z 1 oknem, bez okien itp., A także ze sztucznym oświetleniem, 1 żarówką? 6 żarówek? Ile lumenów? Trudno jest udzielić dalszej porady, chyba że wiemy, z czym masz do czynienia.

Jeśli chcesz, możesz nawet zrobić zdjęcia ze statywu i ustawić osobno drzewo i inne obiekty na różnych ujęciach oraz połączyć je w obróbce końcowej.

Jeśli nie jesteś w stanie uzyskać dużo światła w jedynych prawdziwych opcjach, albo jest to szybszy obiektyw (1.4-2.8f), który prawdopodobnie nie jest pozbawiony lampy błyskowej, bardziej realistyczne jest zwiększenie ISO i próba wydłużenia czasu otwarcia migawki , jeśli używasz statywu, nawet 1/10 sekundy powinna pomóc.

Bez bycia tam naprawdę nie jest możliwe podanie dokładnych instrukcji (jakie ustawienie ISO / czas otwarcia migawki / f itd.) Starają się zadzierać i zobaczyć, co pasuje, i mam nadzieję, że znajdziesz kombinację, która będzie wystarczająco dobra dla tego, co dążysz do.

W moim poście nikt nie mówił o części „w centrum uwagi” z punktu widzenia obiektywu.

Uwaga dla innych - myślę, że są tu wspaniałe odpowiedzi - więc prosimy o kradzież tych informacji w celu uzyskania odpowiedzi, abyśmy mogli je skonsolidować.

Jeśli nie masz pod ręką lampy błyskowej, będziesz chciał dodać do pomieszczenia jak najwięcej światła. W razie potrzeby weź lampy z innych pomieszczeń.

Nadal możesz zakończyć fotografowanie na szerokim otworze dla grupy - f / 2.8 lub f / 4. Jednak może to nie być szkodliwe.

Jeśli używasz obiektywu 35 mm i stoisz 15 stóp od swoich obiektów, na f / 2.8 głębia ostrości zwiększy się z 11,4 stopy do 21,9 stóp. Jest to wystarczająca głębia ostrości, aby skupić wszystkich - nawet dla f / 2.8.

Przymknięcie pomoże tylko z głębią ostrości. Ale co z otwarciem? Kolejny stoper daje f / 2 - i głębię ostrości od 12,3 stopy do 19,3 stopy. Znowu - to dużo.

Jeśli wykonujesz zdjęcia szersze niż 35 mm - zwiększysz tylko głębię ostrości i będziesz musiał martwić się jeszcze bardziej o rozmycie ludzi z tyłu. (pojęcie techniczne).

Jeśli strzelasz węższy niż 35 mm lub musisz być bliżej swoich obiektów niż 15 stóp - wtedy będziesz chciał przejechać kilka liczb poza kalkulatorem głębi pola, aby uzyskać trochę spokoju.

Chciałbym móc to dla ciebie zapewnić, ale muszę znać ogniskową obiektywu, którego zamierzasz używać, to najszerszy zakres przysłony i odległość od obiektów.

Zakładając, że nie musisz się martwić o głębię ostrości, która powoduje problemy z ustawieniem ostrości, musisz martwić się jedynie oświetleniem, drganiami aparatu i rozmyciem ruchu. I są już na to fantastyczne odpowiedzi.

Możesz również zwiększyć głębię ostrości, umieszczając aparat dalej od fotografowanych obiektów, a następnie przycinając zdjęcie do smaku. Udawaj, że twój aparat ma czujnik przycinania. Stracisz trochę rozdzielczości, a hałas stanie się bardziej widoczny w stosunku do ilości przycinania, ale to taktyka, która działa. Teraz możesz strzelać z szybszymi przysłonami. Wybierz najszersze soczewki, jakie masz.

Używaj szybkiego obiektywu (f / 2.8 lub niższy), szeroko otwartego, uważam, że 5D Mark IV może ustawić ostrość do -3EV, więc f / 2.8 powinno wystarczyć.