Volatile to kwalifikator używany do definiowania obszaru przechowywania danych (obiektu, pola, zmiennej, parametru), który „może się zmieniać samodzielnie”, uniemożliwiając w ten sposób niektóre optymalizacje generatora kodu. W niektórych, ale nie we wszystkich językach, które rozpoznają ten kwalifikator, dostęp do takich danych jest bezpieczny wątkowo.
W pracy dzisiaj spotkałem volatilesłowo kluczowe w Javie. Nie znając go zbyt dobrze, znalazłem wyjaśnienie: Teoria i praktyka Java: zarządzanie zmiennością Biorąc pod uwagę szczegółowość, w której artykuł wyjaśnia dane słowo kluczowe, czy kiedykolwiek go używałeś, czy widziałeś przypadek, w...
Powiedzmy, że klasa ma public int counterpole, do którego dostęp ma wiele wątków. Jest intto tylko zwiększane lub zmniejszane. Aby zwiększyć to pole, które podejście należy zastosować i dlaczego? lock(this.locker) this.counter++;, Interlocked.Increment(ref this.counter);, Zmień modyfikator...
Dlaczego jest volatilepotrzebny w C? Do czego jest to używane? Co to
Jak atomowy / lotny / zsynchronizowany działa wewnętrznie? Jaka jest różnica między następującymi blokami kodu? Kod 1 private int counter; public int getNextUniqueIndex() { return counter++; } Kod 2 private AtomicInteger counter; public int getNextUniqueIndex() { return...
Czy słusznie jest powiedzieć, że staticoznacza to jedną kopię wartości dla wszystkich obiektów ivolatile oznacza jedną kopię wartości dla wszystkich wątków? W każdym razie staticwartość zmiennej będzie również jedną wartością dla wszystkich wątków, więc po co mamy iść...
Co robi AtomicBoolean, czego nie osiąga lotna wartość
Zastanawiam się nad różnicą między deklarowaniem zmiennej jako volatilei zawsze uzyskiwaniem dostępu do zmiennej w synchronized(this)bloku w Javie? Zgodnie z tym artykułem http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_volatile.shtml jest wiele do powiedzenia i istnieje wiele różnic, ale także...
Co robi volatile słowo kluczowe? W C ++ jaki problem rozwiązuje? W moim przypadku nigdy tego świadomie nie
Jak wykazałem w odpowiedzi, którą niedawno opublikowałem, wydaje mi się, że jestem zdezorientowany użytecznością (lub jej brakiem) volatilew kontekstach programowania wielowątkowego. Rozumiem, że za każdym razem, gdy zmienna może zostać zmieniona poza przepływem kontroli fragmentu kodu...
На этот вопрос есть ответы на Stack Overflow на русском : Ключевое слово volatile в Java Przeczytałem kilka artykułów na temat tego volatilesłowa kluczowego, ale nie mogłem znaleźć jego prawidłowego użycia. Czy mógłbyś mi powiedzieć, do czego ma służyć w C # i Javie?...
Jeśli istnieją dwa wątki uzyskujące dostęp do zmiennej globalnej, wiele samouczków mówi, że zmienna jest ulotna, aby zapobiec buforowaniu zmiennej przez kompilator w rejestrze, a tym samym niepoprawnej aktualizacji. Jednak dwa wątki, które uzyskują dostęp do wspólnej zmiennej, są czymś, co wymaga...
Po przeczytaniu książki kucharskiej JSR-133 dla autorów kompilatorów o implementacji ulotnych, szczególnie sekcji "Interakcje z instrukcjami Atomic", zakładam, że odczyt zmiennej ulotnej bez aktualizacji wymaga LoadLoad lub bariery LoadStore. W dalszej części strony widzę, że LoadLoad i LoadStore...
Chciałbym napisać mały program, który wizualnie ilustruje zachowanie volatilesłowa kluczowego. Idealnie, powinien to być program, który wykonuje równoczesny dostęp do nieulotnego pola statycznego i który z tego powodu uzyskuje nieprawidłowe zachowanie. Dodanie słowa kluczowego volatile w tym...
Mam pytanie o różnicę między zmiennymi a zmiennymi. Zauważyłem, że oba oznaczają, że można to zmienić. Co jeszcze? Czy są tym samym? Co za różnica? Gdzie mają zastosowanie? Dlaczego zaproponowano te dwa pomysły? Jak ich używać w inny sposób? Wielkie dzięki.
Wiele tekstów mówi, że przy implementacji podwójnie zaznaczonego blokowania w .NET pole, na którym blokujesz, powinno mieć zastosowany modyfikator volatile. Ale dlaczego dokładnie? Biorąc pod uwagę następujący przykład: public sealed class Singleton { private static volatile Singleton...
Rozumiem, że volatileinformuje kompilator, że wartość może ulec zmianie, ale czy aby wykonać tę funkcję, kompilator musi wprowadzić ogrodzenie pamięci, aby działało? Z mojego zrozumienia, sekwencji operacji na obiektach ulotnych nie można zmienić i należy ją zachować. Wydaje się to sugerować,...
Czy kompilator może to zoptymalizować (zgodnie ze standardem C ++ 17): int fn() { volatile int x = 0; return x; } do tego? int fn() { return 0; } Jeśli tak, dlaczego? Jeśli nie, dlaczego nie? Oto kilka przemyśleń na ten temat: obecne kompilatory kompilują się fn()jako zmienna lokalna...
Rozważ ten prosty kod: void g(); void foo() { volatile bool x = false; if (x) g(); } https://godbolt.org/z/I2kBY7 Widać, że ani gccnie clangoptymalizuje potencjalnego połączenia z g. W moim rozumieniu jest to poprawne: maszyna abstrakcyjna ma zakładać, że volatilezmienne mogą się zmieniać w...
Zgodnie z cppreferencją większość zastosowań volatilesłowa kluczowego powinna być przestarzała w C ++ 20. Jaka jest wada volatile? A jakie jest alternatywne rozwiązanie, gdy nie używasz
Po patrząc na kiść z innymi pytaniami i ich odpowiedzi , mam wrażenie, że nie ma powszechnej zgody na to, co „lotny” słowo kluczowe w C oznacza dokładnie. Nawet sam standard nie wydaje się wystarczająco jasny, aby wszyscy mogli się zgodzić co to znaczy . Wśród innych problemów: Wydaje się, że...