Nie, taka jest definicja „paradygmatu robotów”, który jest w zasadzie klasą paradygmatów do projektowania złożonych robotów.
W tym kontekście definicja „robota” jest następująca:
Robot jest mechanicznym lub wirtualnym sztucznym czynnikiem, zwykle maszyną elektromechaniczną sterowaną przez program komputerowy lub zespół obwodów elektronicznych.
lub
Maszyna zdolna do automatycznego wykonywania złożonej serii czynności.
(„kompleks” jest tu niejednoznaczny)
Ta sekcja Wikipedii potwierdza, że istnieje dwuznaczność:
Chociaż nie ma jednej poprawnej definicji robota, typowy robot będzie miał kilka, a może wszystkie, następujące cechy.
Jest to maszyna elektryczna, która ma pewną zdolność do interakcji z obiektami fizycznymi i może otrzymać elektroniczne programowanie w celu wykonania określonego zadania lub wykonania szeregu zadań lub działań. To może także mieć pewną zdolność do postrzegania i wchłaniać dane o obiektach fizycznych, lub na jej lokalnym środowisku fizycznym lub do przetwarzania danych albo reagować na różne bodźce. Kontrastuje to z prostym urządzeniem mechanicznym, takim jak przekładnia lub prasa hydrauliczna lub jakikolwiek inny przedmiot, który nie ma zdolności przetwarzania i który wykonuje zadania poprzez procesy czysto mechaniczne i ruch.
(moje podkreślenie)
Ostatecznie prawie każde urządzenie mechaniczne o pewnym stopniu złożoności można sklasyfikować jako robot.
Pamiętaj też, że roboty Kuka będą miały niewielką liczbę czujników do precyzyjnego dostrojenia (nawet jeśli bot tylko podnosi przedmiot z piedestału, musi skorygować swoją trajektorię, aby idealnie dopasować się do obiektu)
Problem polega na tym, że nie ma standardowej definicji tego, czym jest robot. Z naszej perspektywy robot powinien być jak „ASIMO Hondy”. Co nie jest prawdą. Jest o wiele bardziej złożony. Roboty mogą być kontrolowane przez ludzi, a nie przez ludzi, każda z tych definicji jest całkowicie akceptowalna.
źródło
Definicja
robot
jest następująca:„Maszyna zbudowana do wykonywania skomplikowanych zadań lub grup zadań, zwłaszcza takich, które można zaprogramować” -
Wikisłownik
Tak więc robot jest narzędziem, które można zaprogramować. Robot KUKA pasuje do tej definicji. Ale młota nie można zaprogramować, więc młot nie jest robotem.
źródło