Czytając kilka artykułów, natknąłem się na termin „złoty zestaw” lub „złoty standard”. Czego nie rozumiem, co sprawia, że zestaw danych jest złotym standardem? Akceptacja rówieśnicza, liczenie cytatów ma znaczenie, a jeśli jest to swoboda badacza i związek z problemem, który atakuje?
terminology
Tathagata
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Powiedz, że chcesz zmierzyć określony zanieczyszczenie w wodzie pitnej, złoty standard będzie metodą, która wykrywa go z najwyższą czułością i dokładnością. Każdą inną metodę można następnie porównać do tego, wiedząc, że - pod pewnymi warunkami - złoty standard jest najlepszy (np .: jeśli trzeba zmierzyć zanieczyszczenie na miejscu, złoty standard nie będzie żadną metodą wymagającą dużych maszyn używane, ponieważ nie będzie można go zabrać ze sobą).
Myślę, że artykuł w Wikipedii wyjaśnia to całkiem dobrze:
źródło
Złoty standard jest standardem akceptowanym jako najbardziej ważny i najczęściej używany. Możesz zastosować to wyrażenie do wszystkiego ... Ale zawsze możesz zaakceptować lub skrytykować standard, szczególnie w przypadku zbioru danych.
źródło
W przypadku wyzwania zazwyczaj oznacza to odpowiedź na zestaw testowy, wcześniej ukryty przed uczestnikami.
źródło
Termin „złoty standard” był często używany w odniesieniu do „No Child Left Behind”. Jednym z ważnych elementów ustawodawstwa jest to, że ustanowiło potrzebę, aby dziedzina edukacji dążyła do interwencji i praktyk, które okazały się skuteczne w rygorystycznych badaniach. W materiałach NCLB projekty badawcze zostały podzielone na trzy kategorie na podstawie siły uzasadnionych wniosków. Randomizowane próby kontrolne (tj. Randomizowane lub prawdziwe eksperymenty) są jedynymi projektami, które zapewniają „mocne dowody” skuteczności. Dlatego nazwano ich „złotym standardem” w badaniach edukacyjnych. Dobrze zaprojektowane prawdziwe eksperymenty mają wyższy priorytet w przyznawaniu federalnych grantów badawczych.
źródło
Termin „złoty standard” obserwowałem wielokrotnie w cytatach, więc rozumiem to jako coś bardzo subiektywnego. Nawet w artykule w Wikipedii niektóre akapity odnoszą się do niego w cytatach. OP odnosi się również do „złotego standardowego zestawu danych”, który uważam za „złoty standard” w analizie descriminant, ponieważ w zestawie danych Iris Fishersa jest „złoty standard”. Ale nie jestem w 100% pewien, że użycie jest stałe.
źródło
Złoty standard lub Złoty standard to termin używany do opisania zbioru tagów, które można zebrać od ekspertów. Korpus ten jest kosztowny, ponieważ musisz zdobyć umiejętności ekspertów do pracy w tagowaniu, są one wysokiej jakości i dokładne.
źródło
Złotym standardem jest randomizacja przydzielania próbki do różnych grup w ramach eksperymentu i podwójna ślepa próba.
źródło