Pobyt stały gdzie indziej jako warunek wjazdu z wizą turystyczną

Moja żona i ja mamy ten plan: przejść na emeryturę, sprzedać nasz dom i podróżować za granicę na czas nieokreślony. Nie będziemy mieli stałego miejsca zamieszkania. Jesteśmy obywatelami USA, a nasz legalny pobyt i miejsce zamieszkania będzie na Florydzie, gdzie będziemy mieli prawa jazdy i rejestrację wyborców. Będziemy mieć adres w biurze obsługi poczty. Będziemy również używać adresu domowego krewnego na Florydzie do niektórych rzeczy, które zabraniają używania adresu do obsługi poczty.

Będziemy przebywać w każdym kraju lub obszarze wizowym (np. Schengen) przez kilka miesięcy na wizach turystycznych, rzadko wracając do USA. Zakładałem, że wykazanie wystarczających środków, dowód zakwaterowania w kraju goszczącym oraz bilet powrotny lub powrotny pozwolą nam wjechać do różnych popularnych miejsc turystycznych na całym świecie.

Zastanawiam się jednak nad tym pytaniem , ponieważ PO jest obywatelem USA i odmówiono mu wjazdu do Kanady częściowo dlatego, że PO „nie może dostarczyć dowodu stałego pobytu w USA”, np. Rachunków za media. Przypuszczalnie Kanada obawiała się, że PO nie wyjdzie po wejściu. Jak wielką korzyścią dla obywateli USA jest brak stałego pobytu podczas próby wjazdu do innych krajów (nie tylko Kanady) na podstawie wizy turystycznej, która ma zostać na kilka miesięcy? A nawet gdybyśmy mieli stały pobyt w USA, czy inne kraje miałyby problem, gdybyśmy prawie nigdy nie wrócili do naszego kraju?

Chciałbym ogólnych odpowiedzi, ale jeśli pytanie jest zbyt ogólne, załóżmy, że wkraczamy do strefy Schengen.

Wjazd jako turysta nigdy nie jest gwarantowany, funkcjonariusze w większości krajów powinni odmówić wjazdu, jeśli mają powody, by sądzić, że udajesz, że jesteś turystą, ale w rzeczywistości planujesz przedłużyć pobyt i / lub pracować. Wiele czynników może zwiększyć lub zmniejszyć podejrzenia oficerów dotyczące tego, czy naprawdę jesteś turystą.

W innym pytaniu, o którym wspomniałeś, było kilka czynników, które wzbudziły wśród oficerów wystarczające podejrzenie, aby zagrozić jego wjazdowi turystycznemu do Kanady:

• Nosił marihuanę i amunicję (chociaż zadeklarował amunicję)
• Prowadził samochód pełen swoich rzeczy
• Jest w wieku produkcyjnym i pracuje „z dowolnego miejsca”, ale nie ma formalnego zezwolenia na pracę w żadnym innym kraju

Z drugiej strony wygląda na to, że masz kilka czynników, które zmniejszyłyby podejrzenia i wyjaśniły, że jesteś turystą, prowadzisz działalność turystyczną i przebywasz w czasie dla turystów:

• Jesteś na emeryturze i masz dość pieniędzy, aby podróżować po świecie bez pracy. (Pamiętaj, aby mieć na to dowód.)
• Masz historię zwiedzania wielu innych krajów i nigdy nie przesadzasz z pobytem jako turysta.
• Zawsze kupujesz bilety przynajmniej o jednym miejscu z przodu, więc za każdym razem, gdy przekraczasz granicę, masz już kolejne bilety do następnego miejsca docelowego.
• Chociaż sprzedajesz swój dom, utrzymujesz swoje podstawowe więzi z krajem obywatelstwa, takie jak ubezpieczenie zdrowotne, konta bankowe i podatki. Bonus, jeśli masz rodzinę w swoim kraju, którą odwiedzasz. Jeśli nie masz stałego miejsca zamieszkania w żadnym innym kraju, domyślnie twoje stałe miejsce zamieszkania znajduje się w kraju swojego obywatelstwa.

Biorąc pod uwagę te czynniki, byłbym zaskoczony, gdybyś miał problemy z wejściem jako turysta w większości krajów.