Czy turysta może kupić broń w USA?

47

To pojawiło się jako dyskusja. W związku z niedawnymi incydentami w wiadomościach niektórzy członkowie społeczeństwa w USA często twierdzą, że broń jest wymogiem bezpieczeństwa i że każdy powinien mieć prawo do posiadania broni.

Oczywiście mówią o obywatelach. Jednak jeśli turysta odwiedza, z pewnością powinni mieć te same obawy (prawdopodobnie więcej, ponieważ nie znasz się tak bardzo jak miejscowi).

Tak czy inaczej, pytanie, które jest tu zadawane (a ja staram się unikać polityki najlepiej, jak to możliwe) - czy turysta nierezydent może kupić broń do swoich podróży po Stanach Zjednoczonych?

Mark Mayo
źródło
4
jeśli dasz radę, powodzenia w wydostaniu się z USA do własnego kraju
ratchet maniak
4
Najczęściej nie jest to faktyczne posiadanie broni, ale może istnieć taka, która działa odstraszająco.
Czad
2
Jeszcze jedna kwestia do dodania: Chociaż możesz być w stanie kupić broń od strony prywatnej (odpowiedź Erika), aby faktycznie nosić ją ze sobą, ma ona własne wymagania licencyjne odrębne od zakupu.
Loren Pechtel 19.04.13

Odpowiedzi:

45

Po prostu nie, nie mogą.

Aby kupić broń palną w USA, musisz być mieszkańcem stanu, w którym ją kupujesz, i być w stanie udowodnić jej miejsce zamieszkania. Ponieważ turysta nie jest mieszkańcem stanu, nie jest w stanie kupić broni palnej.

Wcześniej istniał dodatkowy wymóg, że osoby niebędące obywatelami musiały być rezydentami państwa przez 90 dni, zanim mogliby kupić broń palną w tym stanie, ale ten dodatkowy warunek został usunięty na początku tego roku.

Nawet gdybyś mógł kupić broń palną, robienie tego dla „podróży po Stanach Zjednoczonych” byłoby kłopotliwe, ponieważ przepisy dotyczące broni różnią się w zależności od stanu, więc to, co jest legalne w jednym stanie, może być nielegalne w innym.

Aktualizacja: Więcej informacji można znaleźć w niniejszym dokumencie pytań i odpowiedzi na stronie internetowej Biura ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych (ATF).

Dok
źródło
3
Pytanie 5 tego dokumentu do pytań i odpowiedzi wydaje się wskazywać, że jeśli jesteś w Stanach Zjednoczonych w ramach programu zniesienia wiz, możesz kupić broń palną, jeśli możesz spełnić warunki pobytu w państwie, w którym się znajdujesz. Nie jestem pewien, czy turysta byłby w stanie , ale być może w jednym z 50-dziwnych stanów może się okazać, że jest to możliwe!
Gagravarr
W Arizonie wymagano jedynie okazania prawa jazdy od AZ ... Myślę, że może to być trochę trudniejsze, ponieważ kolumbina, ale niewiele.
Czad
4
Nawiasem mówiąc, w jaki sposób można udowodnić, że zamieszkuje w stanie w USA? W wielu krajach europejskich obowiązuje rejestracja obowiązkowa, we Francji zwykle okazuje się rachunek za media (jeśli nie jesteś obywatelem francuskim, posiadasz również wizę / dokument pobytowy) itp. A co ze Stanami Zjednoczonymi?
Zrelaksowany
2
@Relaxed W USA niewygasłe ID państwa lub kierowca licencja jest akceptowane jako dowód zamieszkania na zakup broni palnej. Ale to nie jedyna kontrola; stali rezydenci niebędący obywatelami muszą również podać swój numer rejestracyjny cudzoziemca (z zielonej karty), co jest sprawdzane przy sprawdzaniu przeszłości.
Michael Hampton
2
To jest interesujące. Jak to wpływa na słynną „lukę w strzelaniu”?
eleanora
52

Oczywiście że możesz. Po prostu idź na właściwy pokaz broni. Sprzedawanie broni jest trudne dla prywatnych obywateli, aby mogli pominąć całą tę głupotę sprawdzania przeszłości. Nie udało nam się zamknąć luki w strzelaniu, pomimo odkrycia dokumentów od Al-Kaidy, które zalecały członkom komórki kupowanie broni na pokazach broni. Oczywiście nie jest to legalne, ale najwyraźniej nikt nie jest zainteresowany poważnym zatrzymaniem cię, jeśli naprawdę chcesz mieć broń w tym kraju.

Erik Reppen
źródło
9
Dlaczego nie? Pytanie dotyczy zakupu broni. Nie chodzi o legalny zakup broni.
Maître Peseur
13
@MarcelC. Zgoda. Pytanie dotyczy jednak dokładnie tego, co jest dozwolone przez prawo (prawo obywateli do posiadania broni). Następnie pyta konkretnie, czy „nierezydent” może kupić broń. Status prawny kogoś w kraju jest CAŁKOWICIE NIEWAŻNY w przypadku jakichkolwiek nielegalnych działań. Nie potrzebujesz zielonej karty, aby kupić crack. Nie potrzebujesz karty SS, aby być złodziejem. Nie musisz być obywatelem NIELEGALNIE kupować broń. Czarne rynki istnieją wszędzie. Nie ma sensu zadawać takiego pytania, jeśli odpowiedź ignoruje legalność. WSZYSTKO, co można kupić, można kupić nielegalnie; bez wyjątku.
Rob P.
4
Ponadto na stronie znajduje się DUŻA liczba pytań, które są sformułowane: „Czy mogę zrobić X w Y”. Wydaje mi się, że założeniem powinno być, że sugerują „legalnie”. W przeciwnym razie podstawową odpowiedzią będzie zawsze: „Możesz robić, co chcesz, nielegalnie”. I cokolwiek poza zwykłą odpowiedzią byłoby przeznaczone na złamanie prawa. travel.stackexchange.com/questions/11358/… lub travel.stackexchange.com/questions/2177/… itd ...
Rob P.
5
@MarcelC. Musiałbym się nie zgodzić. Pytanie obejmuje „turystę będącego nierezydentem” i „obywatela”. Są to oznaczenia prawne o określonych znaczeniach. W jakiej interpretacji pytania nie byliby?
Rob P.
5
To absolutnie źle. Najwyraźniej nigdy nie byłeś na pokazie broni. Jeśli spotkasz kogoś pewnego, być może uda Ci się zawrzeć umowę. . Ponadto często nie możesz dokonać wymiany na wystawie, być może będziesz musiał spotkać się później. Ale nie kupujesz na wystawie, technicznie robisz obywatela na wymianę obywatelską. Ale tamtejsi dostawcy są zobowiązani do przeprowadzania kontroli w tle, jak wszyscy inni. W przypadku sprzedawców nie ma „dziury w pętli”. Istnieją podziemne miejsca do zakupu broni palnej. Ale zaufaj mi, próba kupienia czegoś nielegalnie na pokazie broni nie jest dobrym pomysłem.
Astor139,
22

Prawo federalne w 18 USC § 922 zakazuje sprzedaży broni palnej lub amunicji cudzoziemcom przyjętym na podstawie wizy nieimigracyjnej („jak termin ten jest zdefiniowany w sekcji 101 (a) (26) Ustawy o imigracji i obywatelstwie (8 USC 1101 (a)) (26)) ”) i zgodnie z 27 CFR 478.29a stwierdza dalej

Żadna osoba, poza licencjonowanym importerem, licencjonowanym producentem, licencjonowanym sprzedawcą lub licencjonowanym podmiotem zbierającym, który nie mieszka w żadnym państwie, nie otrzyma broni palnej, chyba że otrzyma ją do celów sportowych zgodnych z prawem.

Wykluczałoby to możliwość zakupu broni przez zagranicznego turystę od licencjonowanego sprzedawcy. Z powodu ograniczeń konstytucyjnych federalny zakaz ma zastosowanie tylko wtedy, gdy broń palna lub amunicja są transportowane przez linie stanowe. Jednak prawo stanowe nie nakłada takich ograniczeń i nie znam żadnego państwa, które nie zakazuje również sprzedaży broni palnej lub amunicji cudzoziemcom niebędącym rezydentami. ATF zapewnia zestawienie informacji dla cudzoziemców niebędących imigrantami kupujących broń palną i amunicję w Stanach Zjednoczonych .

Państwa i gminy nakładają również wiele dodatkowych ograniczeń na sprzedaż, posiadanie, transport i używanie broni palnej i amunicji, w szczególności broni palnej, co uczyniłoby to niepraktyczną sprawą dla kogoś, kto nie jest rezydentem.

W przypadku turystów będących obywatelami USA i stałymi rezydentami zakup od sprzedawcy broni wymaga przestrzegania zarówno prawa ich kraju zamieszkania, jak i sprzedawcy, a także obowiązujących przepisów federalnych. Niektóre stany wymagają uprzedniego uzyskania pozwolenia na broń. NRA Institute for Legislative Action udostępnia kilka streszczeń stanowych przepisów dotyczących broni

choster
źródło
2
Zawsze zapominam, że słowo „kosmita” nie ogranicza się do użycia pozaziemskiego. Przez pół sekundy byłem naprawdę zdezorientowany, dlaczego przejmujemy się tym, że istota pozaziemska podnosi broń palną, skoro prawdopodobnie mają broń palną;)
Wayne Werner
„Prawo federalne w 18 USC § 922 zakazuje sprzedaży broni palnej lub amunicji cudzoziemcom z wyjątkiem stałych mieszkańców, co wykluczałoby możliwość zakupu broni przez zagranicznego turystę od licencjonowanego sprzedawcy”. Nie prawda. Nie zakazuje zagranicznym turystom przyjętym bez wizy, np. W ramach programu zniesienia wiz lub obywatelom Kanady, kupowania broni palnej lub amunicji.
user102008,
@ user102008 Rozszerzyłem swoją odpowiedź, ponieważ zwolnienie z obowiązku wizowego i kanadyjscy turyści są nadal turystami, a nie rezydentami.
choster
20

Szczerze mówiąc, zacznij od paralizatora i odrobiny pieprzu. Jeśli naprawdę się martwisz, kamizelka kuloodporna jest prawdopodobnie o wiele bardziej pomocna w przypadku groźby użycia broni niż kolejna broń.

Krótka odpowiedź: prawdopodobnie można zdobyć broń palną, jeśli dana osoba czuje się dobrze z potencjalnymi (niezwykle poważnymi) konsekwencjami. Uwaga: Powiedziałem „zdobądź”. Nie powiedziałem „legalny zakup i posiadanie”, a tym bardziej „legalne posiadanie”.

... z wyjątkiem oczywiście w Teksasie.

(^ _ ^ założę się, że nikt tego nie widział).

Zgodnie z prawem, przynajmniej w Teksasie, potrzebujesz tylko wydanego przez państwo dokumentu tożsamości, aby kupić strzelbę (nie jest to 100% pewności co do pistoletów). Nie ma okresu oczekiwania na strzelby i rejestracji państwowej. Prawdopodobnie istnieje wyjątek wyraźnie zezwalający na turystykę myśliwską. (Nawiasem mówiąc, polowanie wymaga licencji. W przeciwnym razie kłusujesz.)

punkt: jeśli nie jesteś tutaj, by polować na turystykę, zapomnij o tym. Srsly.

Prawa amerykańskie dotyczą tylko Amerykanów. Nie-obywatele są chronieni przez prawo przed przestępczością, ale nie kwalifikują się do takich rzeczy, jak druga poprawka - która przy okazji absolutnie nie przyznaje automatycznie prawa do noszenia broni, ukrytej lub otwartej. Oprócz własności prywatnej bardzo niewiele osób ma ukryte zezwolenie na przewóz, a otwarte przenoszenie w miejscach publicznych bardzo rzadko jest legalne poza kilkoma szczególnymi sytuacjami (na przykład transportem).

Jedyny wyjątek, jaki mogę wymyślić, musiałby być dziadkiem (co kwalifikuje się w zależności od lokalizacji, rodzaju broni palnej itp.) Broń palna „Dziadkowie” ogólnie odnosi się do antyków lub reprodukcji historycznych - tj. Czarnego proszku, załadowania kufy itp. - jako zwolnione z wielu zwykłych ograniczeń dotyczących zakupu, posiadania itp. (Niektóre rodzaje broni są zawsze nielegalne dla niewojskowych / organów ścigania. Zasadniczo można bezpiecznie założyć, że dotyczy to każdej funkcjonalnej broni palnej, która nie jest dziadkowa bierze bagnet lub potrzebuje kół.) W tym kontekście rewolwer reprodukcyjny, taki jak Colt .45 z epoki wojny secesyjnej lub Remington .44, może być całkowicie legalny - zwłaszcza jeśli zamówiono go jako zestaw. To prawda, że ​​to sześciostrzałowy rewolwer, który ma prawie stopę długości i zajmuje piętnaście lub dwadzieścia minut, by go przeładować, ale prawdopodobnie byłaby to najbardziej realistyczna, potencjalnie legalna możliwość.

Co prowadzi do pytania: ... co byś z tym zrobił? Kiedy Amerykanie dyskutują o „samoobronie” w odniesieniu do broni palnej, mamy na myśli przede wszystkim przeciwko intruzom konkretnie z prywatnego miejsca zamieszkania.

Z reguły ludzie w Ameryce nie chodzą po upałach.

Zezwolenia na transport ukryty są dość rzadkie. Posiadanie pozwolenia nie pozwala legalnie wnosić broni do jakiegokolwiek starego miejsca - tzn. Przestępstwem jest zawsze gdziekolwiek sprzedaje się alkohol lub uprawia hazard, np. Stacje benzynowe, bary, sklepy monopolowe, kasyna, wiele restauracji, działów i sklepów spożywczych sklepy, również w promieniu tysiąca stóp od szkoły, budynku rządowego, lotniska, szpitala, apteki itp. ... Otwarte noszenie broni palnej, bez względu na to, czy jest to technicznie dozwolone, jest absolutnie gwarantowane, aby wystraszyć ludzi.Amerykanie mają tendencję do zakładania, że ​​broń jest załadowana (niezależnie od tego, czy tak jest, zachowają się tak, jakby tak było) i prawdopodobnie zadzwonią po policję, spróbują negocjować itp., Jakby trwała zbrodnia. Życie stanie się niezręczne i będzie jeszcze bardziej niezręczne, gdy pojawią się gliny. Organy ścigania zwykle reagują bardzo, bardzo słabo na każdą sytuację, nawet potencjalnie związaną z bronią palną, zwłaszcza bronią palną, której nie widzą. Stąd terminy „uzbrojony i niebezpieczny” oraz „samobójstwo przez gliniarza”.

HTH ...

OpenSorceress
źródło
4
W odniesieniu do stwierdzenia, że ​​„[c] jednorazowe zezwolenia na transport są dość rzadkie”, GAO twierdzi, że „w Stanach Zjednoczonych istniało około 8 milionów aktywnych ukrytych zezwoleń na transport na dzień 31 grudnia 2011 r.”. To daje więcej niż 1 na 40 osób, a mniej więcej populację Wirginii. Dla porównania, w USA jest więcej posiadaczy CCW niż Mormonów. Odpowiedzi LEO mogą się różnić, ale najlepszą radą jest, aby nieść ze sobą i okazywać szacunek dla ich potrzeby poczucia bezpieczeństwa.
GargantuChet,
Do Twojej wiadomości, Vermont nie wydaje również pozwoleń na zakup broni palnej, podobnie jak Teksas.
Andy,
Jasne, tak myślę. Dodajmy kontekst: mieszkam w Teksasie, w stosunku do właścicieli broni w Teksasie, którzy chcieliby uzyskać ukryte pozwolenie na noszenie broni, w porównaniu z właścicielami broni, którzy faktycznie je mają, są dość rzadkie. ^. ^ Ponadto Teksas nie wymaga rejestracji pistoletów i nie ma okresu oczekiwania. Jednak: Teksas. Chodzi mi o to nadal: nic tak demokratycznego jak strzelba. Nie sądzę, aby broń palna bez ukrytego zezwolenia na noszenie zapewnia jakąkolwiek ochronę, z której podróżujący nie będący obywatelem może skorzystać, na przykład kogoś, kto ma pozwolenie lub dom do obrony.
OpenSorceress
1
Twoje informacje dotyczące tego, gdzie posiadacz zezwolenia CCW może i nie może nosić broni, są niedokładne. Po pierwsze, oprócz budynków federalnych, rząd federalny nie określa, gdzie można nosić broń palną; jest to ustalane na poziomie stanu, a państwa mogą (i mają) mieć inne zasady w tym zakresie. Chociaż nie jestem dobrze zaznajomiony z prawem innych stanów, nie ma nic nielegalnego w noszeniu ukrytej broni do departamentu lub sklepu spożywczego (nie mogę też pojąć powodu, dla którego tego rodzaju sklepy byłyby wyróżniane dla ochrony) w Karolinie Północnej.
Adam Robinson
(ciąg dalszy) niektóre z tych sklepów mogą oczywiście zawierać znak „Brak ukrytej broni”, co oznaczałoby, że wprowadzenie go byłoby niezgodne z prawem, ale każdy sklep, firma, budynek itp. może posiadać tego rodzaju znak.
Adam Robinson
13

Po zapytaniu na niektórych forach z bronią (to było ciekawe doświadczenie!) Otrzymałem następujące przydatne odpowiedzi (sparafrazowane i naprawione częściowo):

Nie. Osoba musi być legalnym rezydentem stanu, aby kupić broń, i musi posiadać dowód tożsamości, który jest dopuszczalny na mocy prawa federalnego do zakupu tej broni. Zgodnie z ATF legalnym miejscem pobytu jest obecność w państwie z zamiarem stworzenia domu w tym stanie, więc turystyka zdecydowanie nie miałaby zastosowania.

Również akceptowalny identyfikator jest definiowany jako dowód tożsamości wydany przez podmiot rządowy rządu federalnego lub dowolnego stanu w Stanach Zjednoczonych. Może to obejmować federalny identyfikator, taki jak zielona karta, stanowy dowód tożsamości, taki jak prawo jazdy, rachunek za wodę od lokalnego samorządu miejskiego, rachunek za wywóz śmieci od rządu hrabstwa lub cokolwiek innego. Bez tego dokumentu nikomu nie wolno sprzedawać żadnej broni palnej w USA.

Możesz jednak także kupić broń na wizie nieimigracyjnej (np. Wizie H1B), jeśli kwalifikujesz się do zwolnienia (posiadając ważne zezwolenie na polowanie i będąc rezydentem stanu). Jednak ktoś w USA na VWP (jak turysta) nie może w żadnym wypadku kupić broni.

Mark Mayo
źródło