Dlaczego amerykańskie służby celne i imigracja pytają o cel mojej podróży po powrocie do domu?

25

Jako obywatel Stanów Zjednoczonych, kiedy ponownie wjeżdżam na terytorium Stanów Zjednoczonych, często pytają mnie, gdzie jestem, jak długo tam przebywałem i jaki był powód mojej wizyty.

Dlaczego pytam o te rzeczy? Czy muszę odpowiedzieć? Czy nie mam prawa wjazdu na teren Stanów Zjednoczonych (o ile nie robię ani nie przewożę niczego nielegalnego)?

Gdybym miał odmówić odpowiedzi na te pytania, czy miałbym prawo wjazdu?

Uwaga: pytania mi tak naprawdę nie przeszkadzają (z wyjątkiem przypadków, gdy pytający agent jest szczególnie niegrzeczny), jestem po prostu ciekawy.

Flimzy
źródło
powiązane: moja odpowiedź na travel.stackexchange.com/questions/21005/…
Kate Gregory
To właściwie interesujące pytanie. Albo robią to dla (A) przemytu związanych z przemytem (tj. Zasadniczo zarabiania pieniędzy z ceł i bardzo rzadkiego przypadku nielegalnych narkotyków) lub (B) terroryzmu i podobnych problemów, więc są zasadniczo zaniepokojeni, jeśli byłeś nieobecny szkolenie jako terrorysta, rozmawianie z ekstremistami lub tym podobnymi. Nie mam pojęcia, czy jest to (A) czy (B). Rzeczywiście, zwykle DWA zestawy urzędników kwestionują jeden na granicy; być może funkcje są oddzielne.
Fattie

Odpowiedzi:

16

Zapytano Cię o te rzeczy z (o ile mogę powiedzieć) dwóch powodów. Jednym z nich jest po prostu obserwowanie swojego zachowania. Chodzi o to, że ktoś, kto coś ukrywa, udzieli sprzecznych, niejasnych lub zbyt szczegółowych odpowiedzi na proste pytania.

Drugim jest poszukiwanie prawdziwych informacji, które można wykorzystać do odróżnienia przemytników od podróżników. Na przykład kiedyś miałem następującą rozmowę z panią z pogranicza:

„Jak długo trwała twoja podróż?”

"10 dni."

"Gdzie poszedłeś?"

„Złoty Trójkąt: północna Tajlandia i wschodnia Birma”.

„Czy podróżowałeś sam”.

"Tak."

„Czy spotkałeś kogoś podczas podróży?”

„Jasne, dziesiątki ludzi”.

Nie trzeba dodawać, że wszystko, co nosiłem, zostało dokładnie zbadane. Nie wiedziałem, że możesz zdemontować długopis Bic.

Czy mam odpowiedzieć? Nie, możesz odmówić odpowiedzi, jeśli jesteś obywatelem USA, ale zastanów się.

Ogólnie rzecz biorąc, powinieneś bardzo niechętnie odpowiadać na wszelkie pytania dotyczące własnych działań organów ścigania. Możesz myśleć, że nie zrobiłeś nic złego, ale czy pamiętasz Kod USA? Mówią, że przeciętny Amerykanin popełnia trzy zbrodnie dziennie ; nie chcesz przypadkowo wyznać swojego.

Ale jeśli przejdziesz kontrolę graniczną, zadadzą ci pytania. Nie próbują oskarżać niewinnych ludzi; próbują uporządkować przemytników. Jeśli nie odpowiesz, muszą rzucić cię na kategorię być może przemytnika i przejrzeć wszystkie twoje rzeczy.

Więc moja rada:

  • Jeśli zrobiłeś coś w swojej podróży, co mogłoby cię zaskoczyć z federalnymi federacjami (odwiedziłeś Kubę, handlowałeś z sankcjonowanym krajem), ale twój bagaż jest skrzypiący, odmów odpowiedzi na pytania i pozwól im grzebać w bieliźnie.
  • Jeśli byłeś niegrzecznym chłopcem i przywołujesz kilka gramów miłych wspomnień, uśmiechnij się uprzejmie i powiedz: „Po prostu leżę na plaży przez dwa tygodnie”.
  • W przeciwnym razie odpowiedz na pytania uprzejmie, dokładnie i zwięźle.
Malvolio
źródło
3
Ostatnia część tej odpowiedzi jest najbardziej istotna: nie można odmówić wjazdu (jako obywatelowi USA), to tylko pytanie, czy twoje rzeczy są przeszukane, a część twojego czasu jest zmarnowana. Jako Brytyjczyk nigdy nie spędziłem więcej niż około 30 sekund w US Immigration / Customs: nie wydają się nadmiernie gorliwi, po prostu sumienni - kiedy są szczęśliwi, jesteś zwykłą osobą zajmującą się jego / jej legalnym biznesem, jesteś na dobrej drodze.
Jon Story
2
Jeśli chodzi o „trzech przestępstw dziennie” skeptics.stackexchange.com/questions/22530/...
NPSF3000
Mów o rezygnacji z czerwonej flagi przed bykiem! Sam w Złotym Trójkącie!
Loren Pechtel,
@JonStory To zależy od tego, skąd pochodzisz. Kontrole rolnicze są dla nas wspólne, ponieważ pochodzimy z Chin.
Loren Pechtel,
6

Możesz nie otrzymać odmowy wjazdu (rozumiem, że w USA 5. poprawka pozwala ci nic nie mówić, ale nie jestem pewien, jak daleko to się posuwa - tj. Czy jesteś „w” kraju przy imigracji?). Jednak imigracja ma na celu sprawdzenie, czy w twoim podejściu jest coś podejrzanego. Być może „właśnie wracasz do domu”, ale czy bierzesz narkotyki? Czy zabrałeś coś do innego kraju? Czy brałeś udział w spotkaniach terrorystycznych? Wszystkie rzeczy, na które nikt nie odpowie „tak”, ale to są rzeczy, które próbują się dowiedzieć.

Jeśli odwiedzasz kraj, na przykład Kubę lub Koreę Północną, będą zaintrygowani - obywatel USA rzadko odwiedza je jako turysta i chcą poznać twoje powody, dla których bezpieczeństwo narodowe / bezpieczeństwo wewnętrzne.

Jeśli nie zgadzasz się z odpowiedziami lub nie podoba ci się odpowiedź (lub nie odpowiadasz), to są oni szkoleni, aby oflagować cię na podstawie niektórych kryteriów jako potencjalnie podejrzanych.

To prawdopodobnie doprowadziłoby do dodatkowego przesłuchania jeden na jednego w małym pokoju w innym miejscu, gdzie mogą wymagać dodatkowego dowodu na temat tego, co robiłeś i tak dalej. Czy naprawdę dopiero wracasz do domu? Gdzie mieszkasz? itp.

Jeśli chodzi o prawo do wjazdu do kraju - to dobre pytanie, ale myślę, że lepsze pytanie należy zadać osobno, ponieważ nie jest to bezpośrednio związane z pytaniem o cel podróży.

Mark Mayo wspiera Monikę
źródło
Sprawdź programy Border Security na YouTube (mają je w Australii i Kanadzie), aby uzyskać wizualne potwierdzenie powyższego :)
karancan
6

Od 1823 r. Swoboda przemieszczania się jest uznawana za prawo konstytucyjne, więc jeśli jesteś obywatelem Stanów Zjednoczonych i posiadasz ważny paszport, masz prawo wjechać do USA z pełnym zatrzymaniem. Oczywiście droidy na granicy mogą się nie podobać, jeśli nie będziesz współpracować, ale pod koniec dnia tak, możesz odmówić odpowiedzi, a oni nadal będą musieli cię wpuścić.

To powiedziawszy, istnieje kilka przypadkowych przypadków krawędzi omówionych tutaj szczegółowo , np. jeśli jesteś podwójnym obywatelem, o którym mówi się, że utracił obywatelstwo amerykańskie (zdarzało się to dość często, ale obecnie jest to praktycznie niemożliwe przez przypadek), oczywiście jesteś pijany podczas próby przekroczenia granicy (służby celne zwykle robią ci przysługę i odmówić wjazdu, ponieważ alternatywą jest wpuszczenie cię i natychmiastowe aresztowanie) itp.

lambshaanxy
źródło
4
możesz wejść. Nie oznacza to, że twoje rzeczy mogą, ani że nie jesteś winien obowiązku. Pytania dotyczą głównie tego.
Kate Gregory
1
Nie, nie są ...? OP pyta, czy ma legalne prawo wjazdu do USA (tak) i czy można mu odmówić wjazdu, o ile nie robi / nie przewozi niczego nielegalnego (nie).
lambshaanxy
4
OP zapytał: „Dlaczego pytam o te rzeczy?” - często tak jest, aby mogli zdecydować, czy wyszukać twoje rzeczy.
Kate Gregory
@KateGregory: Myślę, że oboje macie rację pod swoimi względami. Pytałem o wejście, to odpowiada na to. Pytałem również, dlaczego pytam o te rzeczy, a jeśli powód dotyczy moich rzeczy, jak sugerujesz, to ma to również znaczenie.
Flimzy
9
Czy wjazd do USA po pijanemu jest nielegalny?
Maks.
3

Podczas gdy obywatele USA mogą nie musieć odpowiadać na pytania na granicy komputera, telefonu komórkowego i innych nieruchomości, nie mają takiego samego prawa do milczenia. Można je przeszukiwać bez nakazu lub uzasadnionego podejrzenia. Mogą wykonać kopię wszystkich plików komputerowych, zdjęć, wiadomości tekstowych itp. Do późniejszego przejrzenia.

Jeśli masz dane, których nie chcesz przeszukiwać ani kopiować, Electronic Freedom Foundation zaleca, aby nie przenosić ich przez granicę, ale zamiast tego wysyłać je zaszyfrowane przez chmurę lub FedEx na dysku USB. To może nie powstrzymać amerykańskiego rządu przed czytaniem go w dłuższej perspektywie, ale pozwoli uniknąć problemów na granicy.

Kto może nie chcieć przeszukiwać swoich danych? Dobrym przykładem są lekarze z poufną dokumentacją medyczną / zdjęciami pacjentów, biznesmeni z poufnymi tajemnicami handlowymi, prawnicy z poufnymi notatkami klientów.

Innym przykładem są fotografie przedstawiające ciebie i twoją dziewczynę / chłopaka poniżej 18 roku życia na twoim telefonie komórkowym, które mogą być interpretowane jako nielegalne.

Michaela Light
źródło
1
„bez nakazu lub uzasadnionego podejrzenia”.… przez kogo?
Flimzy
1
@Flimzy Wszyscy funkcjonariusze celni / graniczni o określonej randze lub wyższej.
Andrew Lazarus,
1
@AndrewLazarus Myślę, że poprawną odpowiedzią jest „oficer prowadzący poszukiwania”.
phoog,
1
@Flimzy czwarta poprawka chroni ludzi przed nieuzasadnionymi poszukiwaniami i zajęciami. Dozwolone są przeszukania za pomocą nakazu lub gdy taki urzędnik ma uzasadnione podejrzenie o przestępstwo. Ochrona ta nie ma jednak zastosowania do osób i towarów przekraczających granicę, co stanowi sedno przedmiotowego zdania.
phoog,
1
@ phoog: Myślę, że nie trafiłeś w sedno mojego komentarza. To był fragment zdania. Dosłownie powiedział „bez czujnego i rozsądnego podejrzenia”. (zobacz historię edycji) Po prostu wskazuję na błąd w gramatyce / niepełne myślenie. Nie pytam o moje prawa per se.
Flimzy,
2

Ten link twierdzi, że masz prawo zachować milczenie, choć prawdopodobnie spowodowałoby to ogromne opóźnienie w kontroli granicznej.

JonathanReez wspiera Monikę
źródło