Dlaczego Amtrak jest tak drogi w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych?

8

Dlaczego Amtrak jest tak drogi w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych? Właśnie szukałem pociągu z New London, CT do Bostonu, MA (2-godzinna podróż samochodem): koszt podróży w obie strony dla dwóch osób wynosił 200 USD. Podróż koleją po Europie jest znacznie tańsza. Masz pomysł, dlaczego?

Chris Mueller
źródło
Ze względu na objęcie przez Baracka Obamę kolei dużych prędkości republikański sprzeciw wobec kolei jest obecnie często postrzegany jako zasadniczo konserwatywny, a republikańscy gubernatorzy sprzeciwiają się projektom kolejowym, aby poprawić ich konserwatywny wizerunek. economist.com/blogs/economist-explains/2013/08/…
Jedynymi stanami, które można opisać jako czerwonawe wzdłuż NEC, są Wirginia i New Hampshire, a ich wkładu lub jego braku nie można winić za koszty podróży koleją wzdłuż całego korytarza. Rzeczywiście, Virginia rozszerzyła swoją dotację Amtrak za poprzedniego gubernatora, który, podobnie jak ustawodawca, jest republikaninem. To ledwo kwalifikuje się jako komentarz, a tym bardziej odpowiedź na pierwotne pytanie.
choster

Odpowiedzi:

17

Jak wspomniano w innym miejscu, nie można wziąć ceny jednej trasy na jednej trasie w jednym dniu i wyciągać wnioski na temat podróży koleją w ramach jednej usługi w porównaniu do podróży koleją na całym kontynencie.

Nawet gdybyś mógł, nie wytrzyma. Próbowałem kilka rezerwacji na 27 lutego o 0800. Acela Express Amtraka kosztuje 78 USD. SNCF podaje mi 70 EUR (~ 96 USD) za Paryż do Brukseli, DB podaje mi 59 EUR (~ 81 USD) za Hamburg do Berlina, a pociąg Hikari na Tokaido Shinkansen z Shizuoka do Shinagawa kosztuje 6180 JPY (~ 61 USD) . Ale podczas takiej krótkiej podróży nie ma powodu, aby wziąć Acela, ponieważ region północno-wschodni jest prawie tak szybki i kosztowałby tylko 36 USD.

Ale Amtrak kosztuje zasadniczo to, co robi, ponieważ cena transportu zależy od podaży i popytu . Chociaż saldo może być zakłócone przez takie rzeczy, jak dotacje, oba ograniczenia wyjaśniają, dlaczego lot z DC do Nowego Jorku kosztuje tyle samo, co lot z DC do Los Angeles, mimo że jest to tylko jedna dziesiąta odległości. I pod tym względem Amtrak pozostaje zasadniczo konkurencyjny w stosunku do innych środków transportu wzdłuż NEC.

Dziesięć lat temu nigdy nie brałem Amtraka; dlaczego miałbym, skoro miałbym dostać się z centrum DC do centrum Manhattanu, od drzwi do drzwi, w ciągu 3 godzin za 116 USD w obie strony na promie? Obecnie, przy bardziej rygorystycznym zabezpieczeniu lotniska, ograniczeniu przepustowości, wyższych cenach paliwa i cięciach usług tranzytowych, poświęciłbym co najmniej 4½ godziny i 340 USD. Prowadzenie samochodu zajęłoby również 4-5 godzin i pociągnęłoby za sobą prawie 60 USD opłat za przejazd i 50 USD za benzynę, plus stres związany z jazdą I-95 i rogatką New Jersey, a następnie znalezieniem parkingu. Dlatego Amtrak oferujący mi podróż w obie strony za 260 USD jest przekonujący. (tak, jest też autobus, ale jest tak niewygodny jak samolot i tak powolny jak Amtrak i tak niebezpieczny jak jazda, więc naturalnie powinieneś spodziewać się zniżki).

I chociaż Amtrak nie stosuje dyskryminacji cenowej tak bezwzględnie jak linie lotnicze, może to częściowo wyjaśniać, dlaczego twój bilet NLC-BOS wydaje się zawyżony: nie chcą, aby ktoś jeździł na NLC-BOS, jeśli mógłby sprzedać to samo miejsce dla większego zysku Pasażer NYP-BOS.

choster
źródło
2
Czy autobusy są tak niebezpieczne jak jazda?
gerrit
@gerrit Prawdopodobnie prawdopodobnie .
choster
2
@ChrisMueller Wielka Brytania jest bardzo gęsto zaludnionym krajem i nie powiedziałbym, że podróż pociągiem jest tania.
Simon
2
Autobusy @choster są około 10 razy bezpieczniejsze niż jazda. travel.stackexchange.com/a/86483
Carl
2
@Vince Właściwie nie było żadnego dowodu na to, że autobusy w Chinatown były niebezpieczne, teraz jeszcze bardziej zwiększone przepisy federalne. Są różne, więc czują się niebezpieczne. Jest wiele kontrowersji wokół represji. youtu.be/ft8-ZaugYSU?t=5m
Carl
11

Podróż pociągiem po Europie niekoniecznie jest tańsza, więc twoje założenie jest fałszywe.

Kilka przykładów elastycznych biletów:

  • Bern-Genewa (160 km) będzie kosztować 49 CHF za kierunek na osobę, co oznacza 200 CHF = 225 USD
  • Elastyczny Madryt - Ciudad Real (186 km) w obie strony to prawie 75 € za osobę (dwie osoby: 150 € = 206 USD).
  • Elastyczny Norrköping - Sztokholm (162 km) w obie strony szybkim pociągiem kosztuje 1256 SEK dla 2 osób, co oznacza 385 USD. Nieelastyczne bilety są znacznie tańsze, być może o jedną czwartą kosztów, szczególnie w przypadku wolnych pociągów i przy wcześniejszej rezerwacji.

Jeśli chcesz tańszych biletów kolejowych, podróżuj wolniej, zarezerwuj wcześniej lub podróżuj poza godzinami szczytu.

gerrit
źródło
Rzeczywiście, miałem przyjaciela, który podróżował (w porządku pierwsza klasa, ale nadal) w godzinach szczytu w krótkim czasie z Londynu do Yorku, kosztując ponad 1000 funtów za około 3-godzinną podróż.
Mark Mayo
Tyle, że liczba 75 lub 150 jest znacznie łatwiej psychologicznie przełknąć niż 200 :)
Karlson
Myślę, że miałem na myśli podróż po Holandii. Bilet w jedną stronę z Rotterdamu do Groningen (około 3 godziny podróży) kosztuje 25,40 EUR. Pomnóż przez 4 dla 2 osób 2 sposoby daje 101,60 EUR. Pomnożenie przez kurs 1,37 daje 140 USD. Nie do końca ten czynnik, który miałem na myśli, ale wciąż znacznie tańszy. W każdym razie uważam, że prawidłowa odpowiedź na pytanie, dlaczego pociągi są generalnie tańsze, ma coś wspólnego z gęstością zaludnienia. Holandia jest jednym z najgęściej zaludnionych krajów europejskich.
Chris Mueller
1
@ChrisMueller Ponadto utwory są własnością publiczną i są utrzymywane w Holandii. Nie jestem pewien dokładnego modelu finansowania ani w Holandii, ani w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych, ale to może przyczynić się do różnicy.
gerrit
2

Jestem nieco zaskoczony, że nikt nie podał innego powodu: dość krótkie odległości i duże prędkości (według standardów Ameryki Północnej) w korytarzu północno-wschodnim sprawiają, że Amtrak jest wykonalny dla biznesmenów na rachunkach wydatków. To nie przypadek, że droga Acela (która pokonuje zwykły pociąg o 30–40 minut od Waszyngtonu do Nowego Jorku) ma tylko miejsca dla biznesu i pierwszej klasy. Ponieważ nie płacą za bilet, Amtrak może naliczyć im więcej.

Andrew Lazarus
źródło
1

(Ostrzeżenie: duża część tej odpowiedzi to opinia, ale myślę, że tak będzie w przypadku każdej odpowiedzi na to pytanie).

(ZMIENIONO, aby usunąć punkt, o którym się myliłem).

Od wielu lat amerykańskim założeniem jest prywatny samochód, a następnie linia lotnicza, jeśli możesz sobie na to pozwolić, lub autobus międzymiastowy, jeśli nie możesz, a kolej miejska to jedna trzecia. System kolei pasażerskiej w porównaniu do systemu autostrad nie otrzymuje prawie żadnego wsparcia rządowego. (Co jest jednym z kilku powodów, dla których w większości nie mamy jeszcze prawdziwej kolei dużych prędkości.) Historia tego, jak się tu dostaliśmy, jest skomplikowana, ale tak właśnie jest.

Linie kolei podmiejskiej są lepiej obsługiwane, intensywnie używane i znacznie tańsze. Może to znów być kwestią gęstości zaludnienia i korków w ruchu dojeżdżającym do pracy, co sprawia, że ​​rozwiązania nieporuszające się po drogach są bardziej atrakcyjne.

Przynajmniej korytarz północno-wschodni ma dość regularne połączenia kolejowe i pociągi o większej prędkości przez odcinek BosWash. Inne obszary i dłuższe trasy często kursują w jednym pociągu dziennie.

keshlam
źródło
4
Pociągi towarowe mają pierwszeństwo przed pociągami pasażerskimi To nieprawda . W rzeczywistości operatorzy kolei towarowych są zobowiązani na mocy prawa federalnego, aby dawać pierwszeństwo wysyłce pociągom Amtrak , nawet na torach należących do firmy przewozowej. To mało znane prawo zaczęło być ostatnio egzekwowane, co doprowadziło do znacznej poprawy niezawodności pociągu. Wikipedia ma więcej informacji .
gerrit
Ciekawy; Jestem gotów uwierzyć, że byłem źle poinformowany w tej sprawie. Chociaż dowody empiryczne wskazują, że Amtrack nie czerpie wiele, jeśli w ogóle, korzysta z tego prawa ... a reszta moich komentarzy / rantów pozostaje aktualna.
keshlam
1
Amtrak jest właścicielem większości swoich szyn w NEC, a prawdziwa szybka kolej wymagałaby podobnie nowej infrastruktury niezależnej od standardowej szyny. Jeśli chodzi o kolej podmiejską, wiele linii kolei podmiejskiej wzdłuż NEC wynajmuje swoją kolej i stacje od Amtrak. Ale nawet jeśli wszystko, co twierdziłeś, było prawdą, nadal nie wyjaśnia, dlaczego pociągi Amtrak są wyceniane w obecnej formie.
choster
1
@keshlam - jako osoba, która jest dość biegła w zakresie (zachodniej) wysyłki amerykańskich RR, mogę powiedzieć, że systemy komputerowe wolą pasażerów niż fracht, a dyspozytorzy ogólnie to zrobią, biorąc pod uwagę wybór. Jednak ani prawo, ani inaczej boska moc dyspozytora pociągów nie pomoże ci, gdy utkniesz za 8000 'węgla ciągniętego przez pododdział natężenia ruchu, w którym najdłuższa bocznica ma 6500' i rzut na nią!
UnrecognizedFallingObject
@UnrecognizedFallingObject: Jeszcze raz dziękuję za korektę. Prawdopodobnie powinienem usunąć ten akapit.
keshlam