Broń palna noszona na pokładzie żaglówki oceanicznej

33

Planując żeglować po otwartym morzu i odwiedzając inne kraje, zdecydowałem się zabrać osobistą broń palną. Posiadanie i noszenie osobistej broni palnej jest legalne w moim kraju rodzinnym. Jakie byłyby właściwe procedury po wejściu do portów na całym świecie. Czy mogę oczekiwać trwałej konfiskaty mojej broni palnej? Tymczasowo? Czy posiadanie zamykanego na klucz sejfu na broń palną byłoby dopuszczalne?

Cody
źródło
Cóż, ponieważ większość reszty świata nie ma naszego „prawa do noszenia broni”, bardzo prawdopodobne jest, że będziesz musiał ją oddać (prawo) podczas podróży.
CGCampbell
1
Wydaje się, że na forach żeglarskich jest wiele informacji na ten temat. Wiele (zadeklarowanych, posiadających zezwolenie dla nierezydentów oraz odpowiednio przechowywaną broń palną i amunicję) jest w stanie sprowadzić na wody kanadyjskie AFAIUI, ale samoobrona nie jest ważnym powodem, aby je mieć. Inne kraje będą się różnić. Jeśli faktycznie używasz broni palnej do samoobrony przed typami dwunożnymi, bądź w pełni przygotowany do stawienia czoła poważnemu zarzutowi karnemu (obowiązkowo osądzony przez 12 kontra niesiony przez sześć quipów). Broń palna nie jest klasyfikowana jako broń palna w Kanadzie, chyba że użyjesz jej jako broni palnej, a następnie (do celów prawnych) jest to broń palna.
Spehro Pefhany

Odpowiedzi:

38

Jako właściciel jachtu nie ma problemu. Byłem w kontakcie z Bobby Schenk, znanym niemieckim żeglarzem na otwartym morzu, który pisze o problemach na pokładzie, w twoim przypadku broni palnej.

Jako właściciel twojej łodzi właściwym prawem do posiadania i przechowywania broni jest twój kraj pochodzenia, w twoim przypadku USA, a dokładniej twoje prawo stanowe. Podejrzewam, że masz wszystkie odpowiednie dokumenty, takie jak świadectwo broni palnej itp. Będą potrzebne.

Po wejściu do portu otrzymasz formułę z hasłem „Broń palna”. Tam deklarujesz całą swoją broń palną (i amunicję, cokolwiek). Następny krok zależy od danego kraju.

  • Niektóre kraje konfiskują broń i amunicję i przechowują je do momentu opuszczenia portu. Nie ma kraju, który nie dałby ich ponownie, nawet Japonii i Wielkiej Brytanii.

  • Niektóre kraje po prostu pieczętują broń, aby zobaczyć, czy broń została użyta, ale pozostaje na pokładzie.

  • Niektóre kraje po prostu mówią: „Nie bierz tego z pokładu i chroń go!”. Nic więcej.

Jeśli ukryjesz broń na pokładzie i znajdziesz ją, masz poważne kłopoty. To może i zostanie ocenione (słusznie!) Jako działający pistolet, twoja łódź najprawdopodobniej zostanie skonfiskowana, a ty spotkasz się z surowymi karami. Po prostu nie ma powodu, aby to robić.

Myślę, że nie muszę wyjaśniać, że obowiązuje cię prawo kraju, w którym znajduje się twój port => Żadnej broni poza łodzią.

W przypadku samej broni palnej: Przeciwko łodzi motorowej z tuzinem silnie uzbrojonych piratów opór jest daremny, ale przeciwko jednej lub kilku biednym (co oznacza: brak pieniędzy) maruderów, którzy są lekko uzbrojeni, może być koniecznością. Pistolety ręczne nie są zalecane: W panice i strachu nie będziesz w stanie uzyskać dokładnych strzałów, nawet na tors. Z drugiej strony, nawet jeśli uderzysz ich śmiercionośną siłą, mogą oni być w stanie wykonać odwet lub dotrzeć do ciebie przez kilka sekund lub nawet minutę (!) Na bardzo ciasnej przestrzeni. Standardową opcją jest strzelba z pompą ze śrutem, ale śrut musi mieć plastikowe naboje, ponieważ naboje puchną na pokładzie i powodują zacinanie się.

EDYCJA: Widzę, że muszę rozwiać mity.

Pierwszym z nich jest przestać wierzyć w bzdury w Hollywood, gdzie jeden MAN walczy z całą armią i wygrywa . To kompletne i kompletne bzdury . Znamy pirackie obszary w Kolumbii, Lagos, Somalii i Indonezji, a to piraci mam na myśli „atak motorówką”. Te typy wchodzą do dobrze uzbrojonych statków kontenerowych jadących z pełną prędkością i zdobywających miliony poprzez szantażowanie i kradzież towarów. Wygrana zostanie zainwestowana w lepszy sprzęt. Są wyposażone w pełni automatyczne karabiny szturmowe AK-47 / AK-74 , granatniki napędzane rakietami RPG-7, a niektóre mają nawet karabin maszynowy M2. Podczas gdy tego rodzaju piraci atakują statki kontenerowe, nie mają nic przeciwko wchodzeniu na jachty. Jachty omijają te obszary lub żeglują po okrętach wojennych. Jeśli nadal nie wierzysz, zapytaj kogoś z marynarki wojennej, co myśli o twoich przekonaniach.

Drugi mit głosi, że na pokładzie nie powinno być broni. Na wodach międzynarodowych nie ma policji, z którą można by prosić o pomoc, jesteś całkowicie sam. I są ci ludzie, którzy są biedni i bez broni, ale mają nóż lub maczetę i zamierzają cię obrabować lub zabić. Nie musisz używać pistoletu, po prostu pokazując go z dystansu oznacza to, że gra się skończyła, będą martwi, jeśli będą kontynuować. Rzeczywistym użyciem pistoletu będzie np. Zabicie rekina, który zablokował szczęki w steru lub dał sygnał dźwiękowy (Twoi towarzysze pływają, poza zasięgiem słuchu i nie patrzą w Twoją stronę).

Jeśli z jakiegoś powodu nie masz broni i musisz odeprzeć atak, koktajle Mołotowa to najlepsza broń improwizowana, jaką masz.

DODATEK: Jeśli chodzi o odpowiedź ze statywu McGillicuddy, nie uważam strzelby za „przezabawną”, natomiast uważam, że dla większości ludzi (!) Kupowanie i używanie karabinu szturmowego lub pistoletu maszynowego to w rzeczywistości zła decyzja .

Czemu ?

Spójrzmy na środowisko:

  • Ziemia nie jest stabilna, nawet na stosunkowo dużym katamaranie. Jeśli trzymasz wskaźnik laserowy nieruchomo z łodzi, zobaczysz ruch kołyszący. Teraz wyobraź sobie, jak powiększony jest ten ruch, jeśli celujesz pistoletem w cel znajdujący się kilkaset metrów dalej (Statyw potwierdza, że ​​bardzo trudno trafić cel w tym zakresie). Dlatego strzelanina z dystansu przeciwko uzbrojonym piratom jest bardzo, bardzo głupią strategią, marnuje amunicję i od samego początku stawia cię w bardzo niekorzystnej sytuacji (kilku strzelców przeciwko jednemu). Więc ja i Tripod zgadzamy się, że próba walki z gangiem piratów średniej wielkości jest samobójcza.

  • Brak ochrony. Jeśli nie jesteś na jachcie stalowym, zarówno kule 5,56 mm, jak i 7,62 mm łatwo penetrują włókno szklane. Więc jeśli nie jesteś sam, bardzo możliwe, że jesteś ranny i zabijasz innych pasażerów.

  • Wsparcie: Pociski ze strzelby są znacznie łatwiejsze do zdobycia niż typowe pociski karabinów szturmowych (7,62 / 5,56 mm). W wielu krajach rodzaj amunicji jest faktycznie zabroniony.

  • Morze jest bezlitosnym środowiskiem dla sprzętu. Słona woda jest żrąca i każdy żeglarz / kobieta może opowiedzieć ci o naprawach. Każdy delikatny element wyposażenia jest podatny na awarie, a karabin szturmowy ma delikatne części: musi załadować kulę, wystrzelić ją i wyrzucić. Tak więc żeglarze, którzy nie są żołnierzami, prawdopodobnie zaniedbają broń palną i staną w niej zatorami, a zatem bezużyteczną bronią.

  • Kiedy ludzie zdają sobie sprawę, że znajdują się w sytuacji zagrożenia życia, ich ciało reaguje, pompując adrenalinę. Chociaż zwiększa to siłę, kurczy naczynia krwionośne (krwawienie) i mobilizuje rezerwy energii, oznacza to również utratę dokładnej kontroli motorycznej. Tłumaczenie: Nie możesz już celować niezawodnie . Jesteś również podatny na panikę.

Wniosek:
nadal polecam broń krótkiego zasięgu, niezwykle solidną i wybaczającą, która ułatwia celowanie i uderzenie i która nie przeciąża niedoświadczonych użytkowników. Łączy on siłę manstoppingu z małą penetracją = strzelbą. Celem tej broni nie jest walka z piratami, ale odstraszanie, a ostatecznie walka z poszukiwaczami okazji, gdy niedoświadczeni użytkownicy mają realistyczną szansę na sukces.

Natomiast personel wojskowy ma inne pochodzenie. Służą do właściwego obchodzenia się z bronią i posługiwania się nią oraz do używania jej w sytuacjach stresowych z wieloletnim doświadczeniem. Są w stanie w pełni wykorzystać właściwości broni (szybkostrzelność, penetracja) i poradzić sobie z problemami w czasie (zacinanie się). Tak, w pełni rozumiem, że z ich punktu widzenia strzelba wydaje się nieco niedorzeczna.

Oto artykuł o ocenie ryzyka, który potwierdza niektóre z wymienionych przeze mnie problemów

Thorsten S.
źródło
6
@Cody Staraj się nie zakładać, że inni ludzie z innych kultur myślą o rzeczach w ten sam sposób, co ty. Jeśli ludzie atakujący ciebie i twoją łódź są przekonani, że ich bóg już wcześniej ustalił wynik twojego spotkania, możesz otrzymać krótką i śmiertelną niespodziankę. Pozostaw broń w domu i unikaj miejsc, w których takie rzeczy się zdarzają. Istnieje niezliczona ilość wspaniałych miejsc do pływania, które nie oferują takiego ryzyka.
DaveP
3
Umiejętność zestrzelenia zasięgu nie pomoże ci, jeśli dostaniesz się na pokład i masz przewagę liczebną.
Nit
4
I pamiętaj, że w zależności od kraju, nawet jeśli walczysz w obronie własnej, możesz wpaść w wiele kłopotów (np. W przypadku włoskich marines przetrzymywanych obecnie w Indiach za ich pracę przeciwko piratom).
Bakuriu
4
@Cody ten komentarz mnie martwi. Czy rzeczywiście wybierasz się w rejs, czy cały cel twojej podróży polega na nadziei na atak piratów, aby móc legalnie do nich strzelać?
o0 ”.
4
Wygląda na to, że sugerujesz, że potrzebujesz broni. Potępia to fakt, że setki, jeśli nie tysiące, żeglarzy podróżują bez broni palnej i nie ponoszą żadnych ataków ani problemów.
DJClayworth
12

Jako emerytowana pieczęć uważam, że komentarze dotyczące wyboru broni są przezabawne. Jeśli chcesz mieć własną broń dystansową i wiesz, jak korzystać z wariantu M4 / AR. W odniesieniu do legalności posiadania tego karabinu podczas przelotu ROZMOWA DO PRAWA MORSKIEGO (i zachowaj jego kartę lol). Rzeczywistość pirackiej sytuacji sprawia, że ​​przegrasz walkę z każdą umiarkowanie uzbrojoną grupą piratów. Jesteś bardziej niż prawdopodobne w łodzi z włókna szklanego ........ cholerny matematyk. Masz szansę na ZERO przeciwko RPG z dowolnym wybranym pociskiem. Jedna runda przeciw personelowi nie tylko zamieni cię w kanapkę na zupę, ale też porzuci twoją łódź na kawałki, nie wspominając o pociskach przeciwczołgowych. Kto' zamierzasz pilotować łódkę, podczas gdy ty rambo ją z dwoma skifami pełnymi chudych? A może zamierzasz położyć się tak, abyś mógł położyć nienawiść, pozostawiając w ten sposób względnie stacjonarny cel? A może poprosisz żonę lub dziecko o pilotowanie w trakcie walki z ogniem? Najlepszym możliwym rozwiązaniem jest NIE JUŻ GDZIE PIRACI! Jeśli uważasz, że strzelba jest JAKĄKOLWIEK ochroną przed piratami, jesteś w błędzie. Będziesz martwy 300 jardów, zanim będziesz mógł się zaangażować. Jeśli uważasz, że chudy z RPK lub PKM nie jest zdolnym przeciwnikiem, poważnie się mylisz i Ty i Twoja rodzina poniesiecie konsekwencje. Nawet z AR jesteś gotowy, zanim jeszcze się zacznie. Nie warto partnera. Tylko nie idź tam, gdzie są piraci. Jeśli chcesz nosić broń palną, to znaczy, że skóra pali wagon, ale nie Pomyśl przez chwilę, że zamierzasz odstraszyć piratów. Robienie takich rzeczy to dużo pracy dla facetów takich jak ja. Poświęć kilka minut na obejrzenie filmu na YouTube z profesjonalnymi kontrahentami morskimi (czytaj emerytowane SEALS lub podobne) angażującymi piratów. Chudy częściej niż nie tylko przychodzą. Czemu? Ponieważ nie zdają sobie sprawy, że są zaangażowani (głośno na szybko poruszającej się skifie). Innym powodem jest to, że cholernie dobrze wiedzą, jak ciężko są trafić. Nie narażaj swojej rodziny na sytuacje, w których nie jesteś przeszkolony ani przygotowany do radzenia sobie. Świat jest niesprawiedliwym błędnym miejscem. Pozostań w wodach, które są względnie bezpieczne. Poświęć kilka minut na obejrzenie filmu na YouTube z profesjonalnymi kontrahentami morskimi (czytaj emerytowane SEALS lub podobne) angażującymi piratów. Chudy częściej niż nie tylko przychodzą. Czemu? Ponieważ nie zdają sobie sprawy, że są zaangażowani (głośno na szybko poruszającej się skifie). Innym powodem jest to, że cholernie dobrze wiedzą, jak ciężko są trafić. Nie narażaj swojej rodziny na sytuacje, w których nie jesteś przeszkolony ani przygotowany do radzenia sobie. Świat jest niesprawiedliwym błędnym miejscem. Pozostań w wodach, które są względnie bezpieczne. Poświęć kilka minut na obejrzenie filmu na YouTube z profesjonalnymi kontrahentami morskimi (czytaj emerytowane SEALS lub podobne) angażującymi piratów. Chudy częściej niż nie tylko przychodzą. Czemu? Ponieważ nie zdają sobie sprawy, że są zaangażowani (głośno na szybko poruszającej się skifie). Innym powodem jest to, że cholernie dobrze wiedzą, jak ciężko są trafić. Nie narażaj swojej rodziny na sytuacje, w których nie jesteś przeszkolony ani przygotowany do radzenia sobie. Świat jest niesprawiedliwym błędnym miejscem. Pozostań w wodach, które są względnie bezpieczne. • postawić swoją rodzinę w sytuacji, w której nie jesteś przeszkolony ani przygotowany do radzenia sobie z nią. Świat jest niesprawiedliwym błędnym miejscem. Pozostań w wodach, które są względnie bezpieczne. • postawić swoją rodzinę w sytuacji, w której nie jesteś przeszkolony ani przygotowany do radzenia sobie z nią. Świat jest niesprawiedliwym błędnym miejscem. Pozostań w wodach, które są względnie bezpieczne.

Statyw McGillicuddy
źródło
Odpowiedziałem na niektóre z waszych uwag w artykule. Zasadniczo mam pogląd, że solidna i łatwa w obsłudze broń jest lepsza dla niedoświadczonych użytkowników, nawet jeśli nie ma mocy karabinów szturmowych i przedstawiła argumenty za tym.
Thorsten S.,
Widzę wielu ludzi na forach, które niosą M79 (jako wyrzutnię flary na zwykłej stronie) z kilkoma granatami. Jakie są twoje przemyślenia na temat granatów 40 mm jako środka odstraszającego i wyrzutni M79?
maplemale
3

Nie rób tego Tak długo, jak przebywasz na wodach amerykańskich, nic ci nie jest (proponuję mieć przy sobie kopię pozwolenia na broń). Podczas gdy jesteś na wodach międzynarodowych, prawdopodobnie nadal masz się dobrze. Jednak jak tylko przekroczysz granicę do innego kraju, obowiązują Cię przepisy tego kraju. Jeśli zgodnie z prawem tych krajów nie wolno posiadać / nosić / ukryć broni palnej, to bez względu na to, jak ją przechowujesz, będziesz łamał prawo. Konsekwencje mogą być bardzo dotkliwe - na przykład w Japonii do 10 lat więzienia plus 1 milion jenów grzywny (około 10 000 USD).

Aby odpowiedzieć na pytanie dotyczące kontroli celnych, nie ma żadnej reguły. W niektórych przypadkach możesz wcale nie szukać, w innych przypadkach wywrócą całą łódź na lewą stronę - a czasem w tym samym kraju. Jeśli masz coś nielegalnego (a broń prawdopodobnie będzie nielegalna w tych krajach), są szanse, że zostanie ona znaleziona i poniesiesz konsekwencje. Dlatego zdecydowanie zalecam pozostawienie broni w domu, jeśli planujesz podróżować za granicę.

Aleks G.
źródło
2
Zdarzają się przypadki aresztowania w porcie w Nowym Jorku za posiadanie, gdy mają licencję w swoim kraju rodzinnym. Dlatego niekoniecznie jest prawdą, że pobyt w USA zapewni OP bezpieczeństwo.
phoog
3

Nie będę komentował legalności pływania z bronią do zagranicznych portów, ponieważ nie mam uprawnień do pontyfikatu.

Mogę powiedzieć, że gdybym odbył międzynarodową podróż z mojego oryginalnego stanu / kraju, Teksasu lub Florydy, to zdecydowanie stanąłbym legalny w swoim stanie i nosiłbym dokumenty i bardzo małą, niedrogą zbrojownię na pokładzie, JEŻELI mój cel był tego uzasadniony. ... jak żeglowanie przez południowe części El Caribe.

Chciałbym dodać dwa punkty, ale są to zdanie moje, nie poparte niczym innym.

1a) Gdybym wchodził do kraju i portu, w którym nie miałem dobrych informacji na temat statusu prawnego broni palnej na pokładzie, rozważyłbym bezpieczne przechowywanie ich na wyspie po drodze przed wejściem na te wody z zamiarem odzyskania przy wyjściu z nich fale.

1b) Jeśli poczułem, że muszę mieć broń, nawet wchodząc na te wody, to może powinienem był wybrać lepsze miejsce do uzupełnienia zapasów.

1c) Miałbym broń w ważonej torbie i gotowy do rzucenia, gdy zbliżałem się do nieprzyjaznego kraju / portu, na przykład Meksyku, akceptując, że koszt bezpieczeństwa podczas mojej podróży był kosztem porzucenia broni przed wejściem do portu lub na pokład. Oczywiście nie wyrzuciłbym ich za burtę wobec władz. Wyrzucenie 600 dolarów za broń i amunicję to niewielki wydatek na długą podróż i na pewno przewyższa spędzanie lat w więzieniu, takich jak Meksyk.

2) Czułem się zobowiązany skomentować czyjąś wypowiedź do obsadzenia strzelby z pompą tylko śrutem. Nie mogłem bardziej się nie zgodzić z tym stwierdzeniem. Śrut jest śmiertelny tylko na około 25 jardach [i powodzenia], czy naprawdę chcesz, aby zmotywowany pirat zbliżył się do niego, zanim poczuje twój gniew? Teraz moje rozwiązanie wyłączy niektóre, ponieważ mentalność łodzi polega na tym, że zabierasz tylko jedno ze względu na miejsce itp. Nosiłbym dwie strzelby, a nie bałagan z pistoletem. Jedna strzelba byłaby naładowana śrutem, aby uzyskać efekt zbliżenia i szybką dostawę, aby stworzyć piekło na ziemi przed ich oczami i uszami; Rozważałbym również załadowanie pierwszej pocisku gumowym pociskiem, więc mam jedną szansę, aby przekonać kogoś do wyjścia, zanim kogoś zabiję. Druga strzelba byłaby zadławiona i załadowana ślimakami, a ja miałbym na niej celownik laserowy, aby uzyskać pewną celność na odległość. Miałem amunicję w pasie w stylu bandalero, dzięki czemu mogłem szybko zająć pozycję i operować bronią aż do rozwiązania konfliktu. Gdy pirat zobaczy cię przygotowaną i wykonującą w profesjonalny sposób, podsumuje to ... i mam nadzieję, że zdecyduje się wybrać słabszą zdobycz. Czy to prawda, czy fantazja, istnieje silne uprzedzenie, że każdy Amerykanin jest pewnego rodzaju byłym wojskowym ... dlaczego? ponieważ oglądają filmy fantasy, które wychodzą z Hollywood i nieustannie bombardowani są opowieściami o Amerykanach podróżujących dookoła świata, zabijających ludzi swoją siłą militarną i 200 bazami na całym świecie..hmm! Jeśli nie uważasz, że świat nie zauważ to, a wtedy jesteś naprawdę złudzony. Strzelba ślimakowa może wysadzić dziurę wielkości pomarańczy w kadłubie łodzi na 50 jardów i nadal jest śmiertelna na 75 jardach ... lub więcej. Buckshot śmiałby się z przestępcy na 75 jardów, chyba że się nie pakuje. Ślimak wydmuchujący dziurę w łodzi na linii wodnej lub poniżej linii wodnej jest dziesięciokrotnie lepszym rozwiązaniem niż walka na śmierć i życie. Pirat w łodzi daleko od lądu nie chce zrobić dziury tej wielkości w tej łodzi, ponieważ jeśli nie zabierze cię, wie, że prawdopodobnie nie żyje, jeśli ta łódź spadnie. Ślimak wydmuchujący dziurę w łodzi na linii wodnej lub poniżej linii wodnej jest dziesięciokrotnie lepszym rozwiązaniem niż walka na śmierć i życie. Pirat w łodzi daleko od lądu nie chce zrobić dziury tej wielkości w tej łodzi, ponieważ jeśli nie zabierze cię, wie, że prawdopodobnie nie żyje, jeśli ta łódź spadnie. Ślimak wydmuchujący dziurę w łodzi na linii wodnej lub poniżej linii wodnej jest dziesięciokrotnie lepszym rozwiązaniem niż walka na śmierć i życie. Pirat w łodzi daleko od lądu nie chce zrobić dziury tej wielkości w tej łodzi, ponieważ jeśli nie zabierze cię, wie, że prawdopodobnie nie żyje, jeśli ta łódź spadnie.

3) Wolałbym także porozmawiać z jakimś obcym gliną wyjaśniającym moje strzelby, których nie można łatwo ukryć, w porównaniu z pistoletem, który jest uważany za broń „ukrytą”, dlatego może spotkać się z podobnymi uprzedzeniami.

Myślę, że jeśli podróżujesz z kobietą lub dziećmi, po prostu uprzejmie zapytaj zagranicznego oficera: „Czy płynąłbyś po tych wodach bez broni, aby chronić swoją rodzinę?” i błagajcie o jego zrozumienie, a na pewno nie sądzicie, że macie „prawo” do czegokolwiek ... nie robicie tego, a oni nie docenią cudzoziemca, który się o to ceni.

przepraszam za literówki

Kumpel
źródło
Jedno ze wszystkiego oprócz GPS !!
nsn