Czy blokada TSA jest obowiązkowa w przypadku podróży do USA?

21

To moja pierwsza podróż do USA. Wszystkie moje bagaże odprawowe są wykonane z twardego plastiku i mają dwa boczne zamki z kluczem i jeden zamek numeryczny z przodu. Nie mam żadnych toreb z zamkami TSA. Czy to jest obowiązkowe?

Nie rozumiem nawet koncepcji zamków TSA. Torby są skanowane przed pasażerem i nie mam pojęcia, dlaczego trzeba je otwierać między tranzytem. Inną rzeczą jest to, że jestem pewien, że łatwo jest uzyskać klucz TSA, więc jak chroni mnie jako pasażera złodzieja próbującego obrabować moją torbę lub niektórych przemytników przed włożeniem czegoś do mojej torby.

Zwykle z podróży w inne miejsca, jeśli w torbie jest coś podejrzanego. Zostanie on oznaczony i po otrzymaniu torby zostaniemy poproszeni o jego otwarcie.

lonetraveller
źródło
4
Bagaż rejestrowany nie jest sprawdzany przed pasażerem na lotniskach w USA (ani gdziekolwiek indziej, o których wiem). Czy mylisz TSA z amerykańskimi organami celnymi? Ponieważ nie są tacy sami; TSA to kontrola bezpieczeństwa wszystkich lotów w USA, odprawa celna to odprawa celna.
cpast
2
Gdyby tylko agenci TSA niezawodnie używali blokad TSA, byłoby łatwiej; Doświadczenie Cory'ego Doctorowa pokazuje, że mają problem z nawet odblokowanymi zamkami TSA w bagażu (BoingBoing.net) .
David mówi, że przywraca Monikę
6
@lonetraveller Nie są. TSA koncentruje się na kontroli bezpieczeństwa przed wejściem do samolotu i szuka rzeczy, które są niebezpieczne dla samolotu; robią to na wszystkich lotach startujących z lotniska w USA. Urząd celny jest prowadzony przez inną agencję federalną i dba o to, co zabierasz do kraju; sprawdzają rzeczy przylatujące z zagranicy dowolnym środkiem transportu i szukają rzeczy, których USA nie chcą przyjechać (nie rzeczy, które stanowią zagrożenie dla samolotu). Agencje są różne, funkcjonariusze są różni, cele są różne, a procedury są różne.
cpast
2
Mój bagaż ma wbudowany zamek szyfrowy, który nie jest kompatybilny z TSA - właśnie umieściłem etykietę obok zamka z kombinacją, TSA otworzył go kilka razy bez problemu. Jedynym powodem, dla którego w ogóle go zamykam, jest bezpieczne zamknięcie zatrzasku, więc jeśli coś się na niego naciska, nie otwiera się. Złodziej potrzebowałby tylko kilku sekund, aby siłą otworzyć zatrzask śrubokrętem, więc zamek nie jest prawdziwym środkiem odstraszającym kradzież.
Johnny
2
@cpast Pracownicy ochrony na lotniskach w Japonii, Izraelu, kilku częściach Europy i kilku miejscach w Azji Południowo-Wschodniej otworzą bagaż przed sobą i sprawdzą rzeczy ręcznie. Jest to jeden ze sposobów, w jaki omijają oskarżenia o kradzież i wymóg posiadania określonego rodzaju zamka.
zxq9

Odpowiedzi:

25

Nie, użycie „blokady TSA” nie jest obowiązkowe. Korzystanie z nich umożliwia TSA fizyczną kontrolę bagażu, jeśli uznają to za konieczne, bez obcinania istniejących zamków.

Jeśli używasz „blokady TSA”, została ona zaprojektowana tak, aby umożliwić TSA użycie klucza głównego do jej otwarcia. Oczywiście oznacza to również, jak można się domyślić, że każdy, kto ma klucz główny, może go również otworzyć.

Jeśli zamki w twoim bagażu nie są zaprojektowane z kluczem głównym, dostępnym dla TSA, to po odebraniu bagażu w miejscu docelowym możesz odkryć, że zamki zostały odcięte lub zamek szyfrowy został otwarty.

Dodałbym, że nigdy nie zaprojektowano żadnego zamka, od największego do najmniejszego, którego zdeterminowany złodziej ostatecznie nie może złamać. Jeśli martwisz się stratą, po to jest ubezpieczenie. Jeśli nosisz coś naprawdę niezastąpionego, cóż ... nie wiem, co powiedzieć, dlaczego to sprawdziłeś ...

CGCampbell
źródło
Świetna odpowiedź. A jeśli twoja torba jest otwarta, TSA jest na tyle uprzejmy, że zostawia notatkę o tym.
Andy
3
... przynajmniej w niektórych przypadkach.
PE
1
Odcięto mi zamki, nawet zamki „TSA”. YMMV.
chue x
1
Miałem swój bagaż z zamkniętą przez TSA kombinacją nieobsługiwaną przez TSA (zostawili list) i bez cięcia. Widząc opóźnienie lotu, zastanawiam się, czy wypróbowali wszystkie kombinacje, dopóki nie byli w stanie otworzyć zamka ...
EdmundYeung99
Najbardziej tanie zamki szyfrowe AIUI można wybierać dość łatwo, bez konieczności wypróbowywania wszystkich kombinacji.
Peter Green
18

Zamki TSA nie są „obowiązkowe”, w tym sensie, że jest to całkowicie legalne i zezwala się na wnoszenie do USA każdej starej walizki ze starym zamkiem. Jeśli jednak użyjesz zamka, który nie jest zgodny z TSA , TSA zastrzega sobie prawo do jego otwarcia, jeśli będzie musiał sprawdzić zawartość twojej torby.

„Inne miejsca”, które opisujesz, wydają się bardziej dotyczyć kwestii celnych, gdzie martwią się, że przemycasz np. narkotyki i mogą w ten sposób przechwycić Ciebie i Twoją torbę w dniu przyjazdu. Jednak TSA martwi się bezpieczeństwem , więc muszą sprawdzić torby, zanim wejdą do samolotu. Nie mogą tego realistycznie zrobić z tobą obecnym, zwłaszcza dlatego, że byłoby to niebezpieczne, gdybyś był naprawdę nikczemnym terrorystą, więc muszą mieć możliwość otwarcia twoich toreb. I oczywiście każdy kraj na świecie skanuje sprawdzone torby i zastrzega sobie prawo włamania się do nich, a nawet wysadzenia ich w razie potrzeby, blokady lub blokady.

Ogólnie rzecz biorąc, zamki TSA to klasyczny przypadek teatru bezpieczeństwa: zaimplementujmy tylne drzwi dostępne tylko dla „dobrych facetów” (TSA) i udawajmy, że to nie pomaga „złym facetom” (złodziejom). W praktyce, chociaż rozpowszechnianie kluczy TSA publicznie ma być nielegalne, nadal jest wystarczająco łatwe do znalezienia w Internecie, a blokada TSA pokonuje tylko niekompetentnego złodzieja.

lambshaanxy
źródło
1
Każde lotnisko w Indiach (tam, skąd jestem) ma psy węszące bomby i różne skanery w celu wykrycia bomby lub dowolnego materiału wybuchowego. Właśnie założyłem, że USA mają również lepsze technologie i nie musieli otwierać torby, aby sprawdzić, czy była bomba.
lonetraveller
2
@lonetraveller Jedno słowo, paranoik.
Ramchandra Apte
2
@lonetraveller USA oczywiście mają technologię skanowania worków. Jeśli znajdą coś podejrzanego (lub po prostu przypadkowo sprawdzą torbę), to ją otworzą. W takim przypadku, jeśli masz blokadę inną niż TSA, zerwą ją.
reirab
1
Szczerze mówiąc, zamek inny niż TSA nie pokona także kompetentnego złodzieja.
Zrelaksowany
I było wiele przypadków, w których „dobrzy faceci” (TSA) i „źli faceci” (złodzieje) okazują się tymi samymi ludźmi.
pkaeding
5

Zamki TSA są o jeden stopień nad linią, jeśli chodzi o bezpieczeństwo bagażu. Na niektórych torbach mam zamki, do wszystkich toreb używam kolorowej opaski kablowej do zabezpieczenia zamka. Kosztują 2 centy za każdy w sklepie elektronicznym i są na tyle różnorodne, że żaden złodziej bagażu nie będzie miał innego podobnego. Pieczęć jest fotografowana przy stanowisku odprawy.

Plastikowa uszczelka oczywiście nie zapewnia żadnego rzeczywistego bezpieczeństwa, zapewnia powiadomienie o manipulacji. Nigdy nie pakuję niczego, co warto ukraść na bagażu rejestrowanym, a to, co robię, jest zorganizowane w sposób, który wygląda dobrze na kontroli bagażu. Dlatego bezpieczeństwo nie interesuje się zawartością mojej torby, a złodzieje wybierają droższe (a nie plombowane) skrzynki.

Paweł
źródło
2
@DavidRicherby: przypuszczam, że strach przed kimś wkładającym rzeczy. Możesz być jedyną osobą w całym samolocie, która na pytanie „czy sam spakowałeś tę torbę?” może odpowiedzieć „tak” z pewnym stopniem pewności ;-) Mam nadzieję, że zwyczaje na drugim końcu zapewnią również osobom, które do nich podejdą, mówiąc: „Myślę, że moja torba została naruszona, może być w niej coś, co nie jest mój, pomóż mi go wyszukać ".
Steve Jessop
2
Co powiedział Steve Jessop. Moje podróże lotnicze są prawie wyłącznie międzynarodowe. Jeśli odbierzesz ją z karuzeli, a pieczęci brakuje, pierwszą rzeczą, którą zrobisz, jest pomachanie w urzędzie celnym i zadeklarowanie, że twoja torba została otwarta podczas transportu. Masz dowody fotograficzne na to, że została ona zapieczętowana, że ​​pieczęć już nie jest obecna. Jeśli urząd celny niczego nie znajdzie, ale zauważysz, że czegoś brakuje, masz znacznie ostrzejsze roszczenie niż w przypadku otwarcia go w hotelu. Kilku pracowników linii lotniczych stwierdziło, że to bardzo dobry pomysł i zapytało, skąd biorę pieczęcie.
Paul
1
To interesujące, ale nie jestem pewien, co to ma wspólnego z pytaniem.
reirab
1
@DavidRicherby Choć przemytnik narkotyków nie poprosi celnika, aby przyszedł i przejrzał jego torbę, jest mało prawdopodobne. Nie oznacza to, że pozwolą ci odejść za darmo i życzę miłego dnia, ale widzę, jak to może nieco poprawić twoją wiarygodność. Powiedziawszy to, o ile mi wiadomo, wkładanie narkotyków do toreb losowych osób bez wyjmowania ich ponownie, zanim dana osoba opuści te torby, nie jest również powszechną praktyką przemytników narkotyków.
reirab
1
@everyone: najczęstszym zastosowaniem pieczęci jest natychmiastowe zrozumienie, że wszystko jest w porządku.
Paul
4

Nie, użycie blokady TSA nie jest obowiązkowe. Po pierwsze, korzystanie z zamka w ogóle nie jest obowiązkowe. Po drugie, możesz użyć dowolnego zamka, ale jeśli TSA zdecyduje się otworzyć twoją torbę, po prostu złamie zamek, jeśli nie jest to taki, który można otworzyć za pomocą klucza głównego. Należy pamiętać, że nie ponoszą oni żadnej odpowiedzialności za uszkodzenie zamka lub torby spowodowane przez nich wymuszenie blokady innej niż TSA.

David Richerby
źródło
1
Prawdopodobnie masz rację, jeśli chodzi o uszkodzenie w wyniku użycia zamka innego niż TSA, ale TSA ponosi odpowiedzialność za inne szkody, które mogą spowodować. Mają tutaj formularz roszczenia , aby zgłosić takie uszkodzenie lub podejrzenie kradzieży.
reirab
4

Nie, użycie „blokady TSA” nie jest obowiązkowe. Jest tak, ponieważ nie ma amerykańskiego prawa, które nakazuje stosowanie takich zamków. Przeciwnie, istnieją sytuacje, w których użycie „zamków TSA” w rzeczywistości stanowi naruszenie prawa (49CFR 1540.111), nawet jeśli prawo jest wyraźnie wymagane przez zamek.

Podstawowym przykładem tego, kiedy NIE należy używać „zamków TSA”, jest transport broni. Zasadniczo twardy pojemnik z bronią palną musi być zamknięty i „... tylko pasażer zachowuje klucz lub kombinację”.

Ponieważ TSA zachowuje klucze do „zamków TSA”, stosowanie takich zamków stanowi wyraźne naruszenie prawa.

Referencje:

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/49/1540.111

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2014-title49-vol9/pdf/CFR-2014-title49-vol9-sec1540-111.pdf

Samoświadomość
źródło
O, ironia ...
Sean