Ten post pochodzi z dyskusji na temat: Jakie są przyszłe konsekwencje odmowy wydania wizy standardowego gościa? [duplikat] .
Złożyłem wniosek o wizę Standard Visitor w Wielkiej Brytanii, aby wziąć udział w konkursie, a mój ojciec sfinansował wizytę. Odmówili mojej wizy, mówiąc: Nie ma dowodów na źródło tych funduszy. Dostarczyłeś rachunki za prąd, ale nie masz dowodów na zatrudnienie lub dochód ojca.
Jednak po złożeniu wniosku wizowego nie znalazłem żadnego artykułu na temat wyjaśniania nietypowych transakcji lub zawodu osoby finansującej moją podróż.
Czy są to ukryte wymagania lub pochowane gdzieś, gdzie nie patrzyłem?
Odpowiedzi:
Świetne pytanie. Gdyby ktoś zapytał o to około 3 lata temu, strona zawierałaby znacznie mniej zbędnych informacji. Ale z drugiej strony spędziliśmy cały dzień na oznaczaniu duplikatów i nudziliśmy się.
Odpowiedź na „czy są to ukryte wymagania? ' nie jest. Odpowiedź na „ pochowany gdzieś, gdzie nie spojrzałem? „jest prawdopodobnie tak. Są oczywistymi wymaganiami dla praktyków i wiedzą, gdzie szukać. ECO ma specjalne szkolenie i instrukcję, dzięki czemu łatwo wiedzieć, gdzie szukać. Dla użytkownika końcowego, jak na przykład wnioskodawcy z Indii, nie wiedzieliby, gdzie szukać, a zatem wymagania te mogą wydawać się „ukryte”.
Podczas studiowania zezwoleń na wjazd w formalnym otoczeniu, takim jak kurs prawniczy, dają one ogólny przegląd. „Ogólny obraz” oznacza, że zasady wizowe nie mogą istnieć same w próżni, muszą one współistnieć ze wszystkimi innymi przepisami ustawowymi Parlamentu. Ponadto zasady muszą być sprawiedliwe dla wszystkich i nie byłoby uczciwe dawanie osobom ubiegającym się o wizę wyjątków, których nie mają rodzimi Brytyjczycy.
Niektóre ważne akty, które wchodzą w grę, gdy widzisz odmowę wydania wizy, to ...
I duży, który ujawnia twoje pytanie ...
Ustawa o usługach i rynkach finansowych z 2000 r. (Pranie pieniędzy, pochodzenie funduszy)
Rodzimi Brytyjczycy muszą przestrzegać tych samych zasad, a jeśli coś pojawi się na ich kontach bankowych, co wydaje się nie do zniesienia, dochodzi ich dochodzenie, a czasem mają poważne kłopoty . Parlament jest zdania, że osoby ubiegające się o wizę nie powinny być zwolnione, dlatego ECO zostaje przeszkolony w zakresie badania tych obszarów. Prawnicy są szkoleni, kiedy biorą udział w kursach / szkoleniach, i ogólnie rzecz biorąc, prawnicy i ECO są na tej samej długości fali. Nawiasem mówiąc, dlatego ważne jest, aby skorzystać z usług radcy prawnego zarejestrowanego w Law Society; utrzymuje obie strony na tej samej długości fali.
W ramach tego samego systemu prania pieniędzy / proweniencji funduszy mają także listę banków, których nie lubią. Jeśli ktoś prześle wyciągi z jednego z tych banków (lub stwierdzi, że ktoś ma konto w jednym z tych banków), aplikacja zostanie odrzucona (i użyje innego powodu, aby ich źródła nie zostały naruszone).
Nie ma spisku, aby utrzymać wszystkie te rzeczy w tajemnicy. Według mojej wiedzy jest to powszechny warunek, że kraje nie wprowadzają przepisów wizowych w próżni. Dodanie ... Parlament nie wprowadza przepisów w strefie Schengen, ale nie lubią być bardzo zsynchronizowani z EOG w wielu obszarach. Więc jeśli w Wielkiej Brytanii istnieje odpowiednie ustawodawstwo, istnieje duża szansa, że będą odpowiedniki na kontynencie. Ludzie, którzy są świadomi zasad obowiązujących w jednej jurysdykcji, będą mieli przewagę w sąsiedniej.
Ponadto UKVI nie musi wymieniać WSZYSTKICH odpowiednich przepisów na swojej stronie, ponieważ byłoby to zbyt poważne. Radzą jednak, aby ludzie korzystali z usług lekarza, jeśli ich zastosowanie nie jest proste. Jeśli spróbujesz złożyć skargę, odpowiedzą, że ponad 90% aplikacji na całym świecie zakończyło się powodzeniem.
Tak więc, czasami użytkownik końcowy musi znaleźć te „ukryte” wymagania na własnej skórze. W razie wątpliwości skontaktuj się z prawnikiem .
Uwaga: wszyscy wnioskodawcy powinni zapoznać się ze wskazówkami dotyczącymi konkretnych elementów, które należy uwzględnić we wniosku.
źródło
Gayot Fow udzielił świetnej odpowiedzi ze szczegółowym wyjaśnieniem, dlaczego istnieją reguły i gdzie (ewentualnie) je szukać. Jego odpowiedź może nie być tak jednoznaczna, że w przypadku każdego wniosku wizowego wnioskodawca musi wykazać, że byłby w stanie utrzymać się w Wielkiej Brytanii, bez konieczności korzystania z pomocy państwa (tzn. Wygrałeś nie będzie to dla nich ciężarem).
Wymóg posiadania dowodu wpłaty jest bardzo wyraźnie określony we wszystkich dokumentach zawierających wytyczne dotyczące wizy. W wielu (większości?) Przypadkach wnioskodawca przedstawiłby dowód swoich dochodów, oszczędności lub innego źródła funduszy, ponieważ sam zapłaciłby za podróż. W niektórych przypadkach (tak jak w Twoim przypadku) będzie ktoś inny pokrywający koszty podróży - co nie jest bardzo rzadkie. Ważne jest, aby wraz z wnioskiem składany był dowód dostępnych środków, niezależnie od tego, czy płacisz sam, czy ktoś za Ciebie płaci.
Rachunki za prąd dowodzą, że prawdopodobnie będziesz miał gdzie mieszkać, a nie że są dostępne pieniądze na jedzenie, transport itp.
Pamiętaj też, że musisz podać historię funduszy, a nie tylko dowód w ostatniej chwili. Zwykle będzie to dowód na co najmniej trzy (ale czasem więcej) miesiące - np. Wyciągi bankowe, odcinki płatności itp.
Jako osobisty przykład sam mieszkam w Wielkiej Brytanii i regularnie sponsoruję krewnych, którzy odwiedzają mnie w Wielkiej Brytanii (przynajmniej raz w roku przez ostatnie 10 lat). Wraz z wnioskiem wizowym przesyłają moje trzy ostatnie wyciągi bankowe (z brytyjskiego banku) oraz list potwierdzający zatrudnienie od mojego pracodawcy (w Wielkiej Brytanii), a także odręczny list ode mnie wyjaśniający okoliczności i stwierdzający, że będę obejmował ubezpieczenie koszt ich podróży do Wielkiej Brytanii.
źródło