Sytuacja
Zeszłego lata pojechałem na autostop w USA. Ktoś, kogo nie znałem, zaprosił mnie do pozostania w małej kabinie za ich domem, gdy ich nie było. Sąsiad zobaczył mnie w ogrodzie, wystraszył się i wezwał policję. Przyjechała policja i mnie aresztowała (broń w rękach), przeczytały moje prawa, sprawdziły mój dowód tożsamości i zadały mi różne pytania. Zachowywałem się dobrze, cała ta sprawa była naprawdę zabawna. Wszystko zostało nagrane kamerą. NIE zostałem zabrany na komisariat.
Po 15 minutach udało im się zadzwonić do właściciela (nie znałem jej numeru, ledwo znałem jej imię) i potwierdzili, że wolno mi spać w kabinie. Policjanci zdjęli kajdanki i życzyli mi dobrej nocy!
Pytanie
- Czy ta niewielka interwencja jest zarejestrowana w ich plikach?
- Czy mogą zarejestrować, że jestem „typem faceta”, który ma skłonność do stawiania się w dziwnych sytuacjach?
- Czy to wydarzenie wpłynie na moje prawdopodobieństwo ponownego wjazdu do USA jako turysta lub otrzymania w przyszłości wizy w USA?
Informacje dodatkowe
Mój paszport jest szwajcarski i mieszkam teraz w Vancouver w Kanadzie. Kilka lat temu byłem studentem (wiza studencka) w USA (Alaska).
Odpowiedzi:
Dowiesz się, kiedy zostaniesz aresztowany w Stanach Zjednoczonych, ponieważ oficer powie to wprost i przeczyta twoje prawa (tak jak w telewizji). Możesz przeczytać swoje prawa przed aresztowaniem lub po nim, ale jeśli tak się nie stało, prawdopodobnie nie zostałeś oficjalnie aresztowany.
Aresztowanie wymaga również dużej ilości formalności ze strony policji, więc jeśli zostałeś zwolniony na miejscu i nigdy nie zostałeś zabrany na komisariat, jest mało prawdopodobne, abyś został oficjalnie aresztowany.
Jeśli chcesz mieć pewność, możesz skontaktować się z FBI i poprosić o rejestr karny w USA , w tym skazania i aresztowania w dowolnym miejscu w USA. To kosztuje 18 USD plus opłaty za pobranie odcisków palców, a strona twierdzi obecnie, że czas przetwarzania wynosi „13-15 tygodni”.
Możesz także poprosić policję stanową w stanie, w którym zdarzenie miało miejsce, lub skontaktować się z lokalnym posterunkiem policji. Ostatni z nich prawdopodobnie będzie najszybszym sposobem na sprawdzenie tego, ale zagraniczne konsulaty akceptują zapis FBI jako dowód twojej kryminalnej historii (lub jej braku).
Jeśli chodzi o konsekwencje:
Sam fakt bycia aresztowanym tak naprawdę nie wpływa na twoje prawo do wjazdu do USA. W tym celu musiałbyś zostać skazany za zbrodnię moralną, jaką jest na ogół oszustwo, przestępstwo majątkowe lub przemoc.
Jednak jeśli zostałeś aresztowany, musisz ujawnić fakt, że zostałeś aresztowany, jeśli zostałeś o to poproszony na karcie lądowania lub przez urzędnika imigracyjnego, i opowiedzieć im całą głupią historię. Ponieważ tego rodzaju czynności sprawiają, że zniesienie imigracji jest bardzo długim procesem, możesz chcieć zachować kopię tego rekordu FBI, o którym wspomniałem wcześniej, ponieważ może to przyspieszyć.
źródło
Wątpię, czy możesz to wiedzieć.
Wiem, że to brzmi jak żałosna odpowiedź, ale jestem też w stanie podać konkretne uzasadnienie, które potwierdza tę odpowiedź.
Po pierwsze, słyszałem o poważnych przestępcach (takich jak szefowie mafii), którzy mieli nienaganną dokumentację: „nawet nie bilet parkingowy”. (Przypuszczam, że wykorzystali swoje bogactwo / moc, aby zmusić szofera do kierowania pojazdem, co utrzymało ich własny rekord jazdy.
Po drugie, na podstawie osobistych doświadczeń: ktoś kiedyś wezwał na mnie policję. Sytuacja: zostawiłem torbę obiadów w workach w ustalonym wcześniej miejscu, gdzie później niektórzy bezdomni mogli ją odebrać. Osoba, która to wezwała, nie wiedziała, co jest w torbie. Mogą istnieć obawy, że był to akt terrorystyczny lub część dystrybucji narkotyków. Moja tablica rejestracyjna została zarejestrowana. Cóż, prowadziłem samochód mojego taty, więc następnego dnia mój tata został wezwany przez policję. Mój ojciec mnie o tym poinformował.
Wiedziałem, że mój ojciec lekceważy policję (w praktyce nie pochwala ich pracy). Chciałem jednak pozostać w dobrych stosunkach z lokalną policją. (Moja cotygodniowa służba dostarczania żywności bezdomnym trwa do dziś.) Poszedłem więc na posterunek policji, aby wyjaśnić wszelkie nieporozumienia.
Funkcjonariusz policji, z którym rozmawiałem, wskazał, że nie ma zapisu mojej działalności. Powiedział, że to, co prawdopodobnie się wydarzyło, to że oficer odpowiedział na skargę, zdecydował, że nie ma sprawy, która mogłaby zostać zaskarżona, ani nawet takiej, która wymagałaby stałego zapisu, więc uznał sprawę za zamkniętą. W rezultacie nie było trwających zapisów.
Jeśli takie postępowanie zostało wykonane w twoim przypadku, może nie być żadnych zapisów. (Może być mniej prawdopodobne, że w twoim przypadku nie było żadnych zapisów, jeśli wysłano wielu oficerów. Mimo to, mogli nie zadać sobie trudu, aby zapisać twoje nazwisko).
Tak więc, podając to tło, udzielam odpowiedzi na twoje pierwsze pytanie („Czy ta niewielka interwencja jest zarejestrowana w ich aktach?”): Dowody wskazują, że odpowiedź brzmi: być może nie. W plikach może nic nie być nagrane.
Co do twojego następnego pytania: „Czy mogą się zarejestrować” ... Um, jasne. Mogą poświęcić zasoby (w tym czas) na zapis niektórych szczegółów, jeśli chcą.
Jeśli chodzi o twoje następne pytanie: („Czy to…” „wpłynie”), tło mojej odpowiedzi brzmi następująco: Duże organizacje, w tym organy ścigania i osoby chroniące granice państwowe, rozszerzają wykorzystanie „dużych zbiorów danych”. Podejmowane są znaczne wysiłki w celu zwiększenia wydajności komputerów przetwarzających duże ilości zarejestrowanych informacji. Sukces takich wysiłków rośnie z czasem, zwłaszcza, że (więcej) organizacji w dalszym ciągu wrzuca więcej zasobów w badania nad tym, jak ciągle ulepszać nasze możliwości korzystania z automatyzacji w celu wydobywania szczegółów. Zatem moja odpowiedź na to: szanse na to, że wpłyniesz na ciebie, rosną z czasem. (Lub odwrotnie: szanse, że to nie nastąpi, zmniejszają się z czasem). Jednak różne organizacje różnią się. Są szanse, że organy ścigania w Vancouver, BC (które jest dużym miastem, które jest powszechnie uznawane na arenie międzynarodowej) może być bardziej prawdopodobne, aby nagrywać rzeczy niż White Rock, BC lub Aldergrove BC (które są mniejszymi miastami). Gdyby organy ścigania, które się do ciebie zbliżyły, pochodziły z Sumas, to miasto jest tak małe, że w ciemności może nawet nie zostać uznane za miasto. Z pewnością mają mniejszy budżet i prawdopodobnie używają mniej wyrafinowanych metod i technologii niż US Border Patrol. Wszystko zależy więc od tego, z kim rozmawiałeś i jakie są ich procesy w danym momencie. Z czasem procesy mają tendencję do zwiększania wykorzystania rejestrowania dużej ilości danych, dzięki czemu automatyzacja „dużych zbiorów danych” jest bardziej przydatna. (które jest dużym miastem powszechnie znanym na arenie międzynarodowej) może być bardziej prawdopodobne, że nagrywa rzeczy niż White Rock, BC lub Aldergrove BC (które są mniejszymi miastami). Jeśli organy ścigania, które się do ciebie zbliżyły, pochodziły z Sumas, to miasto jest tak małe, że w ciemności może nawet nie zostać uznane za miasto. Z pewnością mają mniejszy budżet i prawdopodobnie używają mniej wyrafinowanych metod i technologii niż US Border Patrol. Wszystko zależy więc od tego, z kim rozmawiałeś i jakie są ich procesy w danym momencie. Z biegiem czasu procesy zmierzają w kierunku zwiększenia wykorzystania rejestrowania dużej ilości danych, dzięki czemu automatyzacja „dużych zbiorów danych” jest bardziej przydatna. (które jest dużym miastem powszechnie znanym na arenie międzynarodowej) może być bardziej prawdopodobne, że nagrywa rzeczy niż White Rock, BC lub Aldergrove BC (które są mniejszymi miastami). Jeśli organy ścigania, które się do ciebie zbliżyły, pochodziły z Sumas, to miasto jest tak małe, że w ciemności może nawet nie zostać uznane za miasto. Z pewnością mają mniejszy budżet i prawdopodobnie używają mniej wyrafinowanych metod i technologii niż US Border Patrol. Wszystko zależy więc od tego, z kim rozmawiałeś i jakie są ich procesy w danym momencie. Z biegiem czasu procesy zmierzają w kierunku zwiększenia wykorzystania rejestrowania dużej ilości danych, dzięki czemu automatyzacja „dużych zbiorów danych” jest bardziej przydatna. w ciemności może nawet nie zostać rozpoznane jako miasto. Z pewnością mają mniejszy budżet i prawdopodobnie używają mniej wyrafinowanych metod i technologii niż US Border Patrol. Wszystko zależy więc od tego, z kim rozmawiałeś i jakie są ich procesy w danym momencie. Z biegiem czasu procesy zmierzają w kierunku zwiększenia wykorzystania rejestrowania dużej ilości danych, dzięki czemu automatyzacja „dużych zbiorów danych” jest bardziej przydatna. w ciemności może nawet nie zostać rozpoznane jako miasto. Z pewnością mają mniejszy budżet i prawdopodobnie używają mniej wyrafinowanych metod i technologii niż US Border Patrol. Wszystko zależy więc od tego, z kim rozmawiałeś i jakie są ich procesy w danym momencie. Z biegiem czasu procesy zmierzają w kierunku zwiększenia wykorzystania rejestrowania dużej ilości danych, dzięki czemu automatyzacja „dużych zbiorów danych” jest bardziej przydatna.
Oczywiście, nawet jeśli jeden oddział organów ścigania nie przechwycił twoich informacji, jeśli zapytasz innego organu ścigania, mogą one nie zawierać żadnych szczegółów. Zatem odpowiedź „nie” może nie być zbyt wymowna.
Na koniec chciałbym zauważyć, że jeśli zapytasz ich o to, jakie szczegóły mają na twój temat, twoje zapytanie może spowodować zapis, który może wpłynąć na różne rzeczy (nawet jeśli nie dzisiaj, to pewnego dnia w przyszłości). Najlepiej więc nie zadawać pytań i sprawdzać, co się stanie. Jeśli nie niepokoi Cię więcej niż przeciętnie, najlepszym rozwiązaniem może być po prostu stwierdzenie, że prawdopodobnie nie ma zapisów, które mogłyby aktywnie powodować problemy.
źródło