Na początku zeszłego roku poleciałem do Houston na zwolnieniu z ESTA, a po przyjeździe oficer stemplował mnie na piśmie B2 na mojej pieczęci z sześciomiesięcznym terminem ważności.
Zostałam przez miesiąc, a potem pojechałam lądem do Kanady. Graniczyłem z nadzieją, że 2 tygodnie później uzyskam kanadyjskie pozwolenie na pracę, a po wjeździe do USA na przeskok oficer stemplował mnie ponownie, przywracając ważność na 3 miesiące.
Następnie spędziłem sześć tygodni w Kanadzie, zanim pojechałem na dwutygodniową wycieczkę do USA, wracając do Kanady na kolejny miesiąc, a następnie wracając ponownie do USA, w dniu wygaśnięcia wizy 3-miesięcznej. Zapytałem strażnika, co to znaczy, a on właśnie powiedział mi, że zgodnie z 6-miesięczną wizą zostałem ostemplowany, że nic mi nie jest, nie jestem pewien, czy on znał zasady, ale do tego momentu byłem bardzo zdezorientowany. Byłem w USA. Aż do tygodnia przed upływem mojej 6-miesięcznej wizy. Potem wróciłem do Kanady i stamtąd poleciałem do domu.
Właśnie dostałem wiadomość e-mail z ESTA z informacją, że moje dwa lata wkrótce wygasną i muszę złożyć wniosek o nowy. Zamierzam wrócić do USA za kilka miesięcy, więc mam kilka pytań.
Czy faktycznie przedłużyłem pobyt, a jeśli tak, to czy mam ważny powód z powodu błędów funkcjonariuszy?
Czy moja ESTA została aktywowana w dniu mojego przyjazdu do Houston lub przy drugim przyjeździe? Jeśli to pierwsze, czy drugi oficer wybiłby również niewłaściwą datę?
Czy bycie tymczasowym rezydentem w Kanadzie miałoby przez to jakikolwiek wpływ?
Czy rejestrują wszystkie ruchy między USA i Kanadą elektronicznie? Pamiętam wiele razy, kiedy przychodzili i odchodzili, a funkcjonariusze nie skanowali mojego paszportu, tylko sprawdzali go jako dowód osobisty. Byłoby to godne uwagi zwłaszcza podczas podróży, którą wróciłem do Stanów Zjednoczonych w dniu, w którym upłynął termin, czy to nie oznaczało ich?
Odkąd wyleciałem z Kanady, a nie ze Stanów Zjednoczonych, czy to nie uniemożliwia im poznania mojego prawdziwego wyjazdu? A jeśli mnie to zepsuje i zostanę oflagowany z tego powodu, czy poleciałbym do Kanady i przeszedł do lądu poza USA, choć wydaje mi się, że nawet nie sprawdzają tam paszportów?
Jest to prawdopodobnie bardzo mylące, dla mnie mylące. Myślałem, że postępuję właściwie, dopóki nie przeczytałem o przedłużeniu pobytu na ESTA.
Nie edytuj z OP (może pomóc, ale uważaj, może być niepoprawny):
Odpowiedzi:
Spójrzmy na to przez pryzmat obecnego amerykańskiego prawa imigracyjnego, a następnie możesz wykorzystać swój osąd, aby określić sposób postępowania
Wyjaśnijmy to. W przypadku KAMAL H. TURFAH (składający petycję-wnoszący odwołanie) vrs USŁUGI OBYWATELSKIE I IMIGRACYJNE STANÓW ZJEDNOCZONYCH; DEPARTAMENT BEZPIECZEŃSTWA DOMOWEGO W STANACH ZJEDNOCZONYCH (Respondenci-Apelacje) , TRYBUNAŁ ODWOŁAWCZY STANÓW ZJEDNOCZONYCH OŚWIĘCIŁ orzekł, że gdy imigrantowi błędnie przyznaje się zasiłek imigracyjny przez USCIS, nie zmienia to nielegalności.
Oczywiście sąd sympatyzował z imigrantem i zasugerował USCIS, aby spróbował znaleźć sposób na znalezienie kreatywnego sposobu rozwiązania problemu poprzez zasadniczo backdating za pośrednictwem Nunc pro tunc .
Więc jeśli dostałeś sześć miesięcy (błędnie) na VWP i pozostałeś dłużej niż trzy miesiące, TAK, przedłużyłeś pobyt, chociaż wina leżała po stronie Imigracji.
Teraz musimy rozstrzygnąć pytanie, czy INDEED zostałeś dłużej niż 3 miesiące. Najpierw przyleciałeś do Houston bez wizy, więc wyraźnie ustalono, że jesteś na VWP.
Departament stanu wyraźnie to stwierdził
Zwróć również uwagę na intencję VWP :
Po ponownym wjeździe z Kanady otrzymałeś trzymiesięczny znaczek. Zasadniczo był to nowy wpis w ramach VWP, który zastąpił poprzedni sześciomiesięczny znaczek, który i tak był nieważny dłużej niż 3 miesiące.
Teraz, zgodnie z Twoim oświadczeniem, zostałeś dłużej niż trzy miesiące na tym nowym wpisie cyklu VWP, więc przedłużyłeś pobyt. Drugi strażnik był ignorantem, jednak jego ignorancja nie zmienia tego faktu.
Można sprawdzić wyjazdu i przyjazdu rekordy tutaj
Teraz, aby odpowiedzieć na pytania w kolejności, w jakiej je zadałeś:
TAK, zrobiłeś, masz ważny powód, ale to nie zmienia prawa .
Tak, początkowo aktywowany w dniu przybycia, jednak zakończył się, gdy drugi oficer ostemplował i rozpoczął się kolejny cykl VWP. Drugi oficer oznaczył właściwą datę, kolejne 3 miesiące .
Nie, nie ma .
Nie, nie nagrywają wszystkich
Nie. USA i Kanada udostępniają rekordy. Zobacz tutaj
Jak powiedziałem, przedłużyłeś pobyt, a zatem technicznie jesteś przedawniony i nie możesz już korzystać z VWP .
STRESZCZENIE
Wybór należy do ciebie, czy zaryzykować przyjazd do programu VWP następnym razem. Biorąc pod uwagę twój skomplikowany wzór podróży, może być niewielkie prawdopodobieństwo, że oficer przy wejściu z nietoperza zobaczy, że zostałeś naruszony, ale można to łatwo zweryfikować. Oczywiście, nawet jeśli zostaną odkryte, niektórzy urzędnicy imigracyjni według własnego uznania zignorują to, biorąc pod uwagę okoliczności.
Jednak w czasie wzmożonych problemów związanych z imigracją radziłbym ci uzyskać wizę, jeśli chcesz wyeliminować ryzyko, że zostaniesz usunięty następnym razem. Tak, być może zostali wprowadzeni w błąd przez ignorantów, jednak prawo imigracyjne jest surowe.
źródło