Sprowadzanie monet z zagranicy do domu; Czy to nieetyczne?

Mam zły nawyk niewłaściwego wykorzystywania monet w obcej walucie podczas podróży do dowolnego kraju. Kiedy płacę rachunki i odzyskuję monety, nie wiem, dlaczego mój mózg jest zaprogramowany do myślenia o nich jako o zmianie i przy następnym zakupie znów użyłbym nowego rachunku.

Czasami wynika to również z faktu, że nie lubię spędzać dużo czasu na ladzie, próbując policzyć monety do pewnej kwoty, więc dla ułatwienia zapłaciłbym tylko banknotem walutowym, który jest nieco większy niż wymagana kwota lub użyj kombinacji itp. Wynika to również z faktu, że czasami trudno jest przyzwyczaić się do nominałów specjalnie na monety podczas krótkiej podróży; z pewnością robią niektóre w różnych kształtach i rozmiarach, podczas gdy w miękkiej oprawie jest to stosunkowo łatwiejsze.

Zazwyczaj wszystkie te monety przynoszę z powrotem do domu, pod koniec podróży jest ich całkiem sporo. Przynoszę je do domu jako wspomnienie lub coś, co ma związek z moją podróżą przez długi czas. Nie jestem kolekcjonerem monet, ale czasami, gdy widzę, że ta moneta, którą mam, pochodzi z kraju, który odwiedziłem, gdy byłem dzieckiem, sprawia mi to przyjemność. Czasami członkowie mojej rodziny traktują niektóre z nich jako pamiątki.

Monet tych używam za granicą tylko w automatach, a ostatnio w parkach rozrywki dla mojego dziecka na zabawkach z monetami.

Ostatnio czytałem o tej dość globalnej praktyce, zgodnie z którą wszystkie monety powinny być używane na lotnisku lub przekazywane bezdomnym w tym kraju przed wylotem.

Zastanawiam się, czy to, co robię, jest nieetyczne? Nie jestem skąpcem ani nie używam tych monet, kiedy wracam do domu, ale nawet gdy znajdę bezdomnego za granicą, daję mu banknot zamiast monety.

Czy to zła praktyka?

Osobiście nie sądzę, aby istniały jakiekolwiek problemy etyczne związane z usuwaniem zmian. Jednym z dobrych powodów jest lądowanie z niewielką zmianą podczas następnej wizyty; Uważam, że przydaje się kilka kieszeni w kieszeni, kiedy ląduję w USA, na wypadek, gdy muszę dokonać niewielkiego zakupu w automacie lub zadzwonić z automatu telefonicznego. Odwiedzający Wielką Brytanię, gdzie funtowa moneta jest bardzo często używana jako zwrotny depozyt na wózkach bagażowych (i zakupowych), prawdopodobnie znalazłby podobne narzędzie przy niewielkiej zmianie kieszeni.

Ale jeśli źle się z tym czujesz i kiedykolwiek latasz na BA, nadal prowadzą swój program Change for Good w UNICEF; wkładasz całą swoją zmianę do koperty w oparciu siedzenia, wręczasz ją załodze pokładowej, a oni przekazują ją UNICEF-owi, który używa jej dla wielkiego dobra, jakie czynią. Bez wątpienia niektóre inne linie lotnicze mają podobne programy i zauważyłem, że niektóre banki w Wielkiej Brytanii, szczególnie w regionach turystycznych, mają charytatywne skrzynki na zagraniczne monety.

Jako notatkę przejściową (ha! ignorowanie zmian może stać się dość drogie i ciężkie dość szybko. Jeden z naszych gości z USA żałował, jak drogie były rzeczy w Wielkiej Brytanii. To nie jest nowatorska obserwacja dla amerykańskich gości, ale wydawał się szczególnie zdenerwowany; kiedy trochę kopaliśmy, przy jego łóżku znaleźliśmy kupkę zmian z ponad 120 funtami, które mentalnie odrzucił jako „bezwartościowe”. Nie sądzę, żeby przez resztę podróży wydawał tylko monety; może się okazać, że ponowne sprawdzenie polityki dotyczącej każdej transakcji zbiera dywidendy tutaj.

Nie ma nic nieetycznego w trzymaniu własnych pieniędzy. Pieniądze, które zarabiasz, są wydawane według własnego uznania (inne niż to, czego domaga się twój rząd, abyś im płacił podatki ;-).

Wielu podróżnych zachowuje resztki monet i waluty jako pamiątki, jak wspomniałeś, przywraca miłe wspomnienia.

Wielu podróżnych gromadzi resztki gotówki i monet, aby zatrzymać się, dopóki nie wróci do tego kraju.

Wielu podróżnych umieszcza swoje monety w skrzynkach na datki lub kopertach UNICEF, ponieważ lubią pomagać innym i mieć inne pamiątki przypominające ich podróże.

Zbieracze funduszy dołożą wszelkich starań, aby przyciągnąć cię do serca, aby uzyskać darowiznę, ale musisz ocenić, czy ich przyczyną jest coś, co chcesz pomóc. Nie powinieneś czuć się winny tylko dlatego, że nie przekazałeś darowizny.

Seigniorage, różnica między wartością pieniądza a kosztem jego wytworzenia i dystrybucji, jest zwykle dodatnia. Na przykład w USA:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

Więc jeśli gość zabiera do domu amerykańską dzielnicę, skutecznie przekazał 16 centów rządowi USA.

Zabranie do domu wielu groszy (jak my, Amerykanie, nie nazywamy naszych jednocentowych sztuk, używając amerykańskiej liczby mnogiej nazwy brytyjskiej monety) technicznie kosztuje rządowe pieniądze, ale moim zdaniem na temat etyki jest to, że jeśli rząd chce grać w głupie gry, nikt nie powinien czuć się źle, przyznając mu głupie nagrody.

Kwestia etyki zasadniczo koncentruje się wokół konfliktu interesów. Etyczny konflikt interesów występuje, gdy masz okazję zrobić coś, co przyniesie ci osobistą korzyść, ale spowoduje problemy z innym obowiązkiem, który istnieje w tym kontekście. (Na przykład makler giełdowy, który rekomenduje akcje, które przyniosą mu niezłą prowizję, ale raczej nie przyniosą korzyści klientowi, który je kupił, zachowuje się nieetycznie, wybierając korzyść z własnego interesu kosztem swojej odpowiedzialności zawodowej za jego klient).

Jeśli masz interes w wyjmowaniu pieniędzy z kraju, ale nie interesujesz się nim zawodowo ani moralnie, nie ma powodu, dla którego byłoby to nieetyczne. Jednak w niektórych szczególnych przypadkach, w zależności od zaangażowanych krajów, może to być niezgodne z prawem lub podlegać ograniczeniom prawnym, a na pewno jesteś zainteresowany przestrzeganiem prawa i obowiązkiem takiego postępowania. Ale w ogólnym przypadku nie, nie ma z tym problemu etycznego.

Kiedyś odwiedziłem kraj (który zapominam, ale hiszpańskojęzyczny), w którym brakowało monet z powodów, których nie pamiętam. W wielu miejscach były znaki proszące ludzi, aby nie gromadzili monet. Oczywiście skłoniło mnie to do gromadzenia monet na czas naszej podróży. Ale upewniłem się, że wydam większość z nich, zanim wyruszyliśmy, z niewielką ilością na pamiątki. Lekcja tutaj polega na tym, że zależy to od waluty. Twoja kolekcja monet euro nie zostanie spalona. Ale w niektórych krajach jest to rzadki zasób, który nie jest zbyt przyjemny do usunięcia. Wygląda na to, że nie obchodzi cię wartość monet - więc oddaj je na lotnisku ostatniego dnia.

Jeśli bierzesz pieniądze z kraju z deflacją, wyrządzasz mikroskopijną szkodę temu krajowi, usuwając pieniądze z obiegu. W kraju z hiperinflacją wyrządzasz im bardzo małą przysługę.

Zadając pytanie „czy to etyczne”, mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że odpowiedzi będą przede wszystkim oparte na opiniach, więc oto przeciwna opinia:

Niektóre narody (jak Chiny, kiedy byłem tam ostatnio) mają przepisy zabraniające usuwania waluty z ich granic. Tak więc, jeśli świadomie i celowo usunąłeś walutę z jednego z tych narodów, powiedziałbym, że w rzeczywistości jest to nieetyczne.

Oczywiście, jeśli naruszenie prawa jest wymagane, aby spełnić wyższy obowiązek moralny, nie ma problemu, ale nie uważam, że pragnienie posiadania pamiątki jest wyższym obowiązkiem moralnym.