Gdzie mogę uzyskać ostateczne statystyki skuteczności dla operatorów trekkingu Kilimandżaro?

16

Zastanawiam się nad próbą Kilimandżaro i przeczytałem na stronach internetowych operatorów, że władze parku prowadzą statystyki skuteczności dla operatorów trekkingu Kilimandżaro. Są one najwyraźniej oparte na pytaniach zadawanych przy bramach wyjściowych z parku.

Chciałbym przejrzeć te statystyki przed dokonaniem rezerwacji, ale trudno mi je uzyskać. Czy można je znaleźć w dowolnym miejscu online?

Simon Gibbs
źródło
7
Wątpię, by wiele dla nich znaczyły - kiedy wspiąłem się na ten szczyt, tylko 13% naszej grupy zrobiło drugi szczyt, ale było to całkowicie nasze własne ograniczenia, nie mające nic wspólnego z przewodnikami. Sądzę, że ich wskaźnik sukcesu byłby bardziej oparty na tym, jak wybredni byli w przyjmowaniu ludzi, a nie na tym, co faktycznie robią.
Loren Pechtel,
4
Zgadzam się, mam przyjaciół, którzy zrobili Kili i nie wszyscy poszli na szczyt, ale nie chodziło o przewodników. Jest to częściowo trudne fizycznie i oblodzone, a niektórzy ludzie nie idą aż tak wysoko.
Kate Gregory,
1
Nadal chciałbym na nie spojrzeć i podjąć decyzję. Na przykład mogę uniknąć takiego z bardzo niskimi stawkami.
Simon Gibbs,
1
bardzo interesujące pytanie. Jest również na mojej liście rzeczy do zrobienia.
Mark Mayo
1
@KateGregory: W naszej grupie rzeczy takie jak lód wcale nie były czynnikiem. Tylko 20% grupy rozpoczęło nawet ostatnią wspinaczkę, a ta, która się tam zawróciła, była spowodowana nieodpowiednimi butami.
Loren Pechtel,

Odpowiedzi:

7

To smutne, że większość firm twierdzi, że 98%, ponieważ tak naprawdę nie ma w tym prawdy. Jeśli poprosisz ich o rzeczywiste liczby, większość ich nie zwolni. Zdecydowaliśmy się wspiąć z E-Trip Africa, ponieważ wprowadzają statystyki, które wydają się nieco bardziej realistyczne. Twierdzą, że ogółem 88–89%, a kiedy zapytałem o rzeczywistą liczbę osób, to wyliczyło to poprawnie.

Kiedy ich o to zapytałem, podali naprawdę ładne wyjaśnienie, które pomogło mi zrozumieć, jak to działa. Firmy, które są ukierunkowane na podróżnych z ograniczonym budżetem, zwykle korzystają z trasy Marangu Route (Coca-Cola). Ta trasa ma bardzo złe wskaźniki sukcesu (40% -50%). Jednym z powodów jest to, że stopniowo zdobywasz wysokość i nie „wspinasz się wysoko i śpisz nisko”. Inną teorią jest to, że ludzie wybierający się na wycieczkę budżetową mogą nie być tak poważni i nie przygotowują wystarczająco dużo pod względem fizycznym, psychicznym i sprzętowym.

Niektóre firmy naprawdę odsuwają klientów od Marangu. Byliśmy przekonani, że jeśli wydaliśmy już kilka tysięcy na lot i wędrówkę, lepiej było dodać 300 $ więcej, aby mieć realną szansę na zdobycie szczytu. Udało się nam wszystkim 5.

Spójrz na statystyki na e-trip Afryki stronie . Zobaczysz link do nich w prawej kolumnie stron o Kilimandżaro.

Alfred Johnson
źródło
Wspinaczka na Kilimandżaro nie jest tak trudna. Głównym powodem, dla którego tak wiele osób ponosi porażkę, jest to, że próbują to zrobić zbyt szybko. 7-dniowa Machame to generalnie najszybsza trasa, która daje dużą szansę na zdobycie szczytu. Jeśli chcesz postępować zgodnie z wytycznymi dotyczącymi bezpiecznego trekkingu na dużych wysokościach, powinieneś zaplanować spędzenie 8 lub 9 dni na górze. Kolejnym częstym błędem jest po prostu zbyt szybkie chodzenie - nie regenerujesz się tak szybko, jak na poziomie morza.
Jouni Sirén
6

Chociaż nie mogę (jeszcze) znaleźć centralnej listy wskaźników sukcesu, wielu operatorów szczyci się swoimi na swoich stronach internetowych.

Jednak, jak wskazują niektóre strony :

Mimo że organizatorzy i organizatorzy wycieczek obnoszą się z wysokimi wskaźnikami sukcesu, oficjalne statystyki wskazują, że bardzo wysoki odsetek trekkerów zawraca przed szczytem Uhuru. Szczytem jest „osiągnięcie”. Ogólnie rzecz biorąc, im dłużej alokuje się wędrówkę, tym wyższy jest wskaźnik sukcesu na szczycie.

Większość wydaje się być dość podobna, chociaż w swoich twierdzeniach:

Wiki pokazuje, że istnieje pięć lub sześć wspólnych tras , a w zależności od trasy zmienia się wskaźnik sukcesu - Machame to ten, który ma najwyższy wskaźnik sukcesu, a następnie Shira lub Lemosho.

Świetny opis tras i ich szans na sukces znajduje się tutaj .

Najlepsze, co mogę znaleźć dla statystyk, to zespół Kilimandżaro , który szczegółowo omawia wprowadzające w błąd statystyki oraz dlaczego powinieneś wybrać wybraną trasę i co liczy się jako „sukces” na wspinaczce.

Mark Mayo
źródło
3
Doskonałym punktem, jaki można znaleźć w Team Killi, jest to, że publikowanie statystyk naciska na niebezpieczne zachowanie. Wydawało mi się, że ludzie wykonujący fajną pracę mieliby większą intregrity, ale być może mam zbyt dużą nadzieję. W każdym razie teraz rozumiem, dlaczego nie zostały opublikowane i prawdopodobnie nie powinny zostać opublikowane.
Simon Gibbs
1
  • Wszyscy wspinacze, wszystkie trasy 45%
  • Wszyscy wspinacze, wszystkie 5-dniowe trasy 27%
  • Wszyscy wspinacze, wszystkie trasy 6-dniowe 44%
  • Wszyscy wspinacze, wszystkie 7-dniowe trasy 64%
  • Wszyscy wspinacze, wszystkie trasy 8-dniowe 85%
  • Wszyscy wspinacze, wszystkie 9-dniowe trasy (brak danych)

Źródło: https://www.ultimatekilimanjaro.com/days.htm

Próbuję wyśledzić pochodzenie tych statystyk

Joe Bonington
źródło
Cześć Joe i witaj w TravelExchange. Czytanie twojej odpowiedzi jest trochę trudne. Czy możesz umieścić go na krótkiej liście, aby nie była (małą) ścianą tekstu z cyframi? To trochę trudne do zrozumienia.
Joren Vandamme