Czy twórcy aplikacji Canonical płacą?

14

Kiedy aplikacja stanie się domyślna w Ubuntu, czy Canonical płaci programistom (programistom) za ustawienie jej jako domyślnej, czy po prostu korzystają z aplikacji za darmo?

DexterP17
źródło

Odpowiedzi:

14

Wszystkie domyślne aplikacje w Ubuntu są wolnym oprogramowaniem , aw większości przypadków, z pewnością we wszystkich przypadkach, które są dostarczane na płycie CD, co oznacza, że ​​nie są na sprzedaż.

Gdyby Canonical zapłacił, byłby to prezent . Wysyłają oprogramowanie na tych samych licencjach, z którymi dostarczane jest samo oprogramowanie. Tak więc w większości przypadków

  • po prostu nie ma żadnego produktu ani usługi, za które Canonical mógłby zapłacić, nawet gdyby tego chcieli.

Jednak Canonical i inni dystrybutorzy Linuksa sponsorują, zatrudniając oczywiście programistów do pracy nad oprogramowaniem. I, jak mówi TheX, przyczyniają się do samego oprogramowania. O to właśnie chodzi.

Stefano Palazzo
źródło
1
Nie wydaje mi się, żeby coś takiego miało miejsce. Canonical to nie Ubuntu, to firma, która finansuje i kontroluje Ubuntu. Canonical sprzedaje usługi wsparcia i oprogramowania. Możliwe jest sponsorowanie oprogramowania, które wspierasz, zatrudnienie programistów do jego opracowania, a ta płatność nie będzie „prezentem”, ale będzie korzystna dla obu stron. Mają setki milionów dochodów. Z pewnością mogą „płacić” za produkty i usługi (wiele innych firm tak robi).
Evan Carroll
7

„Płacą”, wprowadzając wszelkie poprawki błędów, uaktualnienia funkcji z powrotem do programisty, co jest zgodne z charakterem oprogramowania typu open source, nie wspominając już o prasie, jaką takie aplikacje uzyskują, dołączając je jako domyślne oprogramowanie głównego systemu operacyjnego.

TheXed
źródło
3

Oprogramowanie typu open source zależy od licencji. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby firma płaciła twórcy oprogramowania, a następnie licencjonowała swoją pracę na przykład na licencji GPL. Najwyraźniej większość programistów open source nie jest wynagradzana za pracę związaną z open source.

fragos
źródło
3
Nie zawsze tak jest. Linux Foundation opublikowała raport „ Who Writes Linux ” ( linuxfoundation.org/sites/main/files/publications/… ); w tej konkluzji stwierdza się, że „ponad 70% całego rozwoju jądra jest w widoczny sposób dokonywane przez programistów, którzy otrzymują wynagrodzenie za swoją pracę”.
sladen
Dzięki za wyjaśnienie, które dotyczy programistów jądra.
fragos
Oto stare badanie (2010), w którym wspomina się, że 70% kodu do Gnome pochodzi od płatnych programistów. redhat.com/de/blog/…
Hans Deragon
3

Tak.

Kanoniczny nie jest Ubuntu; to międzynarodowa korporacja, która finansuje, jest właścicielem i kontroluje Ubuntu. Canonical sprzedaje usługi wsparcia i oprogramowania. Ale mają setki milionów przychodów , z biurami na całym świecie . Choć to prawda, program w Ubuntu jest w dużej mierze nie stworzony przez Canonical, to nie prawda, że do stanu „Canonical nie płaci twórcom” .

Na przykład kanoniczny płatny

Sądzę, że jest ich sto? Sponsorowano inne projekty (GNU Bazaar) oraz inne produkty typu open source, takie jak Quickly, juju, Storm i Snap .

Również w 2017 r. 1% wkładu do jądra Linuksa pochodzi z Canonical (nie jest to wcale duża liczba, ale jest niezerowa).

Evan Carroll
źródło
2
Dobra odpowiedź 7 lat po pytaniu.
WinEunuuchs2Unix