Kiedy korzystam z Ubuntu w celach komercyjnych, czy muszę płacić Canonical?

12

Zrobiłem aplikację, która korzysta z Ubuntu, kiedy ją zmieniam, sam zainstaluję Ubuntu i sam zainstaluję aplikację jako jedną jednostkę, mogę mieć więcej jednostek do sprzedaży, wszystko zależy od mojego marketingu i budżetu.

W takim razie muszę zapłacić Ubuntu (nie zdawałem sobie z tego sprawy, dopiero co odkryłem dzisiaj i teraz się mylę)? Czy to oznacza, że ​​Fedora / Archlinux powinien być wyborem, jeśli nie chcę tego płacić?

Polityka Ubuntu mówi:

http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

Ograniczone użycie, które wymaga licencji na znak towarowy Zezwolenie od nas jest konieczne w celu użycia któregokolwiek ze znaków towarowych w okolicznościach innych niż wyraźnie dozwolone powyżej. Należą do nich: Wszelkie zastosowania komercyjne. Usługi OEM

http://www.canonical.com/engineering-services/oem-services/oem-services

Jaka będzie cena za tę usługę? Czy to nie dotyczy Ubuntu 11.04?

Zagryźć:

To było dla mnie nieporozumienie, właściwie używam Ubuntu jako systemu operacyjnego, ale wpadam w ten model, w którym po prostu remiksuję nic specjalnego.

Prace pochodne. Możliwość dostosowania Ubuntu do własnych potrzeb jest jedną z największych zalet wolnego oprogramowania, w szczególności Ubuntu. Chociaż zachęcamy do dostosowywania i uzyskiwania pochodnych Ubuntu, musimy zrównoważyć tę swobodę z integralnością Znaków Towarowych i jakością, które reprezentują. Aby pomóc w osiągnięciu tej równowagi, opracowaliśmy następujące wytyczne i definicje. Uznajemy i zachęcamy do pojęcia „remiksu”. Remiksy są pochodnymi wersjami Ubuntu i zamierzone jest, aby wszelkie certyfikaty oprogramowania i sprzętu dotyczyły remiksów. Dlatego zmiany w stosunku do oficjalnego produktu Ubuntu muszą być minimalne, aby można było korzystać ze znaków towarowych. Zmiany te mogą obejmować zmiany konfiguracji za pomocą istniejących narzędzi do zarządzania konfiguracją Ubuntu, zmiany w grafice i motywach graficznych oraz pewne różnice w wyborze pakietów. Zasadniczo w Remiksie można dodawać aplikacje z archiwów Ubuntu lub usuwać aplikacje domyślne, ale usunięcie lub zmiana dowolnych komponentów infrastruktury (np. Bibliotek współdzielonych lub komponentów pulpitu) spowoduje zmiany zbyt duże, aby produkt wywoływany przez Znak towarowy. Należy pamiętać, że jeśli charakter rozbieżności produktu od Ubuntu zmieni się, nazywanie Remiksów i używanie Znaków Towarowych może już nie mieć zastosowania. biblioteki współdzielone lub komponenty pulpitu) spowodują zmiany zbyt duże, aby wynikowy produkt mógł zostać wywołany przez znak towarowy. Należy pamiętać, że jeśli charakter rozbieżności produktu od Ubuntu zmieni się, nazywanie Remiksów i używanie Znaków Towarowych może już nie mieć zastosowania. biblioteki współdzielone lub komponenty pulpitu) spowodują zmiany zbyt duże, aby wynikowy produkt mógł zostać wywołany przez znak towarowy. Należy pamiętać, że jeśli charakter rozbieżności produktu od Ubuntu zmieni się, nazywanie Remiksów i używanie Znaków Towarowych może już nie mieć zastosowania.


źródło
1
Czy wiesz, że nie masz uprawnień do sprzedaży Ubuntu? Możesz sprzedawać własny program lub aplikację, pod warunkiem, że nie korzystasz z kodu programu, który jest własnością innej osoby. Możesz sprzedać usługę. Możesz sprzedawać sprzęt z Ubuntu i zainstalowanym programem. Musisz wyjaśnić klientom, co obejmuje cena, którą naliczasz. I nie powinieneś usuwać informacji o prawach autorskich lub licencjach z kodu źródłowego Ubuntu lub jakiegokolwiek programu / narzędzi, które są z nim zainstalowane.
grahammechanical

Odpowiedzi:

14

Zasady dotyczące znaków towarowych obowiązują tylko wtedy, gdy chcesz używać słowa „Ubuntu” w nazwie swojego produktu - powiedz, że nazwałeś swoją usługę „widżetami Ubuntu”.

Jeśli jednak masz własne nazwisko, nie musisz płacić żadnych pieniędzy firmie Canonical (właściciel znaku towarowego Ubuntu). Możesz używać tyle oprogramowania i platformy Ubuntu, ile chcesz, nie płacąc ani grosza, choć możesz zapłacić za wsparcie.

Hamish Downer
źródło
Genialna odpowiedź. Te artykuły prawne / prawne są złożone, aby naprawdę wyciągnąć z tego sens podczas czytania. To znacznie ułatwia. Wielkie dzięki.
Artykuły prawne są złożone, ale radzę zrozumieć, jakie są twoje wolności i ograniczenia zgodnie z tymi oświadczeniami o polityce. Niewiedza nie stanowi ochrony prawnej. Innymi słowy, możesz zostać postawiony w stan oskarżenia za złamanie prawa, a obrona „nie wiedziałam” nie spowoduje uniewinnienia.
grahammechanical
Ten artykuł mógł być w tym czasie poprawny, ale teraz nie jest poprawny: < canonical.com/intell intelektualna-property-policy > dotyczy każdego użycia, modyfikacji lub redystrybucji Ubuntu, jakkolwiek go nazwiesz. W szczególności ogranicza to, co może zrobić PO.
poolie
1

Linux, przeczytaj GPL i trzymaj się tego, co pozwala ci robić, i powinieneś być w porządku. Bardziej uproszczonym podejściem jest to, że nie sprzedajemy komuś ciężkiej pracy jako własnej, GPL chroni nadużycia autorskiego kodu, ale nie ogranicza cię do robienia tego, co lubisz, pod warunkiem, że przyczynisz się do tego i zapewnisz odpowiedni kredyt. To jest zasadniczo cała idea open source. Znaki towarowe zwykle chronią konwencje nazewnictwa lub logo, o ile ich nie używasz lub nie używasz własnego, powinno być w porządku.

Meh
źródło