Która dystrybucja * nix jest najlżejsza do uruchamiania maszyn wirtualnych? [Zamknięte]

11

EDYCJA: To pytanie zostało rozszerzone o inne dystrybucje uniksopodobne, takie jak Hurd i BSD.

Zanim ktokolwiek się zastanowi, przeczytałem powiązane pytania i odpowiedzi; Myślę, że mam wystarczająco unikalne pytanie, aby dać mu własną stronę. Zastanawiam się nad użyciem mojego następnego komputera na wiele systemów operacyjnych, z bardzo cienkim systemem operacyjnym hosta i wieloma maszynami wirtualnymi (zwykle nie uruchamiającymi się jednocześnie).

Dlaczego? Chciałbym mieć większą swobodę eksperymentowania z nieznanymi dystrybucjami niż oferty podwójnego uruchamiania. Słyszałem, że Windows 8 odmawia współdzielenia dysku twardego z czymkolwiek innym, a ponieważ jestem programistą, oczekuję, że będę go używać, ale nie chcę nadawać mu własnego komputera. Czasami chcę mieć dwa systemy operacyjne działające obok siebie.

Rozumiem, że może to być pytanie bardzo subiektywne, ale może uda mi się to zawęzić. Wymagania:

  • bardzo cienki, zarówno w pamięci RAM, jak i na dysku twardym. Nie potrzebuję aplikacji innych niż może menedżer pakietów i / lub przeglądarka przekleństw (aby pobrać VirtualBox i wszystko, czego nagle chcę). W zależności od tego, ile używam hosta, mogę zainstalować przeglądarkę graficzną.
  • graficzny pulpit, choć dobrze byłoby uruchomić system z poziomu interfejsu CLI za pomocą poleceń dla maszyn wirtualnych. Czuję się swobodnie, używając CLI, kiedy znam polecenie, ale nie mogę w nim ciągle żyć.
  • stabilny. Chcę go zainstalować i zapomnieć; Prawie nie powinienem wiedzieć, że pod systemem operacyjnym jest system operacyjny, ale powinien on być gotowy do użycia go, jeśli system gościa się zepsuje lub muszę zrobić coś zbyt ciężkiego dla maszyny wirtualnej (na przykład użyć klienta pulpitu zdalnego).
  • zdrowa społeczność. Będę miał pytania; Potrzebuję społeczności, aby na nie odpowiedzieć. Dużo projektów byłoby plusem, ale przede wszystkim i tak będę instalował się w systemach operacyjnych gościa.
  • przyzwoita użyteczność. Lubię ukrywać przede mną drobne szczegóły. deb jest fajny, a apt-get ładniejszy, ale mogę go skompilować ze źródła. Jeśli jest to powszechne zadanie, powinno być łatwe do wykonania - najlepiej jedno kliknięcie lub proste polecenie. Potrafię czytać strony i tworzyć złożone polecenia, ale to nie jest hobby.

Wolę pulpit GNOME, ponieważ był to około 2009 roku. Mogę używać KDE lub przyzwyczaić się do dowolnego innego pulpitu, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Grault
źródło
Czy Linux jest obowiązkowy, czy zaakceptowałbyś dla hosta system operacyjny inny niż Linux, taki jak Unix?
jlliagre
1
Czy jesteś zaangażowany w VirtualBox? Wygląda na to, że tak naprawdę szukasz hiperwizora .
Gilles „SO- przestań być zły”,
@jilliagre Inne nixy byłyby w porządku, jak sądzę, po prostu nie chcę zbyt dużej krzywej uczenia się.
Grault
@Gilles Nie, ale rozumiem, że VirtualBox był po prostu rozwiązaniem. Dzięki, popatrzę na hiperwizora.
Grault

Odpowiedzi:

13

Wygląda na to, że Debian dobrze pasuje do twoich wymagań. Instalator pozwala wybrać to, co chcesz w sposób modułowy, lub możesz odznaczyć wszystko i zainstalować wszystko później dość trywialnie aptitude. Ma opcję zainstalowania X z graficznym środowiskiem graficznym (GNOME) w instalatorze, jako jedną z jego opcji. Debian jest również bardzo stabilny, a jako ciągłe wydanie jest łatwe w utrzymaniu bez konieczności uciekania się do dużych aktualizacji. Społeczność dla Debiana jest duża i ma doświadczoną bazę użytkowników (na przykład wielu sysadminów i administratorów serwerów, chociaż dotyczy to wielu dystrybucji Linuksa). Domyślne opcje instalacji powinny zapewnić dobrą użyteczność i znajomy interfejs do pakowania ( dpkg/ aptitude).

Chris Down
źródło
Tak - to też byłaby moja odpowiedź. Debian nie ma dużego drzewa zależności bazowych, takiego jak SuSE, i jest mniejszy niż RedHat (i jego klony).
Nils,
Pakiety Debiana są zwykle bardziej rozdzielone - tj. Foo-dev, foo-doc, foo-coś itp. Dla komponentu foo - gdzie inne dystrybucje nie są tak ambitne i po prostu składają całość w jeden pakiet.
maxschlepzig
4

Nie do końca oparty na systemie Linux, ale SmartOS może Cię zainteresować

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/

jlliagre
źródło
Plakat wyraźnie prosi o dystrybucję Linuksa . Proszę trzymać się pytania i nie zamieszczać linku do losowej pochodnej Solaris.
maxschlepzig
1
Powiedziałem, że to nie jest dystrybucja Linuksa. Zdecydowanie nie jest to losowa dystrybucja, ale coś, co może spełniać pozostałe wymagania i oferować kilka przydatnych funkcji, których może brakować Linux.
jlliagre
1
@jlliagre W trosce o zachowanie odpowiedzi na temat, bardziej odpowiednie może być najpierw pytanie w komentarzu do pierwotnego pytania, czy OP będzie otwarty na przyjmowanie sugestii innych niż Linux, lub po prostu opublikuj swoją sugestię w komentarzu.
jw013,
1
@ jw013 Dzięki, masz rację. Właśnie zapytałem o oryginalny plakat i usunę moją odpowiedź, jeśli potwierdzi, że jest nie na temat.
jlliagre