Caruana vs Carlsen game 10 (WCC), dlaczego nie 18… Nxb6?

14

Dlaczego w grze 10 Caruana-Carlsen WCC Carlsen (czarny) nie zabrał okropnie irytującego i silnego ciemnobrązowego biskupa b6na ruch 18, gdy miał szansę? Zamiast tego Carlsen przeniósł królowąQe8.

Położenie pokazano na poniższym schemacie:

Caruana vs Carlsen, gra 10, dlaczego nie 18 ... Nxb6 zamiast 18 ... Qe8
strategy world-championship carlsen użytkownik929304
źródło
1
Co sprawia, że ​​myślisz, że biskup jest „strasznie irytujący i silny”? Nie ma prawie żadnych kwadratów!
Ywapom
3
@Ywapom przyznać, że to było trochę przesada, mam na myśli, że biskup wykonuje całkiem niezłą robotę, przypinając ciemne kwadraty na stronie królowej bez żadnego zagrożenia i jest gotowy przejść do c7, koordynując z rycerzem, aby celować w najważniejsze czarne słaby pionek (kręgosłup e5-f4). Co w sumie czyni go porządnym drobnym dziełem, przynajmniej w porównaniu z czarnym biskupem na e7.
user929304

Odpowiedzi:

15

Z czysto pozycyjnego punktu widzenia 18...Nxb6byłby to okropny błąd, ponieważ pozwoliłby bieli na wymuszenie natychmiastowego handlu jasnymi kwadratowymi biskupami natychmiastowym Bg4 ruchem, pozostawiając odsłonięte wszystkie słabe kwadratowe słabości, które czarne stworzyły w zestawie d6-e5-f4.

Te słabości (utworzone dziury) byłyby na stałe wykorzystane przez białego rycerza (i królową), innymi słowy, drobny kawałek białego ( b6rycerza) zdominowałby grę i byłby praktycznie nietykalny na jasnych polach przez resztę gry. Zauważ, że obok rycerza kontrolującego kluczowe kwadraty światła b6, na przykład całkiem możliwe jest, aby białe przekierowały rycerza do e4,centralnego miejsca (na stałe) i stale spoglądały na słaby d6pionek czarnych .

A jeśli chodzi o czarny, Carlsen byłby po prostu pozostawiono ze złym ciemności squared biskup osaczony przez swoją własną strukturę . Dlatego Carlsen zdecydował się na grę Qe8zamiast Nxb6, a więc na zachowanie swojego c8biskupa, ponieważ Bg4już nie wymusza handlu dzięki dobrze ułożonemu rycerzowi nad7.

Podsumowując, jest to czysto pozycyjna decyzja, w której czarne doskonale zdają sobie sprawę, że po osłabieniu jasnych kwadratów każdy scenariusz z rycerzem kontra biskupa ciemnego kwadratu byłby dla nich niekorzystny, a prawdopodobnie na tym poziomie nawet obiektywnie przegrany! Zamiast trzymać zarówno d7 rycerza, jak i c8biskupa, czarne zachowały w rzeczywistości dwa elementy, które mogą zapewnić lekką kontrolę kwadratu.

Następowałyby następujące sytuacje, gdyby Carlsen grał 18...Nxb6:

18...Nxb6 19.Nxb6 Ra7 20.Bg4

wprowadź opis zdjęcia tutaj

które doprowadziłyby do pozycji o następującym charakterze, zainfekowanych lekkimi kwadratowymi otworami:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Phonon
źródło
10
Mówiąc o grze 10, ja po prostu znaleźć ci gem : youtube.com/watch?v=ctiw40M-Fo4 A pełną analizę gry przez nikogo innego niż Piotr Swidler!
Phonon
11

Po 18 ... Qe8 biskup na b6 atakuje powietrze i nie jest bardzo denerwujący.
Po 18 ... Nxb6 19. Nxb6 rycerz na b6 jest naprawdę bardzo denerwujący. Wieżowiec a8 jest zmuszony do a7, a pionki czarnych stają się nieskoordynowane.
Po 18 ... Nxb6 19. axb6 Rxa1 20. Qxa1 czarny ma kłopoty. Pionek b6 Białego wygląda niebezpiecznie, pionek czarnego b7 zostanie zaatakowany, a jego pozycja jest ciasna i nieskoordynowana.

Brian Towers
źródło
10

Kilka powodów, o których mogę myśleć:

  • czarny oczywiście gra na królewskiej stronie, a Qe8 to użyteczny ruch, którego celem jest przeniesienie królowej na f7, g6 lub h5 później. Przydatne może być także późniejsze wypchnięcie e4.
  • biskup na b6 nie jest denerwujący . W tej chwili atakuje czarną królową, ale o to chodzi. W pewnym stopniu blokuje także inne białe kawałki. Również biskup nie ma wielu pól i może (jeśli to konieczne) zostać zabrany później.
  • pozycja po 18 ... Nxb6 19 Nxb6 jest gorsza, ponieważ teraz masz rycerza na b6, a pionek na b7 jest bardziej podatny na osłabienie. Również jasne kwadraty są wtedy znacznie słabsze.
użytkownik1583209
źródło