Przypadek, w którym Bishop do rycerza nie jest dobrym handlem

13

Grałem ostatnio w grę. W poniższej pozycji Sztokfisz mówi, że Nxe6 jest błędem, a Rad1 jest sugerowany, ale trudno mi zrozumieć, dlaczego. Czy ktoś może podać jakieś spostrzeżenia? biorąc pod uwagę następujące myśli:

  1. To biskup rycerza na moją korzyść.
  2. Biskup czyni moją pozycję nieco wrażliwą z powodu szpilki na królowej.
  3. Placówka rycerza jest atrakcyjna, ale można ją kopnąć za pomocą c5.

Grałem:

link do gry

MrMaxPayne
źródło
4
„Placówka rycerska jest atrakcyjna, ale można ją kopnąć za pomocą c5” en.wikipedia.org/wiki/Outpost_(chess) „Placówka jest kwadratem na czwartym, piątym, szóstym lub siódmym stopniu, który jest chroniony przez pionka i którego pionek przeciwnika nie może zaatakować "d4 spełnia tylko jeden z trzech warunków. Jeśli może zostać wyrzucony przez pionka, nie jest to placówka rycerza, to tylko rycerz.
Kumulacja
1
W takich sytuacjach lubię zadawać sobie pytanie: „Jak oczywiste jest, że [dany ruch] jest dobry?” Nxe6 wcale nie jest oczywiście dobry, podczas gdy Rad1 jest oczywiście dobrym posunięciem, w tym sensie, że uzupełnia twój rozwój poprzez aktywację ostatniego elementu.
Scounged
1
Oprócz wszystkich innych komentarzy, zwrócę uwagę, że rycerz c7 nie wygląda świetnie, a kiedy zamieniasz gońca, rycerz może odebrać i jest znacznie lepszy e6. Handel niekontrolowanymi pozycjami czarnych.
Issel
Dziękuję wszystkim za spostrzeżenia, które były bardzo pomocne. Moje na wynos jest to, że moja pozycja była dość stabilna i czarne nie mogą jej zakłócić bez poważnych słabości po swojej stronie. Innymi słowy, rozładowanie napięcia było niepotrzebne, powiedziałbym nawet, że było to w czarnej korzyści, pomagając mu poprawić swoją pozycję.
MrMaxPayne

Odpowiedzi:

20

to biskup rycerza na moją korzyść

Więc co? Przeniesiesz rycerza 3 razy do ruchu biskupa przeciwnika 1 i poprawisz pozycję przeciwnika, otwierając dla niego plik F. W końcu nie na twoją korzyść.

biskup czyni moją pozycję nieco wrażliwą z powodu szpilki na królowej

Nie, nie ma. Jeśli kiedykolwiek stanie się zagrożeniem, możesz anulować je za pomocą NxB. Dopóki nie stanie się zagrożeniem, reagujesz na fantom.

placówka rycerza jest atrakcyjna, ale można ją kopnąć za pomocą c5

Na co możesz zareagować za pomocą NxB! Ponownie reagujesz na fantom. Chociaż Ndb5 byłby znacznie lepszy, zwiększając nacisk na tyły i teraz słaby pion na d6.

Wygrałeś grę, ponieważ twój przeciwnik wpadł w błąd. Jego odpowiedź na twojego Rad1 o przeniesieniu rycerza z powrotem na f6 bez uzasadnionego powodu była straszna. O wiele lepiej byłoby wykopać swojego biskupa e5. Z rycerzem na g4 chroniącym e5 jest to możliwe i bardzo dobre. Z rycerzem z powrotem na f6 nie jest to możliwe.

Jak to często bywa, wybrany przez ciebie ruch, NxB, niepotrzebnie uwalnia napięcie, w tym przypadku na korzyść przeciwnika. Gra Rad1 zachowuje możliwość NxB, jeśli później będzie wyglądać lepiej, a także wzmacnia środek i umieszcza wieżę naprzeciwko królowej czarnych. To po prostu znacznie lepszy ruch.

Brian Towers
źródło
5
Wszystko wraca do tego samego, utrzymując napięcie: D
Isac
Otwarcie pliku F z królowymi wciąż na planszy może być niebezpieczne również dla Czarnych, więc dlaczego nie 1 ... Nxe6 zamiast 1 ... fxe6?
trolley813
6

Stwierdzenie „to biskup rycerza na moją korzyść” nie ma sensu, a przynajmniej nie więcej niż „To rycerz biskupa na moją korzyść”. Biskupi nie są lepsi od rycerzy. Cóż, są ogólnie rzecz biorąc, ale różnica jest tak mała, że ​​często istnieje wiele innych czynników, które mogą zmienić równowagę.

Twój rycerz jest bardzo silnym scentralizowanym pionem i prawdą jest, że można go wyrzucić za pomocą ... c5, ale w tym momencie stworzyłoby to słabość (pion d6), na którą może celować twoja królowa, ciemno-kwadratowa biskup i gawrony.

I na koniec, ale prawdopodobnie co najważniejsze, Nxe6 wzmacnia centralną obecność przeciwnika, jednocześnie aktywując wieżę f8

David
źródło
1

Po Nxe6 może również nastąpić Nxe6, wzmacniając jego królewską stronę, centralną obecność, a także ulepszając królową Czarnych, dając jej więcej opcji. Jest to generalnie strata dobrze ułożonego elementu.

Dylan Ainsworth
źródło