Jak uzyskać najlepszy możliwy wynik przeciwko graczowi o bardzo różnej sile?

17

Ja (około 1500 graczy) raz wziąłem Białe przeciwko 2100 graczom i grałem w Queen's Gambit. Oczywiście przegrałem, ale drugi gracz pochwalił moją grę. Powiedział: „Dobrze grałeś przez około 20 ruchów i popełniłeś mały błąd 21-go, z którego skorzystałem”.

Z pewnością pomogło mi to, że grałem w White, co jest swego rodzaju handicapem. (Zobacz Czy istnieje sposób na wykorzystanie handicapów w szachach w celu wypełnienia luki między graczami o różnych poziomach umiejętności? )

Nie pamiętam, żeby używać odmiany „książkowej”, ale grałem ruchy, które wydawały się zgodne ze zdrowym rozsądkiem. Może utrzymałem prostotę gry. Jakoś udało mi się grać w „szyję i szyję”, dopóki nie przeoczyłem kombinacji, która dała Blackowi przewagę pionka.

Czy to takie proste, powstrzymywanie się od porażki to kwestia nie popełniania błędów? (W końcu stworzyłem jedną, chociaż nie było to dla mnie oczywiste.) Czy też słabszy gracz (w każdym razie z białym) musi zrobić coś, aby powstrzymać silniejszego gracza, na przykład przejąć inicjatywę (której próbowałem, ale prawdopodobnie nie udało się)

I na odwrót pytanie, załóżmy, że grałeś z kimś o znacznie mniej ocenianej sile, który bawił się z tobą „nawet”, być może w wyniku nauki jakiejś odmiany książki. Czy powinieneś unikać komplikacji, być może z dala od książki, w obszary, z którymi Twój przeciwnik może być mniej zaznajomiony? A może powinieneś po prostu zagrać w najlepszą grę i liczyć na to, że popełni błąd?

Tom Au
źródło

Odpowiedzi:

11

Statystycznie rzecz biorąc, niekorzystna ocena na poziomie 600 punktów oznacza, że ​​masz około 3,07% szansy na wygraną. Jeśli chcesz to poprawić, najlepiej postawić się na pozycji, którą znasz.

Ta część odpowiedzi może być bardziej odpowiednia dla 2000 graczy grających w 2200 graczy.
Jednym ze sposobów jest zagranie otwarcia, które znasz dokładnie. Jeśli masz linię zwierzaka, czas na nią zagrać. Zwłaszcza jeśli przeanalizowałeś nietypowe otwarcie z komputerem, skróci to szanse. Zasadniczo komputer z oceną 3200+ będzie grał dla Ciebie przeciwnikiem.
Ok, to wszystko na otwarcie przygotowania

Jedną z powszechnych sugestii jest losowa pozycja, jeśli jesteś słabszym graczem. To ma sens. Są szanse, że silniejszy gracz jest również lepszy w grach końcowych. Więc nie chcesz dostać się do gry końcowej, chyba że wygrasz łatwo. Często pokonałem słabiej ocenianych graczy z równorzędnej lub nawet końcowej gry, w której jestem trochę gorszy.

W pozycji „losowej” zwykle wisi wiele pionków, jeden lub obaj królowie są słabi, a większość z nich wciąż znajduje się na planszy. Niestety, naprawdę dobrzy gracze rozwijają się na tych pozycjach i rozwiążą wszystkie komplikacje. Ale prawdopodobnie nie grasz arcymistrzem 2600+, więc nadal nie jest to zły pomysł. W tych losowych pozycjach obaj gracze będą zmuszeni poświęcić większość swojego czasu na przejście „wąską ścieżką”. [1] Gdy gracze znajdą się pod presją czasu, wszystko może się zdarzyć. [2]

To NIE znaczy, że powinieneś robić złe ruchy. Jeśli w którymś momencie wykonasz gorsze ruchy, cóż, silniejszy przeciwnik prawdopodobnie z nich skorzysta. Zamiast tego po prostu trzymaj pionki na planszy. Jedna sztuczka, której możesz użyć, aby skomplikować - gdy atakujesz pion, zamiast go poruszyć lub obronić, po prostu zaatakuj jeden z pionków przeciwnika. Można to powiedzieć o wiele łatwiej niż zrobić, ale szybko skomplikuje to nawet przyziemną pozycję.


Ok, jeśli dotarłeś tak daleko, jeszcze kilka ogólnych myśli. Najłatwiejszym sposobem na pokonanie silniejszego gracza jest po prostu szczęście. Od czasu do czasu każdy ma zły dzień, musisz po prostu grać w kogoś, kto popełni błąd i go wykorzysta. Kluczem do tego jest nie popełnienie strasznych błędów. Jeśli możesz pozostać w grze i nie stracić materiału, zawsze możesz wygrać - nawet jeśli masz złą pozycję.

Sprawdź dokładnie każdy ruch, zanim go wykonasz. Jeśli widzisz ruch, który Twoim zdaniem wygrywa, poświęć więcej czasu niż zwykle, nie rób tego szybko. Jeśli masz rację, opóźnienie na zegarze nie będzie miało znaczenia. Jeśli się mylisz, nie wykonasz gorszego ruchu. Jednym z powiedzeń, które zawsze uważałem za pomocne, jest „nigdy nie grać szybko w błąd” (nieznane źródło).

Osobiście nie jestem przekonany, że właściwym planem jest po prostu skomplikowanie pozycji i nadziei. Chociaż jest to dobry plan w ostateczności, wszyscy grają tymi samymi 16 elementami. Wykonuj solidne ruchy, oblicz wszystko, czego potrzebujesz, i zainspiruj się do dobrej gry. Nawet jeśli przegrasz, nauczysz się znacznie więcej od dobrze granej gry, którą ledwo przegrałeś, niż gry, w której jeden z graczy wpadł w błąd podczas ruchu 12.


Na koniec, kilka zasad, które pomogły mi w przeszłości przeciwko graczom o niższej ocenie:

  • Nie bój się gier końcowych, nawet jeśli powinny być narysowane z najlepszą grą
  • Podobnie nie bój się równych pozycji
  • Niewielka przewaga często wystarcza, aby wygrać, ale nawet jeśli nie masz wystarczającego materiału, często są możliwe oszustwa, więc nie poddawaj się.
  • Wreszcie, jako silniejszy gracz, miałem szczęście na skomplikowanych pozycjach. Tak jak prawdopodobne jest, że silniejszy gracz popełni błąd, jeszcze bardziej prawdopodobne jest, że gracz o niższej ocenie popełni błąd.

[1]: David Bronstein: „Kiedy grasz przeciwko doświadczonemu przeciwnikowi, który wykorzystuje wszystkie zasoby obronne pod jego dowództwem, czasami musisz iść raz po raz, wąską ścieżką„ jedynego ruchu ”.
[2]: Lev Alburt: (parafraza z http://www.amazon.com/Chess-Rules-Thumb-Lev-Alburt/dp/1889323101 ) „15 minut, gdy przeciwnik ma 5, jest warte 200 punktów oceny”.

Andrew
źródło
Zrobiłem kilka samodzielnie przeprowadzonych testów, które sugerują, że moja siła „1500” jest w rzeczywistości „mieszanką” 1800 sił początkowych i końcowych oraz 1400 siły środkowej gry. W mojej grze „środkowa gra” zaczęła się późno. Więc przeciwko 1800 graczom mogę spróbować sterować końcową grą i unikać środkowej gry.
Tom Au
@TomAu, to idealnie. Graj na swoje mocne strony. Podobnie wielu wielu 1800 graczy może grać na poziomie 1900 na otwarcie, ale tylko ~ 1400 na niektóre gry końcowe. Jedną rzeczą, o której należy pamiętać, każda gra końcowa może być inna, a dokładniej niż granie w grę końcową, graj w grę końcową, którą dobrze znasz.
Andrew
5
Jeden facet z mojego klubu skomentował: „Po prostu nie popełniaj błędów, a zarobisz 1800”. Nie zdawałem sobie sprawy z tego, jak to naprawdę było! Oczywiście nadal musisz wiedzieć, jak grać, ale jeśli nie dasz nawet pionka, zaskakujące jest, jak solidna będzie Twoja ocena. Po prostu sprawdzenie błędów wszystkich ruchów przyniesie dobre wyniki.
Quantum Elf,
3
@QuantumElf: W przypadku graczy poniżej 2000 r. Wydaje się, że chodzi o unikanie oczywistych błędów. Wówczas staniemy się ofiarami jedynie „wymuszonej” sekwencji (3 lub 5 ruchów), której nie mogliśmy przewidzieć, a gracz w 2000+ mógł.
Tom Au
Myślę, że ta odpowiedź jest naprawdę dobra i może stać się całkowicie niesamowita z nieco większą strukturą i spójnością (szczególnie na końcu, gdzie wydaje się, że zaprzeczasz temu, co napisałeś na początku).
Nikana Reklawyks
8

Ogólna zasada brzmi:

  1. Przeciw słabszym przeciwnikom staraj się uprościć pozycję.
  2. Przeciw silniejszym przeciwnikom spróbuj skomplikować pozycję.

Powodem jest to, że silny gracz słabnie bardziej na skomplikowanej pozycji niż na „suchej”, nudnej pozycji. Przeciwko znacznie wyżej ocenianym przeciwnikom, wybieraj dzikie taktyki do walki w zwarciu i szalone pozycje.

W „normalnej” grze silniejszy gracz po prostu czeka i poprawi swoją pozycję, aż słabszy gracz coś mu da. Jako przykład, po równej pozycji po N ruchach, powiedzmy, że gracz z oceną 2100 zamyka królewską stronę „N + 1”, wchodzi do gry, a następnie następny ruch z oceną 1500 graczy zamyka królową, z godnym uwagi różnica polega na tym, że pionki przed królem 2100 nie są poruszane, a król 1500 ma wystającego pionka a6. Bam! Właśnie mu coś dałeś. Gracz 2100 przetoczył pionki królowej do przodu i „zaczepił” tego pionka a6. Wszystkie rzeczy są równe, możesz liczyć na to, że atak gracza 2100 rozbije się jako pierwszy.

Podkreślę, że bez względu na to, kto jest przeciwnikiem, szachy to połączenie profilaktyki (np. Zapobieganie kontratakom) i agresji. Poświęć trochę czasu na przestudiowanie swoich planów, ale nie zapomnij o swoim przeciwniku. P: Kiedy powinieneś szukać możliwości swojego przeciwnika? Odp .: Każdy ruch.

Elf kwantowy
źródło
Teraz rozumiem, dlaczego mojej współlokatorce, która nawet ze mną grała, udało się pokonać tego faceta po wielu próbach. Wybrał „szalone” gry.
Tom Au
4

Chociaż zgadzam się z ogólną zasadą Kwantowego Elfa, komplikowanie pozycji dla kogoś znacznie słabszego ma również zaletę (być może dotyczy to słabszego przeciwnika o wartości <1500). Jeśli jesteś w stanie obliczyć możliwości szybciej niż przeciwnik, celowe przejście do pozycji taktycznej da ci więcej możliwości wykorzystania popełnionych błędów taktycznych.

Eve Freeman
źródło
Czy masz na myśli, że jest to zaleta dla najsilniejszego gracza ? czy całkowicie zgadzasz się z Elfem? Przy tak ważnych różnicach między mocnymi stronami zwykle lepszy gracz oblicza szybciej.
Nikana Reklawyks
2

Oto kolejna kwestia, o której warto wspomnieć: możesz spróbować pokierować grą w losowaniu potrójną lub nietaktyczną (pierwsze dwa losowania nie dotyczą tego, co tu mówię):

http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1008234

Jeśli jesteś graczem o niższej ocenie, myślę, że w krótkim okresie jest to najlepsze, co możesz zrobić. W dłuższej perspektywie dowiedz się więcej o szachach i zamień swoje słabości w mocne strony.

Valentin Brasso
źródło
2
Jedynym problemem związanym z graniem w remis jest to, że często dostajesz pozycje, które możesz tylko stracić lub zremisować. Zasadniczo rezygnujesz z szans na wygraną w ruchu 1. Wymiana nie zawsze tylko zbliża cię do końca, czasami pogarszają twoją pozycję.
Andrew
@Andrew +1 dla ostatniej frazy. Szachy są zbyt skomplikowane, by je uogólniać. Posiadanie arsenału losowania jest przydatne i wątpię, aby gracz o ocenie ~ 1500 miał pewność wyboru innej linii gry niż, powiedzmy, ciągłe losowanie przeciwko znacznie silniejszemu graczowi, jeśli nadarzy się okazja.
Valentin Brasso
z drugiej strony, znacznie wyżej oceniany przeciwnik uniknie remisu jak śmierć i może chętnie zająć gorszą pozycję, która oferuje szanse na wygraną.
user3431,
2

Przeciw słabszemu graczowi dowiedz się, dlaczego jest słaby. Może gra „mocno”, ponieważ „zarezerwował”. Więc zabierz go z linii książek. Może ma silną strategię i słabą taktykę (lub odwrotnie). Więc kieruj grę w obszary, w których jest słabszy.

W moim przypadku, w przypadku silniejszych graczy, samodzielnie przeprowadzone testy pokazują, że moja siła „1500” jest złożona z 1800 sił otwarcia i końca gry oraz 1400 siły środkowej gry. Przeciwko, powiedzmy, graczowi z 1700 r., Szukałbym odmian takich jak Wariacja wymiany Ruy Lopeza, która wcześnie wymienia królowe i wchodzi w wczesną grę końcową, omijając środkową grę, w której jestem słaba.

Jeśli zdecydowanie słabszy gracz (różnica ponad 200 punktów) wygra (lub zremisuje) przeciwko silniejszemu graczowi, może się zdarzyć jedna z dwóch rzeczy: 1) Słabszy gracz ma „dobry” dzień, a silniejszy gracz „zły” dzień lub 2) Słabszy gracz ostatnio stał się silny, ale nie ma to jeszcze odzwierciedlenia w jego ocenie.

Tom Au
źródło
1

Przede wszystkim bardzo podoba mi się odpowiedź Andrew oprócz tej części, w której mówi on o próbie losowej pozycji przeciwko lepszemu graczowi. Lepsi gracze prawie zawsze mają lepsze umiejętności oceny niż słabsi gracze, a więc wszystko inne jest równe (w tym czysta umiejętność obliczania), będą szybciej dokonywać lepszych ocen na pozycjach losowych i spokojnych.

Nie, odradzam zarówno znacznie silniejszych, jak i słabszych graczy jest raczej banalny. Z odwiązaniem przypominającym Spocka i brakiem emocji graj na pozycji, a nie mężczyzna (lub kobieta). Nie próbuj grać w ELO! Kiedy nadejdzie Twoja kolej, po prostu znajdź obiektywnie najlepszy ruch i zagraj w niego.

Widziałem, jak gracze na poziomie mistrzowskim utknęli, grając rankingiem ELO lub mężczyzną zamiast pozycji. W jednym przypadku, wiedząc, że byli znacznie lepszym graczem końcowym, przebrnęli przez otwarcie i środkową grę do gry końcowej, którą uparty słabszy gracz zdołał narysować. Wykopię przykładową grę i opublikuję później.

Przygotowanie przed meczem to inna sprawa. Jeśli twój przeciwnik ma konkretną znaną słabość lub masz szczególną siłę, to staraj się zawsze kierować grą w tym kierunku. Posiadanie bieli może być tutaj dużą zaletą, ponieważ pozwala ograniczyć możliwości, ale czasami można to również zrobić z czernią.

Jeśli chodzi o przygotowanie, porady dotyczące losowania mogą mieć szansę. Jeśli grałeś już wcześniej w gracza z tymi samymi kolorami i widzisz szansę na przekierowanie otwarcia pary, w którą grałeś ostatnim razem, na szczególnie taktyczną odmianę, przygotuj, przestudiuj i uwolnij tę odmianę, jeśli masz szansę. Jeśli nic więcej, bardzo prawdopodobne jest, że zyskasz czas na zegarze i może to być twój szczęśliwy dzień. Ale odradzanie losowania ad hoc podczas gry jest czymś, odradzam.

Brian Towers
źródło
0

Regularnie trenując i rywalizując. Fakt, że przeciwnik ma np. 2100 w rankingu oznacza, że ​​przeciwnik osiągnął tę ocenę poprzez trening i rywalizację. Aby zwiększyć szansę na ich pokonanie, musisz iść tą samą drogą. W rzeczywistości posiadanie białych elementów nie daje ci przewagi. Przeciw wykwalifikowanym przeciwnikom skończysz z pozycjami, na których wolisz przewracać planszę. Zaleca się zagranie w system otwierania, który znasz najlepiej i wykonywanie ruchów, które uważasz za najlepsze. Następnie przeanalizuj grę razem z przeciwnikiem, aby uzyskać wgląd i poprawić swoje umiejętności. Jeśli chcesz uzyskać poradę, z której możesz skorzystać bezpośrednio, wybierz komplikacje i niezrównoważone pozycje. Staraj się trzymać wszystkie elementy na planszy i tworzyć dynamiczne pozycje z wysokim ryzykiem dla obu stron. Następnie, spróbuj sprawdzić, czy potrafisz lepiej obliczyć i wygrać materiał na tych pozycjach. Bądź awanturnikiem.

Rauan Sagit
źródło