Dlaczego GM-y szachowe potrzebują trenerów?

12

Dzisiaj chess.com przeprowadził wywiad z trenerem Carlsena.

Ktoś taki jak Carlen lub Anand, dlaczego nadal potrzebują autokarów? Ich Elo jest wyższe niż ich trenerów, mogą używać silników do analizowania gier i mogą pokonać swoich trenerów w praktycznie każdej grze, oczywiście wiedzą więcej możliwości niż ktokolwiek w swoim pokoju.

Rozumiem, że ktoś wynajmuje trenera, aby się poprawić, lub w innych sportach robisz to, aby pozostać w formie, ale są to szachy i są komputery, jeśli potrzebujesz pomocy, myślę, że wszyscy trenerzy korzystają z nich, więc po co je zatrudniać? Jaka jest ich główna rola? Czy wszyscy GM mają autokarów? (w tym tych, którzy zmarli, Fischer, Capablanca itp.).

Lynob
źródło
1
Kasparow trenował Carlsena na ubiegłorocznych mistrzostwach! Trening z silnikami nie czyni z nikogo prawdziwego GM.
pbu
David

Odpowiedzi:

13

Nie wiem, do kogo się odnosisz, ani czy użyto dokładnego słowa „trener”, ale GM-y takie jak Carlsen tak naprawdę nie mają autokarów w takim znaczeniu, o jakim prawdopodobnie myślisz; mają sekundy, które mają następujące funkcje:

  1. Otwieram badania. Może to oznaczać przeprowadzenie ogólnych badań lub poszukiwanie konkretnej broni, która może być przydatna przeciwko nadchodzącemu przeciwnikowi, w tym przypadku Anandowi. Przeprowadzenie badań nad otwarciem wysokiej jakości zajmuje dużo czasu, a graczowi lepiej zapłacić silnym GMom, którzy zrobią to za niego, spędzając na nim cały czas. Mogą także spędzać czas podczas meczu, przeprowadzając dalsze badania na podstawie już rozegranych gier, na co gracz nie ma czasu.
  2. Analiza odroczenia. Nie jest to już tak naprawdę istotne, ale w dawnych czasach wiele gier było odkładanych na noc, a sekundy graczy analizowały odroczoną pozycję przez całą noc i przedstawiały mu analizę następnego dnia przed wznowieniem gry.
  3. Gry szkoleniowe Jeśli gracz ma pomysł na otwarcie, może go wypróbować przeciwko innym graczom i sprawdzić, jakie to z tego wynikają sytuacje, zanim użyje go w grze na żywo. Jest to często bardziej odpowiednie niż granie w gry na komputerze.
  4. Moralne wsparcie. Nie lekceważ, jak ładniej jest mieć zespół rodaków, którzy mogą cię pocieszyć, gdy będziesz dobrze czyć, lub cię, gdy zrobisz źle. Prawdopodobnie robią też razem inne rzeczy, takie jak ćwiczenia.
dfan
źródło
4
Myślę, że są również regularnymi trenerami, w tym sensie, że opracowują program treningowy dla GM, identyfikują słabości, wybierają ćwiczenia do pracy nad nimi i tak dalej. Jestem pewien, że obóz szkoleniowy Carlsena obejmował kilka godzin rozwiązywania pozycji dziennie i ktoś musi je najpierw wybrać.
RemcoGerlich,
12

Trenerzy na tym poziomie są raczej analizatorami niż nauczycielami.

one

  • przygotuj otwory dla konkretnego przeciwnika,
  • zbadać słabość przeciwnika,
  • pomagają analizować gry podczas turnieju po każdej rundzie, aby znaleźć błędy,
  • wykonywać czynności urzędowe, takie jak rejestracja, śledzenie wyników,
  • zachęta psychiczna
  • ...

Wysoka ocena szachowa i umiejętności praktyczne nie oznaczają, że GM nie potrzebuje nauczycieli i trenerów, jest wielu ludzi ze średnią oceną, że znają oferty, strategie i teorie nawet lepiej niż GMi. Mogą doskonalić umiejętności swoich uczniów (wielkich mistrzów!).

masoud
źródło
Dlaczego więc ci ludzie nie są dobrzy w szachach?
Pacerier
Oni są. Wiele z nich ma oceny powyżej 2300. Ale konkursy to inna historia. Prawdziwe mecze wymagają bojowników o dużej zdolności do bycia dobrym każdego dnia.
masoud
1
@Pacerier Zrozumienie i praktyczna gra to dwie różne rzeczy, zwłaszcza gdy gracz się starzeje. Chociaż Karpov jest obecnie oceniany jako „tylko” 2617 w porównaniu z jego szczytową oceną 2780, czy myślisz, że stracił zrozumienie lub praktyczne umiejętności w miarę starzenia się? Spójrz na Dvoretsky: Był „tylko” komunikatorem, ale przed śmiercią był najbardziej cenionym trenerem na świecie. Jego zrozumienie i umiejętność rozwijania treningu, który poprawiał słabości gracza, była niezrównana.
PhishMaster