Mam kilka pytań dotyczących oszukiwania obwodów o stałej głębokości.
- Wiadomo, że -wise niezależności konieczne oszukać A C 0 obwody głębokości D , gdzie n jest wielkości wejściowych. Jak można to udowodnić?
- Ponieważ powyższe jest prawdziwe, każdy generator pseudolosowy, który głupcy C 0 obwody głębokości D musi koniecznie mieć długość nasion l = omów ( log d ( n ) ) , co oznaczałoby, że nie można oczekiwać, aby udowodnić, R C 0 = C 0 przez PRG. Wierzę, że R A C 0 ? = A C 0 jest wciąż pytaniem otwartym, więc oznacza to, że trzeba użyć technik innych niż PRG, aby udowodnić R A C . Uważam to za dziwne, ponieważ przynajmniej w przypadku P ? = B P P , uważamy, że PRG są zasadniczojedynądrogą do odpowiedzi na to pytanie.
Myślę, że brakuje mi czegoś naprawdę podstawowego.
cc.complexity-theory
cr.crypto-security
circuit-complexity
derandomization
pseudorandom-generators
Społeczność
źródło
źródło
Odpowiedzi:
źródło
źródło