Jako kontynuacja mojego poprzedniego pytania , które rozwiązał Hsien-Chih Chang, oto kolejna próba znalezienia odpowiedniego uogólnienia twierdzenia Ramseya. (Nie musisz czytać poprzedniego pytania; ten post jest samodzielny.)
Parametry: podane są liczby całkowite , a następnie jest wybierane jako wystarczająco duże. Terminologia: podzbiór jest podzbiorem rozmiaru .
Niech . Dla każdego podzbioru przypisz kolor .
Definicje:
- jest monochromatyczne , jeśli dla wszystkich -subsets i .
- jest zróżnicowany, jeśli taki, że i dla wszystkich i .
Na przykład, jeśli , to jest zróżnicowane, ale nie jest. Należy zauważyć, że podzbiór zróżnicowanego zestawu niekoniecznie jest zróżnicowany.
Teraz Twierdzenie Ramseya mówi, że bez względu na to, w jaki sposób wybrać , jest jednobarwny -subset . Oczywistym jest, że znalezienie zróżnicowanego podzbioru X \ podzestaw B jest banalne .
Pytanie: czy zawsze istnieje zróżnicowany i monochromatyczny podzestaw ?
Edycja: Hsien-Chih Chang pokazuje, że twierdzenie jest fałszywe dla liczby pierwszej , ale co z kompozytem ? W moich aplikacjach będę mieć dużą swobodę w wyborze dokładnych wartości , o ile tylko mogę je dowolnie zwiększyć. Mogą być potęgami liczb pierwszych, iloczynami liczb pierwszych lub czymkolwiek niezbędnym, aby roszczenie było prawdziwe.
źródło
Mogłem źle zrozumieć twoje pytanie, ale jeśli nie, myślę, że jest ono fałszywe. Pokoloruj k-zestawy, których członkowie są przystające modulo d przez czerwony, pozostałe k-zestawy przez niebieski. Jeśli n> kd, to każdy n-zbiór musi zawierać zestaw k, którego członkowie są przystającymi modułami d, a zatem są czerwone. Z drugiej strony, jeśli zestaw k zawiera dwa kolejne elementy zróżnicowanego zestawu n, wówczas jest niebieski.
źródło