Wnioski z odwrotnej siły matematycznej twierdzenia graf moll

13

Załóżmy, że mamy właściwość grafu, którą można sprawdzić w niedeterministycznym czasie wielomianowym, oraz dowód w słabym systemie formalnym (powiedzmy RCA 0 ), że właściwość jest nieznacznie zamknięta. Czy możemy powiedzieć coś o sile systemu formalnego, który jest w stanie udowodnić, że dany skończony zestaw wykluczonych nieletnich charakteryzuje daną właściwość graficzną?


Kontekst Dobrze wiadomo, że już prosta wersja (bez dobrze uporządkowanego zestawu etykiet) twierdzenia o drzewie Kruskala jest nie do udowodnienia w ATR 0, a twierdzenie o grafie mniejszym jest uogólnieniem tego twierdzenia, którego nawet nie da się udowodnić w Π 1 1 -CA 0 . Friedman zastosował tę prostą wersję twierdzenia o drzewku Kruskala, aby skonstruować szybko rosnącą funkcję TREE (n) , i zastosował twierdzenie o grafie mniejszym, aby skonstruować jeszcze szybciej rosnącą funkcję SSCG (n) . To miłe przykłady wniosków dotyczących treści obliczeniowych z odwrotnej siły matematycznej, ale pozostawiają bardziej bezpośrednie pytanie postawione powyżej bez odpowiedzi.

Mianowicie, związane z wykresem małe twierdzenie jest dowodem, że drobne zamknięte właściwości mogą być testowane w deterministycznym czasie sześciennym, jeśli znamy listę wykluczonych nieletnich dla tej właściwości. Dlatego naturalne jest zastanawianie się, jak „niemożliwe” jest udowodnienie, że znaleziono wszystkich wykluczonych nieletnich dla danej „łatwej” (jak wyjaśniono w pytaniu) drobnej zamkniętej własności. Ponieważ jest to zadanie „nierównomierne”, nie jest dla mnie jasne, czy „niemożność” tego zadania w ogóle wiąże się z „trudnością” (tj. Odwrotną siłą matematyczną) udowodnienia samego twierdzenia o grafie mniejszym.

Ponieważ prosta wersja twierdzenia o drzewku Kruskala stawia dokładnie te same pytania, co twierdzenie o grafie mniejszym, odpowiedzi mogą skupić się na tym prostszym problemie, jeśli chcą. Właśnie użyłem twierdzenia o grafie mniejszym, ponieważ pytanie wydaje się w ten sposób bardziej naturalne. (Możliwe, że to pytanie mogłoby być bardziej odpowiednie dla MSE lub MSO, przynajmniej w odniesieniu do uzyskania określonej odpowiedzi. Ale motywacja tego pytania jest bardziej związana z TCS, więc postanowiłem zadać je tutaj).

Thomas Klimpel
źródło

Odpowiedzi:

10

Nie jestem pewien, czy zrozumiałem twoje pytanie, ale jeśli pytasz, jak trudno jest obliczyć zestaw przeszkód, możesz zainteresować się następującym http://www.jucs.org/doi?doi=10.3217/jucs- 003-11-1194, gdzie udowodniono, że nieobliczalność jest możliwa, nawet jeśli klasa grafu jest definiowalna przez MSOL. W niniejszym artykule http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012365X97830798?via%3Dihub obliczalność jest udowodniona, gdy klasa grafu jest podana przez gramatykę HR.

M. kanté
źródło
Tak, pytam, jak „niemożliwe” jest obliczenie zestawu przeszkód. Jestem pewien, że twoje referencje odpowiedzą na moje pytania. („Zdefiniowane przez MSOL” i „można sprawdzić w niedeterministycznym czasie wielomianowym” są zasadniczo tym samym w kontekście właściwości wykresu.)
Thomas Klimpel