Mimo że tempo wzrostu bazy monetarnej uległo spowolnieniu - a mnożnik pieniądza spadł w przeważającej części - w latach 1993–1996 w Stanach Zjednoczonych tempo wzrostu zapasów pieniężnych M2 wciąż rosło. Jak to jest możliwe?
Referencje:
https://fred.stlouisfed.org/series/BASE
https://www.alt-m.org/2016/07/21/why-the-money-multiplier-remains-so-low/
monetary-policy
money-supply
federal-reserve
Ulysses Li
źródło
źródło
Czy możesz dodać odniesienie do kopii zapasowej roszczenia? Wykres, link lub oba, jeśli to możliwe. Może to pomóc w ustaleniu wspólnej definicji i źródła.
luchonacho
Wydaje się, że pytanie, które zadajesz, dotyczy tego, czy M2 wzrosło, a baza monetarna spadła, a następnie, jak do cholery spadł również mnożnik pieniędzy = $ frac {M2} {base} $ (w okresie zainteresowania). Czy to prawda? Jeśli tak, to moim pierwszym przypuszczeniem jest sprawdzenie, jak wygenerowałeś te wykresy. Mają procentową zmianę na osi y. Może to są absolutne zmiany i nie odzwierciedlają kierunkowości?
123
Moje pytanie brzmi, że jeśli tempo wzrostu bazy monetarnej uległo spowolnieniu w okresie, a mnożnik pieniądza spadł, to w jaki sposób można przyspieszyć tempo wzrostu zapasów M2?
Ulysses Li