Pracuję nad stworzeniem glifu dla funta szterlinga dla kroju pisma, nad którym pracuję, i zdałem sobie sprawę, że nie tylko jest to trochę dziwactwo, to dziwność, że ja, jako ktoś ze Stanów Zjednoczonych ( „Murican), po prostu nie jestem tak narażony.
Jak wygląda „normalny” znak funta? „Normalny” znak dolara jest mniej więcej glifem „S” czcionki z jednym lub dwoma pionowymi pociągnięciami. Ale rozważ próbkowanie znaków funta:
Calibri jest pierwszy i jest tak prosty, jak to tylko możliwe; wydłużone „f” z szeroką podstawą. Adobe Caslon Pro nadaje mu ukośne nachylenie, mimo że jest to zwykła waga. Helvetica Neue porusza podstawą, co wydaje się nieco nie na miejscu w porównaniu z ogólną sterylnością kroju. Didot naprawdę podkreśla pętlę na linii bazowej, podczas gdy Karol Wielki dość mocno spłaszcza bazę. Żadne z nich nie ma poprzeczki pośrodku, która odpowiada wysokości x reszty twarzy, ale ogólną zasadą wydaje się być z grubsza przecięcie glifu. Jeśli spojrzę na te daty, wydaje mi się, że notacja z czasem się uprościła.
Czy Brytyjczycy (lub ci, którzy pracują z kilogramami na tyle, aby mieć opinię) mają na ten temat przemyślenia? Wiem, że to wszystko sprowadza się do „tego, co wydaje się właściwe”, ale nie mam wystarczającego kontekstu, aby wykonać to połączenie.
źródło
$
znaku.₤
(FuntL
z podwójną kreską poziomą) został użyty jako znak „Lira”, włoskiej waluty przed euro. Jest też lira turecka, patrz tutaj forma pisania: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/…Odpowiedzi:
Prawdopodobnie najlepszym sposobem na zrozumienie „normalnego” funta jest ćwiczenie pisma odręcznego, dopóki nie zorientujesz się, co pochodzi naturalnie z podstawowej formy i co mieści się w normalnej wariacji.
Kiedy nauczyłem się tego jako szkolny brytyjski nauczyciel (myślę krok po kroku o tym, co robię, gdy robię to bez myślenia o tym, więc może nie być całkowicie typowy, ale powinien być wystarczająco blisko, aby był użyteczny):
Większość zawijasów i wariacji mieści się w normalnej wariacji, jeśli chodzi o sposób rysowania ręcznie. Czasami
[reaches for typography textbook, fails to find relevant term]
stopa przypominająca szeryf w dolnej lewej części jest pętlą, czasami trzonek wygina się, aby go spotkać, a czasem jest to prosty kąt prosty, ponieważ pióro wychodzi tam, gdy dociera do dolnej części trzonu, a następnie podwaja się bez opuszczania Strona. Szerokość pociągnięcia zwykle tutaj nieco się zmniejsza, ponieważ nacisk na pióro zwykle nieco spada - ten kawałek jest raczej zwykłym rozmachem niż istotną cechą.Kluczową rzeczą tutaj jest to, że dolny róg jest bardzo ostrym rogiem, w przeciwieństwie do krzywej u góry. Górna krzywa łodygi musi być jednoznacznie zakrzywiona, a poprzeczka musi przechodzić przez łodygę (nie zaczynać się od łodygi), ponieważ to ją odróżnia od łuku
E
. Istnieją dodatkowe typowe opcjonalne funkcje, które mieszczą się w normalnej wariacji pisma ręcznego, które można dodać do kroju pisma, aby w razie potrzeby wprowadzić rozróżnienie£
iE
wyraźniej - dolna lewa stopa, zawinięcie w dół w prawym górnym punkcie początkowym oraz załamanie, przynosząc trzon z powrotem do środka jak do tyłu?
.Czasami w
[reaches for typography textbook, fails to find relevant term]
prawym górnym rogu znajduje się szeryf lub pogrubiona kropla, ponieważ tam pióro początkowo spotyka papier, a czasami szarpnięcie w prawym dolnym rogu, ponieważ tam pióro pozostawia papier. Zazwyczaj w lewym dolnym rogu nigdy nie ma szeryfa skierowanego w górę, ponieważ pióro po prostu się tam obraca, nie opuszcza strony.Pasek poprzeczny jest zwykle cienką idealnie prostą linią, nawet jeśli wszystko inne jest w wysokim stylu, ponieważ jest to oddzielne pociągnięcie piórem - szybkie, równomierne przesunięcie w bok przed przejściem do następnej postaci. Większość zmian szerokości ma miejsce, gdyby pierwsze pociągnięcie pióra zostało wykonane w sposób kaligraficzny.
źródło
L
Kształt najprawdopodobniej wywodzi się, choć nieco dystansowo, z rzymskiej jednostki „Wagi”, która w rzeczywistości sugerowałaby pisanie jej jak ( kursywą )L
, z pewnymi specyficznymi konwencjami, takimi jak wspomniane już kręcone terminale.Tak więc, jak wspomina Joonas, znak jest najwyraźniej wielką literą L, z jednym lub dwoma poprzeczkami, aby pokazać, że jest używany jako symbol lub skrót. L oznacza łacińskie słowo libra, nazwę rzymskiej jednostki masy, która również dała początek skrótowi lb dla funta jako miary wagi oraz francuskiemu słowu livre ( źródło ).
Pierwszy banknot 10 funtów został wydrukowany w 1759 r., Kiedy wojna siedmioletnia spowodowała poważne niedobory złota (obawy inflacyjne przed wojną z Francją doprowadziły do pierwszego banknotu 5 funtów w 1793 r.).
Niestety, obrazy, które mogłem znaleźć dla tych, po prostu napisz słowo „funt”:
Ale w 1800 roku można zobaczyć bardzo zdobiony symbol funta, oparty na stylu kaligraficznym czasu (lewy dolny róg):
Tak więc, jak wspomina Scott, nie ma „normalnego” sposobu pisania tego, oprócz „kaligraficznych wielkich liter” lub Blacklettera.
źródło
Poza podstawową strukturą formy nie sądzę, aby istniała „normalność” jakiegokolwiek typu znaków. To tylko wybór kroju pisma. Podobnie jak znak dolara, funt ma tę samą podstawową strukturę, dolny i środkowy skok z pionem, który wygina się, tworząc górny skok. W końcu jak wygląda „normalny” T ??? Czy to wszystko nie zależy od kroju pisma?
Znaki dolara amerykańskiego są tak zróżnicowane, jak funt. Czy środkowa pionowa linia przechodzi przez środek znaku dolara, czy zatrzymuje się na kształcie litery „S”? Czy są dwie piony czy jedna? Czy na końcu kształtu litery „S” są loki? Myślę, że wszystkie te odmiany są jednakowo obecne na symbolu funta.
źródło