Składanie dwóch spacji po kropce

22

Siostry narzucały to linijką: dwie spacje po kropce na końcu zdania. Ja, wraz z wieloma innymi, robię to instynktownie. Dlaczego jest to uważane za nieprawidłowe / niewłaściwe w materiałach drukowanych i Internecie?

Ray Mitchell
źródło
1
Zobacz także en.wikipedia.org/wiki/Sentence_spacing
Jari Keinänen
Podobne w języku angielskim.SE: english.stackexchange.com/questions/2544/...
JYelton
1
Dlaczego cała nienawiść? Ponieważ bossowie drugiego roku nie mają nic lepszego do roboty. Peggy Noonan ma rację: „To wielki fakt amerykańskiego życia, prawda? Że patronują nam nasi podwładni”. Albo, jak mógłby napisać Farhad Manjoo: „Czy mogę ci zdradzić tajemnicę?
thb

Odpowiedzi:

25

Dwie spacje po kropce na końcu zdania zaczęły się, gdy maszyna do pisania zastąpiła ręczne zestawy drukarskie. Po ręcznym ustawieniu tekstu odstępy zostały starannie spreparowane, aby ułatwić czytanie zdań i akapitów. Maszyny do pisania używają czcionki o stałej szerokości, która utrudnia rozróżnienie końca zdania bez dodawania dodatkowego miejsca.

Nowoczesne czcionki są kernowane, więc nie potrzebują dodatkowej przestrzeni na końcu zdania. W przypadku HTML dodanie dodatkowej przestrzeni wymaga użycia zakodowanych encji HTML. Możesz nacisnąć spację tyle razy, ile chcesz, ale dostajesz tylko jedno pole.

Jeśli używasz czcionki o stałej szerokości, dodaj dodatkowe miejsce, w przeciwnym razie nie będzie to konieczne.


Przykłady o stałej szerokości:

Podwójne odstępy

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin sagittis urna
ut tellus fringilla malesuada. Fusce rhoncus varius nisi ut interdum. Vivamus
rutrum tempor risus aliquet rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia
ultricies mi, eget vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra
ornare. In porta rutrum orci at malesuada. Maecenas nisl arcu, gdzie indziej niesklasyfikowane
aliquet id, pulvinar non dui. Sed ac ultricies odio. Etiam tellus nunc,
lobortis id luctus vel, pulvinar non risus. In sollicitudin eros, gdzie indziej niesklasyfikowana
suscipit feugiat accumsan pellentesque nisl.

Pojedyncze odstępy

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Proin sagittis urna
ut tellus fringilla malesuada. Fusce rhoncus varius nisi ut interdum. Vivamus
rutrum tempor risus aliquet rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia
ultricies mi, eget vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra
ornare. In porta rutrum orci at malesuada. Maecenas nisl arcu, gdzie indziej niesklasyfikowane
aliquet id, pulvinar non dui. Sed ac ultricies odio. Etiam tellus nunc, lobortis
id luctus vel, pulvinar non risus. In sollicitudin eros nec sem suscipit feugiat
accumsan pellentesque nisl.
Chris_O
źródło
7
Można dodać, że ta „reguła” ogranicza się do Stanów Zjednoczonych. O ile wiem, nigdy nie było to standardowe. Dwie spacje po interpunkcji nigdy nie były standardem w tekście składanym w żadnej erze, a w czcionkach proporcjonalnych z odstępami podwójna spacja wypełnia akapity dużymi plamami spacji. ;-)
Alan Gilbertson
4
Również powszechne w Wielkiej Brytanii.
e100
1
Nauczono nas umieszczać dwie spacje po pełnym zatrzymaniu w Australii, kiedy uczyłem się na maszynach do pisania, a IIRC to coś, co otrzymaliśmy z Wielkiej Brytanii. O ile wiedziałem, nie jest to szczególnie amerykański fenomen. Rozumiałem wtedy, że było odwrotnie - że USA były pierwszymi i najgłośniejszymi przeciwnikami praktyki dwóch przestrzeni.
thomasrutter
1
Przed wynalezieniem maszyny do pisania odległość między końcem zdania a początkiem następnego była na ogół znacznie większa niż odległość między słowami; w uzasadnionym tekście wielkość, o jaką spacja zdania powinna się rozciągać, może się różnić w zależności od tego, jak „ciasna” lub „luźna” była linia. Sprzęt do składu mechanicznego nie był w stanie poradzić sobie z takimi odmianami, a zatem spowodowałby nacisk na stosowanie wszędzie takich samych szerokości przestrzeni, ale przy próbie naśladowania składu starszych dokumentów stosowanie tylko jednej spacji między zdaniami byłoby anachroniczne.
supercat
1
Nieco bardziej wspierające komentarz @supercat: maszyna do pisania dwie spacje jest mitem i jest znacznie bardziej złożona niż się spodziewano. widespacer.blogspot.dk/2014/03/…
scobi
12

Z biuletynu, który kilka lat temu wysłałem do autorów klientów (zredagowanych w celu usunięcia informacji o przestrzeni kosmicznej, które zostały już uwzględnione w odpowiedzi Chrisa):

Kiedy ludzie przerzucali się z maszyn do pisania na edytory tekstu i proporcjonalnie rozmieszczone typy, termin „pisanie” pozostał przy nas. Ma to sens: „przetwarzam tekst” to niezdarny kęs, więc utknął prostszy, bardziej tradycyjny termin. Problem polega na tym, że kiedy używasz prawie dowolnej czcionki na komputerze, tak naprawdę nie piszesz , naprawdę piszesz , co jest zupełnie inną rzeczą.

Sztuka pisania proporcjonalnych czcionek jest obsługiwana automatycznie przez komputer (często źle, ale to historia na inny czas) podczas pisania. Chodzi o to, że to, co robisz, to składanie , a nie pisanie, i nikt nie zadał ci trudu, aby cię poinformować.

Szkoda, ponieważ w rezultacie wiele rzeczy, które są składane (wysoko płatny, wysoko wykwalifikowany zawód) za pewnik, nigdy nie zostały przekazane obecnym pokoleniom użytkowników komputerów. Co gorsza, praktyki pisania, które są nadal nauczane w szkołach, są po prostu błędne, chyba że faktycznie używasz maszyny do pisania (lub czcionki, która naśladuje jedną, taką jak Courier).

Przestrzenie nie przychodzą dwójkami

Wielu, wielu użytkowników komputerów automatycznie umieszcza dwie spacje po każdym kropce, dwukropku lub zamykającym cudzysłowie, nie zdając sobie sprawy, że przestrzeń zaprojektowana w interpunkcji uwzględnia już dodatkową przerwę potrzebną po końcu zdania, więc jedna spacja, a nie dwie, jest poprawne. Jest to standardowa praktyka składu od kilkuset lat. Chicago Manual of Style mówi: „W materii składowej jedna spacja, a nie dwie (innymi słowy zwykła spacja), następuje po każdym znaku interpunkcyjnym kończącym zdanie…” bez podania przyczyny. Skład tekstu, jak rzucisz okiem na każde czasopismo lub książkę, jest zawsze proporcjonalny. Tak jak powiedziałem: masz skład, ale nikt nie zadał ci trudu, żeby ci powiedzieć.

W tekście pisanym na maszynie dwa spacje pomagają zwiększyć czytelność tekstu, zapewniając wizualną wskazówkę na początku nowego zdania. W tekście składanym dwie spacje nie tylko nie poprawiają czytelności, ale także tworzą losowe plamy białej przestrzeni, które sprawiają, że tekst wygląda subtelnie, ale zdecydowanie źle (zwłaszcza gdy znasz różnicę). Oto tekst z dwiema spacjami między zdaniami, a następnie jedną. Krój czcionki to Tunga Regular.

Próbki tekstu

[Dodano później] Wszystko, co powiedziałem, przyszło mi do głowy po tym, jak napisałem powyżej, że istnieje znacznie bardziej fundamentalny powód, dla którego nie używa się dwóch spacji po interpunkcji, i jest to przyczyną reguły pojedynczej spacji. Ponieważ wcześniej istniało coś takiego jak ruchomy typ, skrybowie i typografowie starali się uzyskać nawet typograficzny kolor na stronie. Jeśli nie lubisz pisać, prawdopodobnie nie myślisz, że zwykły czarny kolor ma „kolor”, ale termin ten odnosi się do względnej szarości lub czerni strony lub akapitu. Nawet kolor (wybierz dowolną dobrą książkę, otwórz stronę z dużym tekstem i trochę rozogniskuj oczy) jest oznaką dobrej typografii. Nierówny kolor odwraca uwagę i zmniejsza czytelność tekstu, przez co strona jest mniej zachęcająca do czytania (kolejny cel typografii).

Zasada „jednej przestrzeni” istnieje, ponieważ utrzymuje tę jednolitość koloru.

Alan Gilbertson
źródło
Patrząc na dokumenty historyczne, mogłoby się wydawać, że problem z użyciem dwóch spacji po kropce nie polega na tym, że tworzy zbyt wiele pustki, ale raczej na tym, że tworzy za mało, aby działać jako „szeroka przestrzeń”. Uważam, że efekt jest nieco analogiczny do dodawania dodatkowego punktu lub dwóch punktów wiodących między akapitami, zamiast dodawania żadnego lub dodawania co najmniej połowy wartości linii. Właściwe kropki szerokiego odstępu lub akapity powinny tworzyć „dziurę” lub „odstęp”, a nie zmianę koloru. Uważam za niefortunne, że oprogramowanie nigdy nie zdecydowało się na podwójną spację ...
supercat
... renderowanie jako „szeroka przestrzeń”, której szerokość w stosunku do normalnej przestrzeni byłaby konfigurowalna, ponieważ takie renderowanie pozwoliłoby na renderowanie tego samego wprowadzonego tekstu przy użyciu konwencji zarówno przed-Linotypowych, jak i po-Linotypowych.
supercat
5

Prawdziwym powodem użycia jednej spacji, jak powiedział Alan w dodatkowej notatce, jest to, że ogólnie poprawia ona czytelność: dwie spacje po zdaniu prowadzą do nierównomiernej czerni akapitu, a nawet mogą prowadzić do istnienia rzek . Jeśli nic więcej, jest to nieestetyczne. I na koniec, używamy jednego miejsca, ponieważ nakazuje nam to konwencja i instrukcje stylowe . Jednomyślnie (przewiń trochę w dół).


Ale pogrzebmy legendę, że „dwie litery po zdaniu zostały wprowadzone przez przejście na maszyny do pisania”. Jest to wyraźnie błędne .

Być może przeczytałeś ten artykuł i zrozumiałe, że jesteś z tego powodu zaniepokojony. Każdy artykuł, który w tytule nazywa kłamców typografów, prawdopodobnie zasługuje na cały gniew. I twierdzi, że „dwie spacje nie są złe” i (chociaż artykuł dalej to kwalifikuje i uzasadnia), to jest źle.

Ale artykuł poprawnie pokazuje, że praktyka dwóch spacji po zdaniu dłuższym wyprzedza maszyny do pisania. Pokazuje również , że instrukcje stylów, takie jak Chicago Manual of Styles (wszystkich rzeczy!), Zalecały dwie spacje na raz.

Konrad Rudolph
źródło
Konwencja określania obszaru między jednym zdaniem a drugim jako „dwóch spacji” jest prawie na pewno związana z wynalazkiem maszyny do pisania. Konwencja o większym obszarze między zdaniami niż między słowami zasadniczo poprzedza jednak maszynę do pisania. Byłoby interesujące, gdyby zwolennicy „tylko jednej przestrzeni” mogli znaleźć jakieś przykłady profesjonalnie ustalonych dokumentów przed linotypem, które nie wykorzystywałyby zbyt dużej przestrzeni między zdaniami. Osobiście jestem zasmucony, że komputery nie przyjęły konwencji, że dwie lub więcej następujących po sobie spacji ...
supercat
... w tekście sformatowanym w akapicie należy traktować jako „spację zdań”, którą można ustawić w zakresie od 1,0 do 5,0 (lub więcej) razy szerokość normalnej spacji. Pozwoliłoby to na renderowanie tekstu wprowadzonego normalną maszyną do pisania w typografii „nowoczesnej” lub „starej”.
supercat
1
@ superuper Dobrze profesjonalne systemy składu tekstu (TeX…) i tak robią to (i mogą to robić automatycznie, bez potrzeby istnienia „dwóch lub więcej kolejnych spacji”). Jednak 5-krotny (a właściwie wszystko ponad 1-krotny) wzrost wydaje się nadmierny - ponownie w odniesieniu do nawet czerni.
Konrad Rudolph
Jak niezawodnie odróżnić okresy kończące zdania od skrótów nie kończących zdania, jeśli są wpisywane identycznie? Importowanie tekstu, który został wprowadzony za pomocą konwencji dwóch spacji po zdaniu (ale nie po skrócie), wydawałoby się bardziej wiarygodne niż próba wyciągnięcia wniosków na podstawie tekstu. Znalazłem przynajmniej sposób robienia rzeczy w CSS, przynajmniej z nieuzasadnionym tekstem: użyj „white-space: pre-wrap” i dostosuj szerokość spacji tak, aby przy użyciu wielu spacji można utworzyć luki o odpowiedniej szerokości ( np. zrób spacje o połowie szerokości, a następnie użyj 2 znaków spacji dla spacji słów ...
supercat
... i pięć dla miejsca na zdanie, jeśli proporcja 2,5: 1 jest odpowiednia dla używanej czcionki) [nie wpisując takich znaków, ale przetwarzając plik w celu zastąpienia spacji podwójnymi spacjami i wynikowych grup czterech z grupami z pięciu).
supercat