Informacja zwrotna o kerningu

15

Obecnie patrzę na nową czcionkę dla logo i mam pewne problemy z kerningiem naszego napisu.

Szukałem w Internecie wskazówek dotyczących kerningu, w szczególności gdy używam podwójnych małych liter, ale nie byłem w stanie znaleźć dużo na ten temat. Na początku wybrałem takie same odstępy między każdą literą, ale wygląda to źle, szczególnie pod koniec słowa.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Wszelkie porady na ten temat lub zasoby dotyczące dobrych praktyk byłyby naprawdę pomocne.

Drugi obraz z domyślnym kerningiem:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

bbacarat
źródło
Jak to wygląda, jeśli w ogóle nie kernujesz? Jeśli pozwolisz, aby zdefiniowana przestrzeń była „oryginalna”? (właściwie myślę, że koniec słów wygląda lepiej niż pierwsza część)
benteh
można znaleźć to przydatne: graphicdesign.stackexchange.com/questions/257/...
benteh
Nie wiesz, jak opublikować obraz inny niż jądro w tym wątku?
bbacarat
Powinieneś być w stanie edytować własne pytanie. Dobrze byłoby mieć obie wersje. Inna rzecz; jakiej używasz czcionki?
benteh
Dzięki tutaj nie ma Kearning. Myślę, że w tej wersji występują problemy z literą y.
bbacarat

Odpowiedzi:

15

Używałbym połowy szerokości pionu do kerningu między większością obszarów (magenta prostokąty), a następnie pełnej szerokości pionu po obu stronach ls (pomarańczowe prostokąty).

Jeśli chcesz mieć bardziej otwarty i przestronny charakter, możesz rozważyć użycie pełnej szerokości pionu dla większości obszarów, a następnie podwojenie szerokości wokół ls.

Skróciłbym również wysokość małych liter l. Dodatkowa wysokość ls znacznie wytrąca z równowagi.

kerning

Zmniejszenie wysokości lliter s do wysokości wielkich liter znacznie pomaga odzyskać równowagę. Podwajając przestrzeń po obu stronach l, dodajesz wizualną wagę do tych obszarów, tworząc lepszy poziomy rytm.

Kerning polega na wizualnym rytmie w poziomie. Celem jest umożliwienie przepływowi oka między postaciami bez wizualnych „czkawek” po drodze. W przypadku cieńszych postaci często dobrym pomysłem jest dodanie trochę więcej kerningu, aby stworzyć wrażenie większej powierzchni postaci. Nie ma żadnego równania bezwzględnego, które działałoby dla każdej kombinacji słów lub znaków.

Często pomocne może być wyświetlenie typu do góry nogami:

do góry nogami

góra: domyślne kerning, dół: po moim kerningu

To pozwala lepiej zrozumieć, jak czują się rzeczy solidne lub luźne. Na górnym, oryginalnym obrazku widać, jak otwarta jest prawa strona w porównaniu do lewej przed kerningiem. I to pomimo kombinacji krzyków, która naturalnie tworzy więcej wizualnej przestrzeni między postaciami. Po kerningu prawdopodobnie zmieniłbym jeszcze kombinację r i y (zajęłoby to trochę eksperymentów, aby rozwinąć ten pomysł). Być może skrócenie jednego z ramion na y, aby delikatnie wsunąć je pod r i zmniejszyć nieco przestrzeń wizualną po lewej stronie.

W rzeczywistości dla logo zrobiłbym znacznie więcej. Po prostu moja osobista opinia, ale logotyp powinien obejmować znacznie więcej niż wybranie kroju pisma, a następnie zastosowanie kerningu.

Scott
źródło
Czy potrafisz wyjaśnić, skąd wziął się pomiar dla „pionu”, do którego się odnosisz? Czy to szerokość łodyg?
OghmaOsiris
2
Pionowa to szerokość obrysu czcionki. Zasadniczo szerokość ls lub szerokość pionowego obrysu na rlub szerokość łodyg dla y.
Scott
„Często pomocne może być wyświetlenie typu do góry nogami” - prawdopodobnie najlepsza wskazówka dotycząca kerningu, jaką kiedykolwiek widziałem, +1!
user56reinstatemonica8
Dzięki Scott, wypróbowałem metodę odwróconą do góry nogami, ale nie byłem zbyt pewien, czego szukałem. Twój przykład daje dużo więcej światła.
bbacarat
Czy istnieje szybki sposób, aby dowiedzieć się, jaka jest szerokość w programie Adobe Illustrator?
bbacarat
7

Wierzę, że po prostu nie możesz mierzyć za pomocą kearningu - po prostu musisz naprawdę SPOŻYWAĆ.

Cofnij się o pięć stóp. Przez większość czasu Twoim celem jest prawdopodobnie osiągnięcie równowagi. Możesz także używać kearningu ekspresyjnie, ale nie jest to dla słabych, piskliwych początkujących lub każdego, kto nie znosi się tłumaczyć.

Celowo przesadziłem między słowami, aby pomóc w przejrzystości fonetycznej.

Ball1

Przestrzeń między „ R ” i „ Y ” jest ciasna, a nawet wtedy - można argumentować za większą przestrzenią między „ Y ” a „ SBall2

Istnieją pary kearningowe „ ST ”, które byłyby argumentem za próbą tego, ale nie sądzę, że to coś dodaje i kradnie część siły wstępującej na T - Wygląda bardziej na literaturę niż dobrą markę.

Ball3

Powiedziałbym, że powyższy przykład Scotta wygląda na niewielki wypadek drogowy, kiedy Cap B uderzył w hamulce, a „Y” jest trochę samotny. Ale to wszystko jest subiektywne - część piękna tego biznesu - naprawdę nie ma absolutnie właściwej odpowiedzi.

WildOutWest
źródło
Dzięki WildOutWest, nie zastanawiałem się nad parami kerningu, ale całkiem mi się podobało. Nie jesteś również pewien, co rozumiesz przez „niewielki wypadek samochodowy”, czy masz na myśli skrócenie litery „l”?
bbacarat
BI lw mojej odpowiedzi są kerned dopasować resztę typu w oparciu o pytania. Zakładałem, że miało to być przedstawione jako jedno słowo, w wielbłądach, a nie dwa osobne słowa. Oczywiście domyślnie nie kernowałbym dwóch słów. yZgadzam się i wymienić w mojej odpowiedzi.
Scott
Przepraszam, jeśli wydawałem się surowy - całkowicie szanuję całą pracę, którą wykonałeś. Po prostu stwierdzam, że wszyscy uczymy się więcej, gdy ludzie nazywają to tak, jak to widzą. Myślę, że miało to być jedno słowo.
WildOutWest
Tak, ma to być jedno słowo.
bbacarat