Dlaczego gazety używają wielu kolumn?

To może nie być właściwe miejsce do zapytania, ale zastanawiałem się, dlaczego gazety używają wielu kolumn? Czy zajmuje mniej miejsca, czy jest jakiś powód wizualny?

Dziwi mnie, że żadna z odpowiedzi nie podała RZECZYWISTEGO powodu, ponieważ jest o wiele łatwiej pracować z krótszymi liniami, jeśli chodzi o zestaw typów. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku maszyny Linotype, która zrewolucjonizowała przemysł prasowy. Urządzenia te faktycznie tworzyły płytki zestawu typów w miarę ich przemieszczania się, linia po linii, tworząc formy, które byłyby używane do tworzenia typu. Znacznie łatwiej jest tworzyć formy o wartości nie większej niż 2 cale. A wcześniej, gdy układanie zestawu typów było wykonywane ręcznie, znacznie łatwiej byłoby pracować z mniejszymi liniami jednocześnie.

Reklama. Chociaż jest to szlachetny pomysł, że zrobiono to dla czytelności, ogólnie rzecz biorąc, gazety mają zbyt wąskie kolumny w porównaniu do większości podanych informacji / danych dotyczących czytelności.

Posiadanie wielu kolumn pozwala na bardzo wszechstronną siatkę reklam, a tradycyjnie gazety zajmowały się sprzedażą reklam.

Pozwala także na pojawienie się na stronie większej ilości historii (wszystkie będą kontynuowane w innym miejscu). Ma to częściowo na celu zwiększenie liczby nagłówków w oczach czytelnika, ale pozwala także zespołowi zajmującemu się układaniem stron na większą elastyczność w dopasowaniu wszystkich reklam. Po ułożeniu gazety wszystkie reklamy są najpierw umieszczane na miejscu, a następnie treść jest przepuszczana wokół niej i dość często edytowana w celu dopasowania do dostępnych długości kolumn.

Dodatkowym efektem ubocznym jest to, że czytelnik skanuje teraz nie tylko w wielu kolumnach (a tym samym jest narażony na wiele reklam), ale także musi teraz przechodzić na wiele stron (ponownie zwiększając szanse na zobaczenie konkretnej reklamy).

A jeśli cofniesz się w czasie, gdy typ został ustawiony ręcznie i / lub linotypem, potrzebna była ciągła kolumna typu, aby ułatwić składanie. Reklamy zostały zablokowane całkowicie osobno od tekstu, a Ty nie miałeś łatwości / możliwości przepływu tekstu wokół elementów w samej kolumnie. Utrzymywanie wąskich kolumn po prostu zapewniało największą elastyczność zarówno w zakresie układu reklamy, jak i składu.

Poniżej znajduje się krótka, ale dobra lektura podsumowująca różne badania dotyczące długości linii. Badania przeprowadzono już w latach 80. XIX wieku, wykazując, że optymalna długość linii do odczytu wynosiła od 3,6 do 4 cali. Nawet 50 lat później była to nadal umowa:

Jedno z najlepszych badań przeprowadzili Tinker i Paterson w 1929 roku. Używając 10-punktowego czarnego typu na białym papierze, odkryli, że długości linii od 3 cali do 3,5 cali (75 do 90 mm) zapewniały najszybsze wyniki odczytu. Wolno czytano akapity o długości linii 7,3 cala (185 mm). Autorzy zaproponowali, aby dłuższe linie wyraźnie wymagały większych bocznych ruchów gałek ocznych, co wydawało się zwiększać prawdopodobieństwo utraty miejsca w tekście przez użytkowników.

Dr Bob Bailey
Biuletyn projektowania interfejsu użytkownika - listopad 2002 r

Bailey wspomina, że ​​było to prawdą, dopóki monitory komputerowe nie stały się bardziej rozpowszechnione. Przytacza kilka badań z lat osiemdziesiątych i później, wskazując, że na ekranach komputerowych dłuższe linie są odczytywane szybciej, podczas gdy użytkownicy wolą linie o długości od 4 do 5 cali (fakt najbardziej odpowiedni dla twojego pytania). Inne badania pokazują, że więcej białych znaków poprawia rozumienie (Chaparro, Baker, Shaikh, Hull i Brady, 2004) .

Małe kolumny tekstu są łatwiejsze do odczytania niż duże. Wyobraź sobie linię wielkości gazety rozciągającą się na całej stronie. Byłoby bardzo łatwo pominąć linię. Korzystanie z kolumn może ułatwić czytanie, szczególnie gdy nacisk kładziony jest na tekst na bardzo dużych papierach.

Ta sama koncepcja jest stosowana w broszurach, które zwykle składają się na papierze.

W tekście sformatowanym w akapicie na ogół w każdym wierszu znajduje się około pół słowa bezużytecznej spacji i około pół wiersza pustej spacji semantycznie po każdym akapicie. W tekście z długimi akapitami szersze kolumny zmniejszą ilość miejsca zmarnowanego na podziały wierszy bez nadmiernego zwiększania miejsca zmarnowanego na podziały akapitów. Jednak w tekście z krótkimi akapitami użycie szerszych kolumn znacznie zwiększyłoby ilość miejsca traconego na podziały akapitów, oprócz zwracania nadmiernej uwagi wzrokowej na akapity, które ostatecznie miały mniej niż dwie pełne linie. Ponieważ artykuły w gazetach często zawierają krótsze akapity niż powieści, użycie krótszych kolumn zwiększa ilość tekstu, który zmieści się w danym obszarze, a także dlatego, że gazety są bardzo wrażliwe na koszty drukowania,

Korzystanie z wielu kolumn jest używane z wielu powodów. Nie tylko jest łatwiejszy do odczytania, ale pozwala drukarkom zwracać uwagę na ważniejsze artykuły, powiększając kolumny. Zapewnia strukturę strony i oddziela artykuły w sposób, który w naturalny sposób przyciąga wzrok (zasada trzech trzecich). Działa również lepiej dla tekstu i łatwiej mieści się w reklamach. Wyobraź sobie, jak nudna byłaby gazeta, gdyby wszystkie artykuły miały szerokość całej strony, ten sam rozmiar czcionki i wszystko w porządku.

Aby dodać do odpowiedzi Lakawaka (kto ma rację), tak już na początku gazet, skład był powodem, dla którego gazety ograniczały się do używania tylko wielu kolumn. Był to problem technologiczny spowodowany procesem drukowania.

Jak wspomniał również Supercat :

Teraz, podobnie jak w przypadku innych projektów graficznych lub układów, powodem, dla którego gazety lub niektóre magazyny prawdopodobnie trzymają się 2-3-kolumnowych kolumn 2-3, jest ich format tekstowy, mają one styl dziennikarski / informacyjny .

Jeśli spojrzysz na sposób pisania tekstów w gazetach, każdy akapit często zawiera tylko 1-2 zdania, ponieważ w ten sposób zgłaszane są wiadomości; są to (zazwyczaj) proste fakty, a nie zdania podobne do opowieści, jak w powieściach.

Gdyby ten tekst miał układ 1-kolumnowy, rzeczywiście byłoby marnowanie miejsca, ponieważ każdy „akapit” prawdopodobnie wyglądałby jak lista.

Nie tylko marnuje się miejsce, ale i tak nie wygląda dobrze (moim zdaniem). Użycie wielu kolumn sprawia, że ​​zdania są bardziej zwarte, tworzy ładne bloki akapitów, a na stronie można wstawić więcej tekstu. Jest również bardziej elastyczny, ponieważ na tej samej stronie można wstawić więcej niż jeden artykuł. Tak więc układ i styl tekstów to współczesne powody, dla których niektóre gazety używają wielu kolumn, z tego samego powodu, dla którego Biblia jest często drukowana w ten sposób, książki telefoniczne lub słowniki itp.

Jeśli spojrzysz na wysokiej jakości lub naukowe gazety lub czasopisma, zauważysz, że wiele z nich nie będzie miało problemu z użyciem 1-2 kolumn zamiast 4+, ponieważ format ich tekstu jest inny; tekst naukowy, redakcyjny lub techniczny różni się od stylu dziennikarskiego, a akapity mogą zawierać więcej niż 3 zdania; w przeciwieństwie do wiadomości, które starają się zgłaszać wydarzenia lub fakty w najprostszy możliwy sposób dla jak największej grupy odbiorców, te inne style zazwyczaj mają swobodę wyjaśniania rzeczy, używania długich słów, bez skrótów i dodawania własnego stylu do tekstu. Stosują się również do innej struktury lub metodologii. To samo dotyczy niektórych sekcji tabloidów lub standardowych gazet, na przykład sekcji „życia” lub „celebryty”; format tekstu jest inny,

Reklama ma drugorzędne znaczenie i nie wymaga użycia kolumn w erze cyfrowej; wszystko może mieć dowolny rozmiar i być umieszczone w dowolnym miejscu. Niektóre gazety nawet nie zawierają reklam w swoich artykułach, ale nadal używają stylu układu wielu kolumn. Korzystamy z niektórych systemów gridowych w projektowaniu graficznym, ale dotyczy to praktycznie dowolnego układu lub projektu, nie jest to specyficzne dla gazet. Po prostu używamy wielu kolumn, gdy ma to sens!

Jeśli chodzi o łatwiejszy do odczytania, prawdopodobnie jest to prawdą w przypadku ogłoszeń drobnych lub stron giełdowych, ale wątpię, aby dotyczyło to dłuższych tekstów, ponieważ oko nie może całkowicie podążać za następnym zdaniem, jeśli zdanie jest podzielone na 3-4 wiersze. Według mojej wiedzy (i mogę się mylić) łatwiej jest czytać i rozumieć tekst, gdy zdanie i następne zdanie są całkowicie widoczne.