Dokładnie ile tam jest czynnika chłodniczego?

8

Problem, który pojawia się regularnie podczas rozwiązywania problemów z klimatyzacją, dotyczy tego, czy w układzie klimatyzacji jest za mało czynnika chłodniczego (witaj wycieki), czy za dużo (witaj przeładowanie).

Tradycyjny sposób polega na wyciągnięciu całego czynnika chłodniczego (często za pomocą drogiego, specjalistycznego sprzętu), co powoduje znaczne koszty dla majsterkowiczów takich jak ja, ponieważ muszę się wówczas martwić o pozyskiwanie oleju ze sprężarki lub recykling istniejącego czynnika chłodniczego.

Czy istnieje zatem przyjazny dla środowiska sposób ustalenia ilości czynnika chłodniczego obecnego w układzie klimatyzacji, który nie polega na całkowitej ewakuacji?

ac diagnostics diy Zaid
źródło

Odpowiedzi:

2

Cały czynnik chłodniczy można wyciągnąć z systemu bez drogiego sprzętu. Wszystko czego potrzebujesz to wąż (najlepiej z kolektorem), odpowiedni zbiornik, przyzwoicie izolowany pojemnik (jak duża chłodnica), który mieści się głównie w środku, i suchy lód do pakowania wokół niego, około 10 funtów lub mniej, jeśli mieć płynną kąpiel acetonową lub alkoholową, aby wydajniej odprowadzać ciepło ze zbiornika. Suchy lód ma około -70 ° C, a samochodowe czynniki chłodnicze upłynniają się w około -25-30 ° C, więc wszystkie (modulo niektóre ekstremalnie niskie ciśnienie pary) czynnik chłodniczy skropli się w zbiorniku; można to potwierdzić, obserwując podciśnienie na wskaźnikach kolektora, które powinno odpowiadać prężności pary czynnika chłodniczego w dowolnej temperaturze, do której można spuścić zbiornik.

Suchy lód kosztuje około 2 USD / funt i można go kupić w Kroger i niektórych innych sklepach spożywczych.

Możesz dostać czołg 30 funtów za około 80-100 $. Mam jedną z Amazon. Teoretycznie, jeśli masz pusty zbiornik, który może pomieścić co najmniej tyle samo co twój system, możesz go użyć. Jest to wątpliwe z punktu widzenia legalności i niebezpieczne, jeśli istnieje ryzyko, że możesz je przepełnić (zakładając, że może powrócić do stanu gazowego przed jego cofnięciem, w którym to przypadku przepełniony zbiornik może eksplodować), ale nie jest tak złe, jak faktyczne pompowanie gaz pod ciśnieniem do takiego zbiornika.

Oto zdjęcie konfiguracji, z której korzystałem, w toku:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

R .. GitHub ZATRZYMAJ LÓD
źródło
Wygląda na to, że przeszedłeś już to ćwiczenie. Czy mam rację mówiąc, że dzięki tej technice pozostanie trochę resztkowego czynnika chłodniczego w systemie?
Zaid
@Zaid: To zależy od tego, co rozumiesz przez „niektóre”. Zawsze występuje ciśnienie pary, ale jest bardzo niskie. Powinieneś zobaczyć co najmniej 25 w próżni, najlepiej bliżej 29. Jeśli tego nie zrobisz, prawdopodobnie oznacza to, że istnieje coś (powietrze), które nie skrapla się do cieczy zanieczyszczającej układ.
R .. GitHub ZATRZYMAJ LOD
Jeśli obliczysz, że system jest zwykle podobny do 60 psig, 25 w próżni oznaczałoby ewakuację wszystkich oprócz około 1/30, a 29 w oznaczałoby wszystko oprócz około 1/150 (<1%).
R .. GitHub ZATRZYMAJ LÓD
Daje to wyniki, które są znacznie lepsze, tj. 1% w porównaniu do około 10% drugiej odpowiedzi.
Solar Mike,
Zastanawiam się, jak to odpowiada na pytanie? Pytanie w szczególności dotyczy „... bez ewakuacji całego systemu ...” Chociaż twoja metoda może być dokładna i może być wykonana przez majsterkowicza, ewakuujesz system, aby tak się stało.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2