Czy są jakieś badania nad skutkami przemocy z kreskówek PG na małe dzieci?

20

Nasz syn jest teraz w wieku, w którym pozwalamy mu oglądać umiarkowaną liczbę filmów dla dzieci, aby się bawić - wszystkie rzeczy mocno oznaczone literą G.

Pozwoliłem mu również oglądać niektóre z najnowszych animowanych funkcji, takich jak Cloudy With A Chance of Meatballs (PG) i Megamind (PG) i Incredibles (PG), z łagodnym poziomem przemocy z kreskówek / akcji.

Wypożyczyłem też klasyczne kreskówki „Looney Tunes” i „Tom and Jerry”, pamiętając, jak bardzo podobały mi się jako dziecko. Ale po przesłuchaniu kilku byłem zszokowany tym, ile zawierają rzeczywistą, prawdziwą przemoc w kreskówkach, i szybko się wycofałem. Widzisz, skąd Groening czerpał inspirację do parodii Swędząca i Drapiąca, to szokujące, jak brutalne są stare bajki!

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jednak nawet na poziomie MPAA PG martwię się, że narażam syna na zbyt wiele przemocy z kreskówek i martwię się, jakie to może mieć skutki.

Czy powinienem się martwić? Czy są jakieś badania dokumentujące wpływ na dzieci w wieku 2-4 lat oglądania umiarkowanej liczby filmów dla dzieci z oceną G w porównaniu z umiarkowaną liczbą filmów dla dzieci z oceną PG?

(Należy pamiętać, że nie pytam o efekt braku wideo, jak ryzykowne jest, według jakichkolwiek opublikowanych badań w tej sprawie, odejście od umiarkowanej liczby filmów dla dzieci w G w porównaniu z PG)

Jeff Atwood
źródło
Powiązane: parenting.stackexchange.com/questions/11/… Nawet niektóre filmy PG mają naprawdę przerażające chwile.
JBRWilkinson

Odpowiedzi:

13

Niektóre google-fu doprowadziły mnie do gazety Przemoc w kreskówkach i agresja wśród młodzieży (pdf) z 2006 roku:

We wczesnym i środkowym okresie dzieciństwa eksperymenty laboratoryjne z użyciem kreskówek z przemocą komiczną konsekwentnie nie wykazały znaczących różnic w agresji zorientowanej na osobę. [...] Eksperymenty terenowe konsekwentnie pokazują, że agresywne zachowanie wobec rówieśników wzrasta po obejrzeniu niemedycznych, brutalnych kreskówek.

Nikita Barsukov
źródło
To całkiem stare odniesienie. Nowoczesne bajki mogą być bardzo realistyczne. Widziałem 5-letni zegarek Kung Fu Panda, a następnie pobił jego siostrę - anegdotyczny, ale co nazywasz „przemocą w kreskówce” - czy miałeś na myśli „slapstick”?
JBRWilkinson
18

O rany! To najstarsze pytanie w psychologii. Jak przemoc wpływa na nasze dzieci. Nie ważne co, na przykład telewizja, gry wideo lub cokolwiek innego.

Jeśli potrzebujesz materiałów badawczych na ten temat, spójrz na wyniki Google, aby dowiedzieć się, jak przemoc wpływa na dzieci .

Teraz. Pozwól, że powiem ci na to odpowiedź.

Kiedy studiowałem psychologię, miałem mnóstwo ankiet dotyczących tego problemu. Ale efekt końcowy jest zawsze taki sam. To jest o Tobie!

Jako rodzic musisz WYRAŹNIE zdefiniować granice między rzeczywistością a animacją / tv / czymkolwiek. Najwyraźniej nie mówię, że powinieneś pozwolić swojemu dziecku oglądać japońską animowaną krew i mówić poważnie, jak Blood + lub Naruto. Musisz tylko z tym poczekać.

Ale nic mu nie będzie, jeśli obejrzy kilka wariatów. Okazało się, że tak, prawda? To zawsze rodzice ponoszą odpowiedzialność za to, co dziecko otrzymuje z kreskówki !! Zawsze! Powiesz mu, jaka jest moralność. Powiesz mu, że nie powinien potem uderzać młotkiem w głowę przyjaciół. Musisz mu powiedzieć, jakie są granice między rzeczywistością a kreskówką, którą właśnie widział.

Jest stare powiedzenie. Broń nie zabija ludzi. Ludzie zabijają ludzi. Dotyczy to również tutaj. Nie będzie wzburzony, jeśli mu nie pozwolisz. To odpowiedzialność rodziców. Wielu z nas tak nie uważa.

Wielu z nas uważa, że ​​telewizor powinien zakazać tych wszystkich rzeczy. Że twórcy gier wideo powinni zakazać przemocy. Że cokolwiek cenzura powinna zakazać każdej przemocy. To jest źle. Jest tak, ponieważ albo ponieśli porażkę jako rodzice, albo po prostu są leniwi. Są ludzie, którzy chcą, aby szkoła wychowywała jego dziecko, ponieważ albo ciężko pracują, albo po prostu nie dbają.

Nie zrozum mnie źle !! Nie twierdzę, że po prostu powinien od razu obejrzeć horror !!!!! Mówię, że nie zaszkodzi jego zdolności do zrozumienia przemocy, jeśli pozwolisz mu obejrzeć film Loony Toons.

Hannibal
źródło
3
> Zawsze rodzice ponoszą odpowiedzialność za to, co dziecko otrzymuje z kreskówki !! Cytowany za absolutną prawdę!
Zsub
2
To prawda, że ​​oglądanie kilku kreskówek Looney Tunes nie zmieni dzieciaka w potwora. Jednak małe dzieci nie potrafią jeszcze wyraźnie odróżnić „prawdziwej” od „opowieści”, nawet jeśli wyjaśnisz im, że to, co właśnie zobaczyli, nie jest „prawdziwe”. IMHO kluczem jest to, czy w przeciwnym razie dostaną wystarczająco dużo miłości i uwagi od swoich rodziców (i będą mogli oglądać telewizję przez ograniczony czas, z wybranymi i nadzorowanymi treściami), czy oglądają kreskówki (lub cokolwiek innego) w telewizji zamiast odpowiedniego rodzicielstwa, przez dłuższy czas.
Péter Török
7

Jeśli chcesz wiedzieć, jak oglądanie przemocy z kreskówek wpłynie na twoje dzieci, nie musisz szukać dalej. Jak powiedziałeś, oglądałeś Tom & Jerry i Looney Tunes jako dziecko i pokochałeś to. Ale zdaje się, że nawet nie pamiętasz całej przemocy z kreskówek (nie mówiąc już o przemianie w nią), inaczej nie zdziwiłbyś się, gdy ją teraz obejrzysz.

Mason Wheeler
źródło
Jak oceniamy, czy sami jesteśmy osobami stosującymi przemoc, czy nie? (Czy porównujemy do średniego poziomu przemocy w naszym otoczeniu, czy do wieczornych wiadomości w telewizji, czy do jakiegoś ideału, takiego jak Jezus czy Budda? ...) Oczywiście nikt nie uważa się za agresywnego. Jednak przemoc może przybierać różne formy, z których niektóre - szczególnie w społeczeństwach / grupach tłumiących otwartą przemoc fizyczną - mogą być dość wysublimowane. Realistyczna odpowiedź na to pytanie wymaga wielu introspekcji i szczerych dyskusji. A szczera odpowiedź może być znacznie bardziej nieprzyjemna niż to, co chcielibyśmy usłyszeć.
Péter Török
1
Twoja logika po prostu dowodzi, że oglądanie kreskówek niekoniecznie wywołuje psychikę; jest całkiem możliwe, że OP mógł być jeszcze mniej brutalny, gdyby nigdy nie oglądał kreskówek. Przydatna odpowiedź na pytanie wymaga wiedzy, a nie anegdot.
2

Gerard Jones ma wspaniałą książkę o nazwie Killing Monsters . To była dla mnie zmiana paradygmatu w odniesieniu do dzieci i przemocy. Omawia badania i wartość pozwalającą dzieciom na przemoc w świecie fantasy. Jeśli poświęcisz trochę czasu na rozróżnienie między fantazją a rzeczywistością (jeden z rozdziałów książki), wszystko będzie dobrze!

amsham
źródło
3
Ta odpowiedź byłaby znacznie ulepszona dzięki fragmentowi lub parafrazowaniu wspomnianego rozdziału!